RECHTBANK Rotterdam Zaaknummer: C/10/705660 / HA ZA 25-711 Vonnis van 4 februari 2026 in de zaak van TREBU TECHNOLOGY B.V., te Rotterdam, eisende partij in de vrijwaringszaak, hierna te noemen: Trebu, advocaat: mr. C.W. Simonis, tegen [gedaagde] , zonder vaste woon- of verblijfplaats, gedaagde partij in de vrijwaringszaak, hierna te noemen: [gedaagde], niet verschenen. 1De procedure 1.
- Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding in vrijwaring d.d. 30 april 2025, met producties; - de akte voortprocederen tevens akte wijziging van eis, met productie. 1.
- [gedaagde] is niet in de procedure verschenen. Aan hem is verstek verleend. Op de rol van 26 november 2025 is aan [gedaagde] een akte niet-dienen voor antwoord verleend. 1.
- Ten slotte is vonnis bepaald. 2De feiten 2.
- Tussen People 2.0 Backoffice Services Netherlands B.V. (hierna: People 2.0) en Trebu heeft een procedure plaatsgevonden met zaak- en rolnummer 690633 HA ZA 24-1094 (de hoofdzaak), die is geëindigd met een proces-verbaal van schikking van 30 september
- In dit proces-verbaal, is voor zover van belang, het volgende opgenomen: "
- Partij Trebu betaalt tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan partij People 2.0 een bedrag van 38.000,00, inclusief BTW over de hoofdsom. (…)
- Behoudens het vorenstaande hebben partijen over en weer niets meer van elkaar te vorderen." 3Het geschil De vordering van Trebu - na eiswijziging - luidt om bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: I [gedaagde] te veroordelen om aan Trebu te betalen een bedrag van € 38.000; II [gedaagde] te veroordelen in de kosten van het geding in deze vrijwaring, te vermeerderen met de nakosten, een en nader te voldoen binnen veertien dagen na dagtekening van het vonnis, en - voor het geval voldoening van de (na)kosten niet binnen de gestelde termijn plaatsvindt - te vermeerderen met de wettelijke rente over de (na)kosten, te rekenen vanaf bedoelde termijn voor voldoening. 4De beoordeling 4.
- De rechtbank overweegt dat de gewijzigde eis neerkomt op een vermindering van de oorspronkelijke vordering van People 2.0, die Trebu in vrijwaring aan [gedaagde] heeft willen doorleggen. Zolang de rechter nog geen eindvonnis heeft gewezen, kan de eiser te allen tijde zijn eis verminderen (artikel 129 Rv). De rechtbank zal recht doen op de - onder 3 weergegeven - verminderde eis. De stellingen van Trebu kunnen het gevorderde dragen en zij zijn door [gedaagde] niet weersproken. De vorderingen zullen daarom als hieronder aangegeven worden toegewezen. 4.
- [gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Trebu worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 120,21 - griffierecht € 0,00 - salaris advocaat € 786,00 (1 punt × € 786) - nakosten € 178,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1.084,21 5De beslissing De rechtbank 5.
- veroordeelt [gedaagde] om aan Trebu te betalen een bedrag van € 38.000,00, 5.
- veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.084,21, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 5.
- bepaalt dat - indien de proceskosten niet binnen 14 dagen na aanschrijving zijn voldaan - [gedaagde] daarover vanaf de veertiende dag na aanschrijving de wettelijke rente verschuldigd zal zijn, 5.
- verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 5.
- wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.M.P. Cremers en, in tegenwoordigheid van de griffier, in het openbaar uitgesproken op 4 februari
- [2111/1918]