ECLI:NL:RBSGR:1988:2

(070)46.96.46* Telefax

(070)46.55.91 Wassenaarseweg 30 Telex 33701 Malaw NL Telegramadres: admalaw o. 19BB JAN. 1988 JO VERSIE6 040188 Arrondissementsrechtbank te •s-Gravenhage Geeft eerbiedig te kennen: [verzoekster] , verzoekster, wonende te [woonplaats] , te dezer zake woonplaats kiezende te •s-Graven­ hage aan de Wassenaarseweg 30 ten kantore van Maaldrink No­ tarissen en Advocaten, van wie Mr A.H. Vermeulen als procu­ reur dit verzoekschrift ondertekent en indient,

1. Verzoekster heeft op 16 september 1987 bijgevoegd fail­ lissementsrequest ingediend (productie 1).
2. Naar aanleiding hiervan is tussen partijen een schikking getroffen, welke eruit bestaat, dat de Republiek Zaïre zich heeft verplicht aan verzoekster te betalen f 17.570,40 tegen finale kwijting over en weer met royement van de nog lopende procedure.
3. Ondanks diverse aanmaningen en sommaties valt van de Republiek Zaïre in der minne geen betaling te verkrijgen van vorengenoemd bedrag.
4. De kosten van de faillissementsaanvrage bedragen f 870,=, welk bedrag voor rekening van de Republiek Zaïre komt.
5. Gerequestreerde laat ook andere opeisbare schulden onbe­ taald en verkeert deswege in de toestand dat zij heeft opgehouden te betalen. Verzoekster legt hierbij over een vordering uit een ver­ huurovereenkomst tussen gerequestreerde en [naam] ten bedrage van f 23.289,-- (productie 2). Ook deze vordering betreft een door de Republiek Zaïre erkende schuld; tot op heden is betaling evenwel uitge- bleven.
6. Ter toelichting moge nog het volgende dienen. 6.
7. In het volkenrecht wordt voor de handelingen van een Staat een onderscheid gemaakt tussen overheidshande­ lingen - acta iure imperii - en handelingen verricht in het privaatrechtelijk verkeer - acta iure gestionis -. Met betrekking tot acta iure imperii geniet een Staat immuniteit van iurisdictie en van executie. Voor pri­ vaatrechtelijke handelingen geldt geen immuniteit van iurisdictie en evenmin van executie mits de executie niet is gericht tegen vreemde staatseigendommen die voor de openbare dienst worden gebruikt. 6.
8. De vordering van verzoekster vloeit voort uit een ar­ beidsovereenkomst c.q. een daarop betrekking hebbende dading, derhalve een privaatrechtelijke handeling van gerequestreerde. Van de iurisdictie te dezen is inmid­ dels gebleken door het vonnis van de Kantonrechter. In de oppositieprocedure heeft gerequestreerde geen beroep op immuniteit gedaan. Zou zij zich hierop wel hebben beroepen, dan zou de Kantonrechter dit verweer, gezien het hiervoor sub 6.
9. gestelde, hebben moeten passe­ ren. Eveneens ingevolge het hiervoor sub 6.1 gestelde komt gerequestreerde vervolgens geen immuniteit van executie toe, steeds onder het voorbehoud dat de executie geen goederen bestemd voor de openbare dienst betreft. 6.
10. Op dezelfde gronden als waarop een Staat geen immuni­ teit van iurisdictie en executie voor een vordering, gegrond op een privaatrechtelijke handeling, toekomt, evenzo komt hem geen beroep op immuniteit toe als zijn faillissement wordt aangevraagd naar aanleiding van vorderingen welke uit privaatrechtelijke handelingen voortspruiten. Het faillissement kan derhalve worden uitgesproken, waarbij slechts die staatseigendommen onder het faillissementsbeslag vallen welke niet voor de openbare dienst worden gebruikt. MET EERBIEDIG VERZOEK: De Republiek Zaïre voornoemd, te verklaren in staat van faillissement. •s-Gravenhage, 15 januari 1988 Procureur De Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage Tweede Enkelvoudige Kamer; Gezien vorenstaand verzoekschrift, Beveelt dat de gerequestreerde zal worden opgeroepen om te verschijnen ter Raadkamer dezer Rechtbank op 3 februari 1988 te 10:00 uur, ten einde omtrent dit verzoekschrift te worden gehoord.