ECLI:NL:RBZLY:2012:BY2687

vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht Locatie Zwolle zaaknummer / rolnummer: 202936 / KZ ZA 12-187 Vonnis in kort geding ex artikel 438 lid 4 Rv van 8 november 2012 in de zaak van de vennootschap naar Duits recht UNIVERSAL LEASING GMBH, gevestigd te Essen, advocaat mr. D.J. von Rosenstiel te Enschede, tegen 1. de vennootschap naar Duits recht NAVAL MARINE GMBH, gevestigd te Duisburg, advocaat mr. E.C.H. van Loosbroek te Rotterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FIWADO B.V., gevestigd te Zwijndrecht, advocaat mr. Z.H. van Dorth te Cappelle aan de IJssel, Partijen zullen hierna Universal Leasing, Naval Marine en Fiwado genoemd worden.

1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2.2. [A] is zijn verplichtingen uit de leenovereenkomst niet nagekomen. Bij brief van 30 september 2011 heeft Universal Leasing de leenovereenkomst "fristlos"opgezegd. De restschuld van [A] aan Universal Leasing bedraagt ongeveer € 1.100.000. De handelswaarde (gedefinieerd als "der Wert [...] den das Fahrzeug zur Zeit auf dem Markt erzielen kann, wenn es ohne jeden Druck von zweiter Seite angeboten wird") is op 20 oktober 2011 getaxeerd op € 750.000.

2.3. In verband met een vordering op [A] heeft Naval Marine op 28 september 2011 op het schip conservatoir beslag doen leggen. Bij "Teilversäumnis- und Schlussurteil" van 23 maart 2012 van het Landsgericht Duisburg (Duitsland) is de vordering waarvoor beslag is gelegd tot bedragen van in hoofdsom € 30.000 en € 28.000 toegewezen. Op 22 juni 2012 is een EET-verklaring voor het vonnis van 23 maart 2012 afgegeven.

2.4. In verband met een vordering op [A] heeft Fiwado op 29 maart 2012 op het schip conservatoir beslag doen leggen. Bij vonnis van 11 juli 2012 van de rechtbank Dordrecht is [A] bij verstek veroordeeld tot betaling van, in hoofdsom, € 28.441,05.

2.5. Naval Marine noch Fiwado zijn overgegaan tot executoriale verkoop van het schip. Universal Leasing heeft verzocht de tenuitvoerlegging van de verkoop van het schip op de voet van artikel 568 Rv te mogen overnemen. Naval Marine en Fiwado hebben zich hiertegen verzet.

Daarbij heeft de deurwaarder opgemerkt dat het leggen van beslag en het betekenen daarvan aan [A], woonachtig in Duitsland (de tweede optie), de nodige tijd in beslag zullen nemen en dat zulks in het belang van Universal Leasing, Naval Marine noch Fiwado is. Het schip heeft in de vorige winter aanzienlijke vorstschade opgelopen; bij een nieuwe vorstperiode valt te vrezen voor verdere schade. Het is dus in het belang van eenieder die zich wenst te verhalen op het schip dat het schip zo spoedig mogelijk, zo mogelijk voor de eerste vorstperiode van dit jaar zal worden verkocht.

3.2. Universal Leasing heeft zich op het standpunt gesteld dat het wenselijk en mogelijk is dat zij de verkoop van het schip op de voet artikel 568 lid 2 Rv overneemt.

3.3. Naval Marine en Fiwado hebben zich op het standpunt gesteld dat zulks niet wenselijk is of mogelijk is en dat de weg van artikel 569 Rv dient te worden gevolgd. Zij zijn bereid om tegen een nader overeen te komen bedrag af te zien van hun executierechten.

3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4.2. Artikel 568 Rv bepaalt, voor zover van belang, dat de artikelen 508 en 509 Rv van overeenkomstige toepassing zijn indien op een in beslag genomen schip dat te boek staat in de openbare registers bedoeld in afdeling 2 van titel 1 van Boek 3 BW een of meer hypotheken rusten. Artikel 509 geeft de hypotheekhouder de mogelijkheid de executie over te nemen.

4.2.1. In artikel 568 Rv worden aldus de Nederlandse openbare registers aangewezen. Buitenlandse openbare registers zijn niet genoemd in afdeling 2 van titel van Boek 3 BW.

Tussen partijen is niet in geschil dat het schip niet in een Nederlands, maar in een Duits openbaar register staat geregistreerd. De vraag die derhalve aan de orde is, is of Universal Leasing zich kan beroepen op analoge toepassing van artikel 568 Rv.

4.2.2. De voorzieningenrechter beantwoordt deze vraag bevestigend. De regeling tot overname van de executie door een hypotheekhouder strekt er enerzijds toe misverstand uit te sluiten over de vraag wie tot executie mag overgaan en strekt er anderzijds toe te verzekeren dat een hypotheekhouder niet door een talmende executant wordt gefrustreerd in zijn executiebevoegdheid. Niet valt in te zien om welke reden een persoon die in het buitenland een recht van hypotheek heeft doen vestigen op een in het buitenland geregistreerd schip niet ook deze bevoegdheid zou mogen toekomen, indien de executie op dat schip in Nederland plaatsvindt.

4.2.3. Dat geldt eens te meer in een situatie als de onderhavige. Onweersproken is dat vorst (verdere) schade aan het schip kan veroorzaken en dat dit een prijsdrukkend effect heeft. Met name Universal Leasing, van wie de vordering naar moet worden aangenomen, in elk geval ten dele zal worden betaald, heeft derhalve een direct belang bij spoedige verkoop. Van enig rechtens relevant belang van Naval Marine of Fiwado om (te bewerkstelligen) daarmee te wachten is niet gebleken. Als rechtens relevant belang kan niet worden aangemerkt het frustreren van een spoedige verkoop om zo Universal Leasing te bewegen enig bedrag aan de beslaglegger(s) te betalen, hetgeen met name Naval Marine lijkt na te streven met haar opstelling.

4.3. De voorzieningenrechter ziet aanleiding de proceskosten te compenseren in die zin dat iedere partij haar eigen proceskosten draagt.

5.2. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

5.3. compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij haar eigen proceskosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.H.S. Lebens-de Mug en in het openbaar uitgesproken op 8 november 2012.