tussen beschikking RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD Sector Strafrecht - Meervoudige raadkamer; onderzoek achter gesloten deuren zittingsplaats en -datum: Zwolle, woensdag 5 december 2012 uitspraakdatum: donderdag 6 december 2012 parket- en rekestnummer(s): 07/630280-09; RK 11/1277 soort: verzoek artikel 36 Wetboek van Strafvordering voorzitter: mr. F. van der Maden rechters: mr. H.l. Buijsman en mr. A.M. van der Pal officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes griffier: P.A. Feenstra naam, voornamen verdachte: [verdachte] geboorteplaats, -datum: [plaats, 1975] adres GBA: zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande feitelijke verblijfplaats: in deze zaak woonplaats kiezend ten kantore van zijn raadsman raadsman/-vrouw: dhr.mr. A.A. Bos, advocaat te Zwolle Tussenbeslissing op het verzoek beëindiging strafzaak, ingediend op 16 september 2011. Op de hierboven genoemde zittingsdatum hebben verzoeker en openbaar ministerie wederom hun zienswijze gegeven. conclusie offÎcier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat het verzoek primair dient te worden afgewezen, omdat verzoeker nog niet als verdachte kan worden uitgesloten. De Independent Forensic Services (IFS) en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zullen naar aanleiding van het rapport van IFS d.d. 4 oktober 2012 nadere onderzoeksvragen worden gesteld. Ook komt er een review van het NFI op al het gedane DNA-onderzoek door NFI en IFS en is opdracht gegeven voor het doen van aanvullend onderzoek op een t-shirt van het slachtoffer [slachtoffer]. Verder dient er nog tactisch nader onderzoek plaatsvinden. Subsidiair verzoekt zij - in verband met voornoemde onderzoeken - aanhouding van de beslissing voor 3 maanden. standpunt verzoeker De verdediging heeft, kort samengevat, gesteld dat het openbaar ministerie met de opsomming van opsporingshandelingen niet heeft aannemelijk heeft gemaakt dat verdere vervolging plaats gaat vinden. De vervolging duurt al32 maanden en concrete bewijzen tegen verzoeker liggen er niet. Het voorgestelde onderzoek kan ook plaatsvinden indien de zaak tegen verzoeker geëindigd wordt verklaard. motivering De vraag die de rechtbank dient te beantwoorden is of vervolging van verdachte in deze strafzaak thans nog wordt voortgezet door het openbaar ministerie. De verdenking betreft betrokkenheid bij een zeer ernstig misdrijf. Het tot op heden uitgevoerde onderzoek heeft verzoeker niet uitgesloten als verdachte. De officier van justitie heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat momenteel nog zinvol onderzoek wordt gedaan naar de betrokkenheid van verzoeker bij het strafbare feit en dat daarbij zijn status als verdachte van cruciaal belang is, met name voor het uitvoeren van het forensisch technisch onderzoek. De rechtbank is daarnaast van oordeel dat er thans geen sprake is van een situatie dat de redelijke termijn waarin een strafrechtelijk onderzoek dient te worden afgerond is overschreden. De beslissing op het verzoek zal daarom weer worden aangehouden. beslissing Schorst de beslissing op het verzoek ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering voor de duur van 3 maanden. Mrs. Buijsman en Van der Pal zijn buiten staat mede te ondertekenen.
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.