ECLI:NL:RBZWB:2023:215

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/5684 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 13 januari 2023 in de zaak tussen [naam eiseres], uit [woonplaats eiseres], eiseres. Procesverloop Eiseres heeft op 6 december 2022 digitaal beroep ingesteld tegen een brief van 6 december 2022 van Veilig Thuis Zeeland. Overwegingen Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen. Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank.Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. Eiseres heeft bij brief van 21 november 2022 Veilig Thuis Zeeland in gebreke en aansprakelijk gesteld uit onrechtmatige daad, omdat Veilig Thuis Zeeland geweigerd zou hebben om haar dossier te vernietigen, rectificeren en aanvullen. Uit de door eiseres overgelegde stukken maakt de rechtbank op dat de op 19 maart 2021 verzochte vernietiging van haar dossier is geweigerd op 24 maart 2021 en dat nadien ook verzoeken tot rectificatie en aanvulling zijn geweigerd. Eiseres heeft beroep ingesteld omdat zij het niet eens is met de brief van Veilig Thuis Zeeland van 6 december 2022 waarin aansprakelijkheidsstelling voor onrechtmatig handelen wordt afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank is deze brief geen besluit. Er is niet voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het aannemen van een besluit. De brief betreft geen publiekrechtelijke rechtshandeling, aangezien deze brief een reactie is op de brief van eiseres van 21 november 2022 waarin eiseres Veilig Thuis Zeeland in gebreke en aansprakelijk stelt uit onrechtmatige daad. Dat is een civielrechtelijke kwestie. De brief geeft publiekrechtelijk geen rechtsgevolg. De rechtbank is daarom onbevoegd om van het beroepschrift kennis te nemen. Voor zover eiseres meent dat Veilig Thuis Zeeland onrechtmatig heeft gehandeld, zal eiseres zich tot de civiele rechter moeten wenden. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 13 januari 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Artikel 8:1 van de Awb Artikel 1:3, eerste lid, van de Awb