RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team strafrecht Zittingsplaats Tilburg zaaknummer : 10679389 \ MB VERZ 23-996 CJIB-nummer : 5062 5422 5076 1337 uitspraakdatum : 18 maart 2024 proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) in de zaak van naam : [betrokkene] adres : [adres] woonplaats : [woonplaats] hierna: betrokkene Verloop van de procedure Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter. De zaak is behandeld op de zitting van 18 maart 2024. Namens de officier van justitie is verschenen mr. C.M. Oostdam (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. Standpunten De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: 4 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom op 6 juli 2022 om 19:03 uur op de Heikantlaan kruising Telemannpad in Tilburg. Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat het voertuig was verhuurd ten tijde van de gedraging. De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep primair niet-ontvankelijk te verklaren wegens overschrijding van de termijn in de kantonfase en subsidiair ongegrond wegens het ontbreken van een huurovereenkomst. Overwegingen Beroep te laat Betrokkene heeft het beroep bij de kantonrechter te laat ingesteld. Voor het instellen van beroep geldt op grond van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) een termijn van zes weken. Die termijn eindigde in dit geval op 5 januari 2023. Het beroepschrift is echter pas op 22 februari 2023 ontvangen. Dat is te laat. Artikel 6:11 van de Awb bepaalt - kort gezegd - dat een te laat ingesteld beroep tóch ontvankelijk kan zijn, wanneer het de betrokkene niet kan worden toegerekend dat te laat beroep is ingesteld. In de uitnodiging voor de zitting is betrokkene erop gewezen dat als het beroep te laat is ingediend en daarvoor geen geldige reden is aangevoerd, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Betrokkene is niet verschenen op de zitting en heeft in het beroepschrift hierover niets aangevoerd. Echter betrokkene betreft een bedrijf uit het buitenland en de termijnoverschrijding omvat een relatief korte periode. Daardoor is de kantonrechter van oordeel dat betrokkene het voordeel van de twijfel verdient en de termijnoverschrijding verschoonbaar acht. Inhoudelijk Op grond van artikel 5 Wahv wordt, als niet direct kan worden vastgesteld wie de bestuurder is, de boete opgelegd aan de kentekenhouder. Ingevolge artikel 8 Wahv is dat alleen dan anders indien de kentekenhouder (
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.