De raad van de gemeente Vianen;gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Vianen d.d. 13 december 2011; gelet op de artikelen 8, eerste lid, onderdeel d en tweede lid sub b en 36 van de Wet werk en bijstand; besluit vast te stellen de Verordening langdurigheidstoeslag 2012 Hoofdstuk1.Algemene bepalingen Artikel1.Begripsomschrijvingen 1.Alle begrippen die in deze verordening worden gebruikt en die niet nader worden omschreven hebben dezelfde betekenis als in de Wet werk en bijstand en de Algemene wet bestuursrecht. 2.In deze verordening wordt verstaan onder: WWB: de Wet werk en bijstand; Referteperiode: een periode van 60 maanden onafgebroken voorafgaand aan de peildatum. Voor 18 tot en met 23 jarigen geldt een referteperiode van 36 maanden onafgebroken voorafgaand aan de peildatum; Peildatum: de datum waarop in enig jaar het recht op langdurigheidstoeslag ontstaat; Inkomen: het inkomen als bedoeld in artikel 32 van de WWB, met dien verstande dat voor de zinsnede ‘een periode waarover een beroep op bijstand wordt gedaan’ moet worden gelezen ‘de referteperiode’. Een bijstandsuitkering op grond van de WWB wordt, in afwijking van artikel 32 van de WWB voor de beoordeling van het recht op langdurigheidstoeslag als inkomen gezien; WTOS: de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage schoolkosten; WSF 2000: de Wet Studiefinanciering. Artikel2.Uitvoering De uitvoering van deze verordening berust bij het college. Hoofdstuk2.Recht op langdurigheidstoeslag Artikel3.Langdurig, laag inkomen Aan de in artikel 36, eerste lid, van de WWB gestelde voorwaarde van het hebben van een langdurig, laag inkomen is voldaan als gedurende de referteperiode het inkomen niet uitkomt boven 100 procent van de bijstandsnorm. De belanghebbende heeft ook recht op langdurigheidstoeslag wanneer hij maximaal een periode van 12 weken inkomen uit arbeid heeft ontvangen in de referteperiode waardoor het inkomen een korte periode boven bijstandsniveau is geweest. Artikel4.Studenten Voor een langdurigheidstoeslag komt niet in aanmerking de belanghebbende, die op de peildatum een opleiding volgt als bedoeld in de WTOS, dan wel een studie volgt als genoemd in de WSF
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.