beleidsnota speelruimte - naar een bespeelbare woonruimte Inhoudsopgave Inleiding Hoofdstuk 1: Waarom Speelruimte: het belang van (kunnen) spelen 1.1 Wat is speelruimte? 1.2 De essentie van (kunnen) spelen 1.3 Het belang voor de ontwikkeling van het kind 1.4 Het belang voor het woon- en leefklimaat 1.5 Economische waarde Hoofdstuk 2: Uitgangspunten en doelstelling van speelruimtebeleid 2.1 Uitgangspunten 2.1.1 Basisvoorwaarden voor spelen 2.1.2 Integrale afstemming 2.1.3 Bewonersparticipatie (inclusief jongerenparticipatie) 2.2 Doelstelling van speelruimtebeleid Hoofdstuk 3: Algemene voorwaarden 3.1 Richtlijnen voor speelruimtereservering en inrichting 3.1.1 Richtlijnen voor speelruimtereservering 3.1.2 Richtlijnen voor inrichting van speelruimte 3.2 Kostenposten 3.2.1 Nieuwe bestemmings- en (her)structureringsplannen 3.2.2 Bestaande wijken en kernen 3.2.3 Bijzondere voorzieningen 3.3 Veiligheidsvoorschriften 3.3.1 Bouwbesluit 3.3.2 Warenwetbesluit Attractie- Speeltoestellen 3.4 Wettelijke aansprakelijkheid Hoofdstuk 4: Inventarisatie van de huidige situatie 4.1 Wijk- en kernindeling van de gemeente Terneuzen 4.2 Speelruimte per wijk of kern 4.3 Algemene conclusies en aanbevelingen Hoofdstuk 5 Financiële consequenties 5.1 Lopende initiatieven 5.2 Prioriteitenlijst 5.3 Bijzondere voorzieningen 5.4 Beschikbare budgetten Bijlage I: Inventarisatie van de speelruimte in de gemeente Terneuzen per wijk en kern Bijlage II: Overzichtstekeningen speellocaties Inleiding In juni 2005 is de Kadernota Jeugdbeleid 2005-2008 “Samen sterk in de gemeente Terneuzen” vastgesteld. In deze kadernota zijn speerpunten van beleid opgenomen, waaraan in de beleidsperiode 2006-2009 verdere uitwerking wordt gegeven. Eén van de speerpunten behelst het ontwikkelen en implementeren van het speelruimtebeleid. Buitenspelen is belangrijk voor de ontwikkeling van een kind. Het kunnen beschikken over voldoende, kwalitatief goede speelruimte die aansluit bij het ontwikkelingsniveau van het kind is dan ook evident. Om dit inzichtelijk te krijgen zijn een groot aantal zaken onderzocht en op de volgende manier uitgewerkt. In Hoofdstuk 1 gaan we in op het belang van (kunnen) spelen voor de ontwikkeling van het kind, maar ook op het belang voor bijvoorbeeld het woon- en leefklimaat en het economisch belang. Vervolgens gaan we in Hoofdstuk 2 in op wat de uitgangspunten van speelruimtebeleid zouden moeten zijn, waaruit de doelstelling wordt geconcludeerd. Hierbij wordt rekening gehouden met de basisvoorwaarden voor spelen, het effect van buitenspelen, er vindt afstemming plaats met overige beleidsterreinen en er wordt aandacht geschonken aan bewonersparticipatie, waaronder jeugdparticipatie. In Hoofdstuk 3 wordt aandacht geschonken aan de algemene voorwaarden op het gebied van speelruimte. Er worden richtlijnen/normen gegeven voor het reserveren en inrichten van speelruimte, met welke kostenposten hebben we te maken, met welke wettelijke verplichtingen moet er rekening gehouden worden. Te denken valt hierbij aan bijvoorbeeld de wettelijke aansprakelijkheid en het Warenwetbesluit Attractie- en Speeltoestellen (WAS). Hoofdstuk 4 is in zijn geheel gericht op de inventarisatie van de huidige situatie, de zogenaamde nulmeting. Deze nulmeting zal de basis vormen voor de te vormen conclusies en aanbevelingen op het gebied van speelruimte in onze gemeente. In Hoofdstuk 5, tenslotte, gaan we dieper in op de financiële consequenties. In Bijlage I is de volledige inventarisatie van de formele speelruimte opgenomen; in Bijlage II vindt u overzichtstekeningen van de locaties met speelplekken. Leeswijzer Ieder hoofdstuk wordt afgesloten met een grijs gekaderde tekst met een samenvatting en/of algemene conclusie(
(32)is dit voldoende. Hetzelfde kan gezegd worden van de variatie en de verkeersveiligheid. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. De ligging van de speelplek is verre van ideaal, aan de uiterste rand van de wijk en te dicht op een schrootverwerkingsbedrijf. Aanbevelingen In samenspraak met de bewoners bekijken of de ze speelplek in zijn geheel kan worden verplaatst. Een alternatieve locatie zou bijvoorbeeld het doodlopende stuk van de Hogendijk kunnen zijn. Prioriteit: 19 1.3 Java Conclusies Gebruiksdruk: 3,8 – 0,27 Het Java heeft twee kleine formele speelplekken die met name geschikt zijn voor kinderen tot 12 jaar, die beide niet voldoen aan de norm. Er is geen voorziening voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding van de voorzieningen is matig, de variatie is voldoende. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, zo ook de verkeersveiligheid. Wat met name wordt gemist is een trapveld. Helaas is verdere uitbreiding van de speelvoorzieningen niet mogelijk in verband met een gebrek aan ruimte. De behoefte wordt wel erkend. Aanbevelingen De speelvoorziening in de Martinus Eijkestraat uitbreiden met één speeltoestel. Afhankelijk van de toestelkeuze en de daar bijhorende veiligheidszone een gedeelte van het aanwezige groen verwijderen. Bekijken of er mogelijkheden zijn de speelvoorziening in de Kazernestraat uit te breiden met één speeltoestel. In samenspraak met Lievenspolder (prioriteit 3) de mogelijkheden bekijken voor het realiseren van trapveld/speelveld op grens Java/Lievenspolder (van Steenbergenlaan). Prioriteit: 1 1.4 Katspolder Conclusies Gebruiksdruk: 7,1 – 0,14 De wijk Katspolder beschikt over twee formele speelplekken, waarvan de van Kinsbergenlaan voldoet aan de norm. De speelplek aan de Noteneeweg is mede geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding in de wijk is onvoldoende, evenals de variatie. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, evenals de verkeersveiligheid. De bereikbaarheid van beide speelplekken is onvoldoende. De variatie per speelplek is voldoende. Algemene indruk is dat de speelvoorzieningen verouderd zijn en niet meer voldoen aan de behoefte. Aanbevelingen Gezien het tekort aantal formele speelplekken en de geringe uitstraling hiervan in samenspraak met de bewoners komen tot een nieuw speelplan voor de hele wijk dat recht doet aan de doelstelling van het speelruimtebeleid. Prioriteit: 8 1.5 Lievenspolder Conclusies Gebruiksdruk: 4,3 – 0,23 Lievenspolder beschikt over twee formele speelplekken, waarvan de van der Peijlstraat niet voldoet aan de norm. De Rozenstraat is mede geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De speelplekken zijn uitsluitend aan de westrand van de wijk te vinden. De spreiding in de wijk is dan ook onvoldoende, evenals de variatie binnen de wijk. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, zo ook de verkeersveiligheid. De variatie per speelplek is onvoldoende (van der Peijlstraat) tot voldoende (Rozenstraat). De Axelsestraat deelt de wijk in tweeën: ten oosten van deze straat zijn geen formele speelplekken. Aanbevelingen De norm voor speelruimte toepassen bij de ontwikkelingen rond de Brede School en de inrichting van de overige ruimte. Bekijken of uitbreiding van de speelplek in de Van der Peijlstraat wenselijk is. In samenspraak met de bewoners ten oosten van de Axelsestraat en het Java (prioriteit 1) komen tot een nieuw speelplan dat recht doet aan de doelstelling en norm van het speelruimtebeleid. Prioriteit: 3 Opmerking: bij de uitwerking van de aanbevelingen dient rekening te worden gehouden het Definitief Ontwerp van het gebied tussen de Dokweg en de Kerkhoflaan. Bij het uitbrengen van deze speelruimtenota was deze nog niet bekend. 1.6 Noordpolder Gebruiksdruk: 11,7 – 0,08 Conclusies Noordpolder beschikt over vijf formele speelplekken waarvan twee te klein (P. de Hooghstraat en Breitnerstraat 2); de overige drie voldoen aan de norm. De spreiding is matig, evenals de variatie binnen de wijk. Dit wordt enigszins gecompenseerd door de aanwezigheid van Speeltuin Oranjekwartier, welke jaarlijks open is vanaf Koninginnedag tot eind oktober. De variatie per speelplek is over het algemeen voldoende, alleen P. de Hooghstraat scoort onvoldoende. Aanbevelingen Speelterrein in P. de Hooghstraat uitbreiden met één speeltoestel. Prioriteit: 17 1.7 Othene (Noord) Conclusies Gebruiksdruk: 7,0 – 0,14 Othene (Noord) kent 7 formele speelplekken die met name geschikt zijn voor kinderen van 0-12 jaar. Een voorziening voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar ontbreekt. Door de bewoners wordt met name om een trapveldje gevraagd. De spreiding is matig, evenals de variatie binnen de wijk. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. De variatie per speelplek is onvoldoende tot voldoende. Aanbevelingen De mogelijkheden onderzoeken voor de realisering van een speelterrein voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. Indien mogelijk de speelplek in de Bleuslaan, Robijnboog, Summertimeplein uitbreiden zodat voldaan wordt aan de gestelde norm. Prioriteit: 7 Opmerking: Bij de nieuwbouw in Othene (Zuid) zal zoveel als mogelijk rekening worden gehouden met de norm voor speelruimte. Speelruimte voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar krijgt hierin ruim aandacht. Een zogenaamde ’speelkooi’ bij de nog te realiseren school behoort tot de plannen. 1.8 Oudelandse Hoeve Conclusies Gebruiksdruk: 8,3 – 0,11 Oudelandse Hoeve beschikt over vijf formele speelplekken, waarvan één te klein (Sweelinckhof). De spreiding is matig, evenals de variatie binnen de wijk. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. De variatie per speelplek is onvoldoende tot voldoende. Het grote combinatietoestel in de Rossinistraat is blijkens de laatste inspectieronde afgekeurd en is/wordt vervangen. Aanbevelingen Afgekeurd speeltoestel vervangen door één of meerdere speeltoestellen. Bekijken of speelplek in Sweelinckhof kan worden uitgebreid met minimaal één speeltoestel; eea. in samenspraak met het wijkteam. Prioriteit: 11 (vwb. vervanging afgekeurd speeltoestel: prioriteit 1) 1.9 Oude Vaart Conclusies Gebruiksdruk: 6,2 – 0,16 In de wijk Oude Vaart zijn zeven formele speelplaatsen, waarvan er vier te klein zijn (Gentiaanstraat, Kaardebolstraat, Oude Vaart en Valeriaanstraat). Op sportcentrum Vliegende Vaart is tevens een skatebaan voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding van de speelplekken binnen de wijk is goed te noemen, evenals de variatie en de kwaliteit van de informele speelruimte. De verkeersveiligheid is voldoende tot goed. De variatie per speelplek varieert van matig (Akkerwindelaan, Kaardebolstraat, Oude Vaart), naar voldoende (Gentiaanstraat, Klaprooslaan) tot goed (Valeriaanstraat, skatebaan). Aanbevelingen De speelplekken die een matige variatie kennen uitbreiden met één of meerdere speeltoestellen, afhankelijk van de beschikbare ruimte en in samenspraak met de buurtvereniging en de direct omwonenden. Prioriteit: 6 Opmerking: omdat de skatebaan in principe onderdeel uitmaakt van sportcentrum Vliegende Vaart en daardoor buiten de woonwijk ligt is deze niet meegenomen bij de berekening van de gebruiksdruk. 1.10 Serlippenspolder Conclusies Gebruiksdruk: 11,6 – 0,08 Serlippenspolder heeft vier formele speelplekken die redelijk tot goed voldoen aan de norm voor speelruimte. De voorziening in de Simon Stevinhof is (mede) geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. Zowel de spreiding, als de kwaliteit van de informele speelruimte, als de variatie binnen de wijk is voldoende.. Vwb. de variatie per speelplek scoort alleen de Fahrenheitlaan onvoldoende. De Serlippensstraat deelt de wijk op in twee delen. Hierbij valt op dat ten zuiden van deze straat maar één speelplek is gesitueerd. De verkeersveiligheid in de Fahrenheitlaan en de Lorenzlaan is onvoldoende. Aanbevelingen De speelplek in de Fahrenheitlaan is toe aan een grondige opknapbeurt, waarbij tevens uitbreiding van het aantal speeltoestellen moet worden bekeken. Op termijn dient tevens bekeken te worden of de speelplek in de Lorenzlaan kan worden uitgebreid. Bekijken hoe de verkeersveiligheid kan worden bevorderd. Prioriteit: 16 Opmerking: in verband met de verbouwing van de Zuidlandschool tot Brede School wordt de inrichting rond de speelplek op deze locatie (Simon Stevinhof) herzien. 1.11 St. Annapolder Conclusies Gebruiksdruk: 19,1 – 0,05 In de St. Annapolder zijn vier formele speelplekken, waarvan alleen de Maassingel voldoet aan de norm. Deze speelplek is mede geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding én de variatie binnen de wijk zijn matig, waarbij de kwaliteit van de informele speelruimte als onvoldoende wordt gekwalificeerd. De verkeersveiligheid van de speelplekken is voldoende. De variatie per speelplek is matig tot voldoende. De compacte opzet van de wijk (veel woningbouw, weinig openbaar groen) biedt weinig mogelijkheden tot uitbreiding van het aantal speelvoorzieningen. Met uitzondering van de speelvoorziening in Everingen bestaan er geen mogelijkheden extra speeltoestellen te plaatsen. Ondanks de compacte bouw van de wijk valt de gebruiksdruk mee. Dit komt met name doordat er relatief gezien weinig kinderen wonen (90 kinderen in de leeftijd van 0-12 jaar). Aanbevelingen In samenspraak met de bewoners en de direct omwonenden de speelplek in Everingen uitbreiden met een aantal speeltoestellen voor kinderen van 0-12 jaar. De mogelijkheden bekijken tot uitbreiden van het aantal speelplekken door bijvoorbeeld het verwijderen van openbaar groen. Prioriteit: 22 1.12 Triniteit Conclusie Gebruiksdruk: 19,1 – 0,
- Triniteit beschikt over 7 formele speelplekken die allemaal voldoen aan de gestelde norm. twee van deze speelplekken zijn geschikt voor de leeftijdsgroep van 13-18 jaar. De spreiding inde wijk is voldoende, evenals de variatie, de kwaliteit van de informele speelruimte en de verkeersveiligheid. Een pluspunt in de wijk is de Speelneus. De variatie per speelplek is matig (Eikenstraat) tot voldoende. Aanbevelingen Geen. 1.13 Zeldenrust Conclusies Gebruiksdruk: 4,3 – 0,
- In Zeldenrust zijn 5 formele speelplekken, waarvan alleen de Sloelaan voldoet aan de norm. Deze speelplek is ook geschikt voor de leeftijdsgroep van 13-18 jaar. De spreiding van de speelvoorzieningen binnen de wijk is, evenals de variatie, matig. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. Voor wat betreft de variatie per speelplek scoren met name de Lingestraat en Rivierenpark onvoldoende. Aanbevelingen In overleg met de buurtvereniging een speelplan maken, dat recht doet aan de doelstelling en normen van de beleidsnota Speelruimte Prioriteit: 4 1.14 Zuiderpark Conclusies Gebruiksdruk: 26,2 – 0,04 In het Zuiderpark zijn 3 formele speelplekken die voldoen aan de norm. Een speelplek voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar ontbreekt. De spreiding is onvoldoende, evenals de variatie binnen de wijk. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, evenals de verkeersveiligheid. De variatie per speelplek is alleen in Parkhove onvoldoende. Aanbevelingen Gezien het aantal kinderen van 26 in de leeftijdsgroep van 13-18 jaar hier geen aparte voorziening voor treffen. De speelvoorziening in Parkhove kan uitgebreid worden. In de Jacob van Lennepstraat is voldoende ruimte voor uitbreiding. Gezien de onvoldoende spreiding in de wijk in samenspraak met de buurtvereniging de mogelijkheden bekijken voor een extra speelplek. Prioriteit: 24 1.15 Zuidpolder Conclusies Gebruiksdruk: 28,4 – 0,
- Zuidpolder kent 3 formele speelplekken, waarvan Schuberthof 1 niet voldoet aan de norm. Schuberthof 2, met een aantal sportvoorzieningen, voldoet voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding binnen de wijk is onvoldoende. De variatie en de kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. De variatie per speelplek is alleen onvoldoende in Schuberthof 1 Aanbevelingen Uitbreidingsmogelijkheden bekijken voor Schuberthof 1 en eventuele uitbreiding met één speelplek in bijvoorbeeld de Mozarthof. Prioriteit:
- Axel Conclusies Gebruiksdruk: 15,7 – 0,
- Axel heeft 16 formele speelplekken, waarvan er zeven matig voldoen aan de norm. Zes speelplekken zijn ook geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar, met name de speelplek bij Oud Oosteinde met een skatebaan, trapveld en basketbalveld is een prima voorziening. Het trapveld aan de Zuidsingel ligt volledig buiten de woonwijk en is dan ook slecht bereikbaar. De spreiding van de speelvoorzieningen binnen de kern Axel is voldoende, de variatie echter onvoldoende. Op bijna alle speelplekken is uitgegaan van het concept ‘enkele wip-dubbele schommel-glijbaan-klautertoestel’, waardoor de verschillende speelplekken bijna identiek zijn. Overigens is de variatie per speelplek, met uitzondering van de locatie Achterpad/Nieuwendijk, voldoende. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. Op zich zijn de speelplekken gerealiseerd op geschikte locaties die goed in de kern verspreid liggen en zeker qua bereikbaarheid en verkeersveiligheid goed voldoen. Aanbevelingen Op het moment dat een speeltoestel in aanmerking komt voor vervanging rekening houden met meer variatie binnen de kern. Vanwege de ‘witte vlek’ centraal in Axel de mogelijkheden bekijken voor de realisatie van een speelplek voor met name de jongste leeftijdsgroep. Locatie aan de Zuidsingel opheffen daar deze volledig buiten de woonwijk ligt en men een drukke verkeersweg over moet steken. De doeltjes kunnen herplaatst worden. Prioriteit:
- Biervliet Conclusies Gebruiksdruk: 9,6 – 0,
- Biervliet kent 3 formele speelplekken, waarvan één in buurtschap Driewegen, die redelijk tot goed voldoen aan de norm. De speelplek aan de Braakmanlaan is mede geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. Hier is ook een skatebaan gerealiseerd. De spreiding in de kern is matig, de variatie is voldoende, alsook de kwaliteit van de informele speelruimte, de verkeersveiligheid en de variatie per speelplek. Aanbevelingen Op termijn onderzoeken of er behoefte is aan één extra speelplek. Prioriteit:
- Opmerking: naar aanleiding van een gesprek met de jeugd en een openbare vergadering met Leefbaarheidswensen heeft Dorpsraad Biervliet een groot aantal ideeën voor de jeugd op papier gezet. Op termijn zal door de Dorpsraad bekeken worden welke ideeën aan de gemeente worden aangeboden.
- Hoek Conclusies Gebruiksdruk: 4,6 – 0,
- In Hoek zijn er 5 formele speelplekken, waarvan de Jasmijnlaan en Burgermeester Hendrik Wolferthof niet voldoen aan de norm. De in 2005 geplaatste ‘speelkooi’ in de Molendreef is geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding in de kern is matig. Wat met name opvalt is de afwezigheid van speelplekken ten oosten van de kreek. De variatie voldoende, evenals de kwaliteit van de informele speelruimte, de verkeersveiligheid en de variatie per speelplek. Aanbevelingen In overleg met Dorpsbelangen Hoek komen tot een speelplan dat recht doet aan de doelstelling en normen van het speelruimtebeleid. Prioriteit:
- Koewacht Conclusies Gebruiksdruk: 11,0 – 0,
- Koewacht kent 7 formele speelplekken, waarvan de Benedenstraat en Oude Karnemelkstraat niet voldoen aan de norm. Het speelterrein bij het zwembad en de in 2005 gerealiseerde skatebaan zijn geschikt voor de leeftijdsgroep van 13-18 jaar. De spreiding is voldoende, evenals de variatie binnen de kern. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende. De verkeersveiligheid in de Kerklaan en de Oude Karnemelkstraat is onvoldoende. De variatie per speelplek is matig tot voldoende. Aanbevelingen Samen met de Dorpsraad mogelijke oplossingen voor de verkeersveiligheid in de Kerklaan en de Oude Karnemelkstraat bekijken. In 2005 is een verzoek met handtekeningenlijst binnengekomen voor de aanleg van een trapveldje. Afspraak is dat de Dorpsraad een geschikte locatie zoekt; de gemeente zal op deze locatie doeltjes plaatsen. Prioriteit:
- Overslag Conclusies Gebruiksdruk: 4,2 – 0,
- Met het wegvallen van het trapveldje in de Keizerputstraat (terrein met woonbestemming is verkocht) is er in Overslag 1 formele speelplek voor 0-12 jarigen, welke niet voldoet aan de norm. Van spreiding is geen sprake. De kwaliteit van de informele speelruimte is onvoldoende, de variatie op de speelplek is matig. Aanbevelingen In samenspraak met de nog op te richten bewonersvertegenwoordiging de mogelijkheden bekijken voor de realisatie van één volwaardige speelplek die voldoet aan de normen en geschikt is voor alle leeftijdsgroepen. De speelplek op locatie ’t Hoeksen kan dan komen te vervallen. Prioriteit:
- Philippine Conclusies Gebruiksdruk: 10,3 – 0,
- Philippine beschikt over 4 formele speelplekken, waarvan alleen de Kokhaan niet voldoet aan de norm. De speelplek bij Sportpark ’t Bermpje is mede geschikt voor de leeftijdsgroep van 13-18 jaar. De spreiding en variatie binnen de kern is voldoende, evenals de kwaliteit van de informele speelruimte en de verkeersveiligheid. De variatie per speelplek is voldoende, met uitzondering van de Kokhaan (matig). Aanbevelingen De speelplek aan de Kokhaan eventueel uitbreiden met één speeltoestel. prioriteit:
- Opmerking: de Dorpsraad Philippine heeft gevraagd of er een mogelijkheid is om een speelplek te realiseren in de oude kern. Kinderen uit deze oude kern moeten, om een speelplek te bereiken, de Kasteelstraat oversteken.
- Sas van Gent Conclusies Gebruiksdruk: 14,8 – 0,
- In Sas van Gent zijn er 11 formele speelplekken, waarvan er 5 niet voldoen aan de norm en 4 mede geschikt zijn voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding binnen de kern Sas van Gent is onvoldoende, met name doordat 8 van de 11 speelplekken geconcentreerd zijn ten westen van de spoorlijn. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, de variatie binnen de kern matig. De variatie per speelplek is over het algemeen voldoende, met uitzondering van de Coehoornstraat (matig) en het Ambachtenplantsoen (onvoldoende). Aanbevelingen In samenspraak met Stadsraad Sas van Gent de mogelijkheden bekijken om het aantal speeltoestellen in de Coehoornstraat en het Ambachtenplantsoen uit te breiden. Tevens de mogelijkheden onderzoeken voor de realisering van een speelplek in het woongebied ten oosten van de spoorlijn. Prioriteit:
- Opmerking: met de jongeren van Sas van Gent wordt op dit moment gewerkt aan de realisering van een skatebaan op het Kanaaleiland.
- Sluiskil Conclusies Gebruiksdruk: 16,2 – 0,
- Sluiskil heeft 6 formele speelplekken die, met uitzondering van Zuidhof, voldoen aan de norm. De speelvoorzieningen in het Dorpspark (St. Elisabethlaan) zijn mede geschikt voor de leeftijdsgroep 13-18 jaar. De spreiding in de kern is matig. De kwaliteit van de informele speelruimte en de variatie binnen de kern is voldoende. De variatie per speelplek is voldoende, met uitzondering van Zuidhof (matig). Aanbevelingen In samenspraak met Dorpsraad Sluiskil de mogelijkheden bekijken voor de realisatie van een speelplek in het woongebied tussen de Nieuwe Kerkstraat en de Schepenenstraat. De speelplek in Zuidhof is gelegen op het woonwagencentrum; uitbreiding is niet mogelijk. Prioriteit:
- Opmerking: de Stichting Buitenspeelmogelijkheden Sluiskil is bezig met de plaatsing van een skatebaan in Dorpspark Sluiskil.
- Spui Conclusies Gebruiksdruk: 78,0 – 0,
- In buurtschap Spui is 1 formele speelplek voor kinderen van 0-12 jaar, welke voldoet aan de norm. De kwaliteit van de informele speelruimte is voldoende, evenals de variatie op de speelplek. Aanbevelingen Gezien het geringe aantal kinderen in de leeftijdsgroep 13-18 jaar