Bomenlijst gemeente Lingewaard1.Toelichting Bomenlijst De gemeente Lingewaard hecht grote waarde aan bomen in het algemeen en waardevolle bomen in het bijzonder. Bomen zijn onmisbaar voor de kwaliteit van de leefomgeving. Bomen bieden structuur en sfeer en kunnen historische elementen en structuren versterken. Het behouden en versterken van een duurzaam, veilig, kwalitatief en kwantitatief hoogwaardig bomenbestand is een belangrijk speerpunt in het groenbeleid. Voor het beschermen van het bomenbestand is het gemeentelijk velverbod in regelgeving vastgelegd in de APV. In hoofdstuk 4, afdeling 3 zijn de bepalingen rondom het bewaren van houtopstanden opgenomen. In Artikel 4:11 Lid 1 staat “Het college stelt een Bomenlijst vast waarop de monumentale en andere beschermwaardige bomen in de gemeente worden vermeld”. In dit document zijn gemeentelijke en bomen van derden opgenomen. Het zijn allemaal bomen die om diverse redenen extra bescherming verdienen. Het verwijderen van bomen of het verrichten van handelingen die dood of ernstige ontsieringen geven zijn verboden zonder omgevingsvergunning. 2.Bomen in de gemeente Lingewaard 2.1 Monumentale bomen Bomen doen er mensengeneraties over voordat ze volgroeid zijn en enorme afmetingen hebben bereikt. Alleen door goede en duurzame bescherming kunnen ze oud worden en ons met hun verschijning verwonderen. Volgroeide, oude en vooral gezonde bomen zijn in ons land een kostbaar bezit. Door intensieve inventarisatie weten we wat ons land aan bijzondere bomen herbergt en kunnen overheden en beheerders afdoende beschermende maatregelen treffen om deze monumenten te beschermen. Dit zijn bomen die volgens de Bomenstichting van nationaal belang zijn. In veel gevallen gaat het om bomen met een hoge leeftijd, met een bijzondere schoonheid, zeldzaamheidswaarde, of een beeld-bepalende functie voor de omgeving. Bomen die in het Landelijk Register van Monumentale Bomen zijn opgenomen krijgen de status monumentale boom en zijn één op één overgenomen in de Bomenlijst. 2.2 Overzicht Monumentale bomen in Lingewaard Een overzicht van de bomen in de gemeente Lingewaard die opgenomen zijn in het Landelijk Register van Monumentale staan in onderstaande tabel. In tabel 1 staan alle Monumentale bomen in eigendom van de gemeente. In tabel 2 staan de bomen in eigendom van derden. Dit kan een particulier of stichting zijn. Plaats Adres Latijnse naam Object Eigenaar Plantjaar Controlejaar BML Kasteel Kinkelenburg Acer pseudoplatanus Solitair Gemeente 1880-1890 2016; goed BML NH kerk Teselaar Tilia cordata Groep 5-10 Gemeente 1910-1920 2016; redelijk BML Kinkelenburglaan 2 Aesculus x carnea Groep 2-5 Gemeente 1890-1900 2017; goed BML Kinkelenburglaan 2 Platanus x hispanica Groep 2-5 Gemeente 1890-1900 2017; goed BML Loostraat Tilia x europaea Solitair Gemeente 1940-1950 2017; goed BML Kinkelenburglaan 2 Tilia tomentosa Groep 2-5 Gemeente 1870-1880 2017; redelijk BML Leemkuilselaan Tilia europaea Dubbele rij Gemeente 1900-1910 2017; redelijk BML Begraafplaats Teselaar Fagus sylvatica ‘Reversii’ Enkele rij Gemeente 1900-1910 2017; redelijk BML Begraafplaats Teselaar Quercus robur Enkele rij Gemeente 1910-1920 2017; redelijk BML t.h.v. Ressensestraat 7 Fagus sylvatica ‘Reversii’ Solitair Gemeente 1920-1930 2017; slecht DBG Blauwe Hoek Taxus baccata Solitair Gemeente 1700-1750 2017; goed DBG Blauwe Hoek Tilia x europaea Solitair Gemeente 1920-1930 2017; goed DBG Blauwe Hoek Acer pseudoplatanus Solitair Gemeente 1920-1930 2017; goed Tabel
- Gemeentelijke Monumentale bomen Plaats Adres Latijnse naam Object Eigenaar Plantjaar Controlejaar BML Teselaar 7 Quercus robur Groep 2-5 Particulieren 1920-1930 2006; goed BML Dorpsstraat 76 Pinus nigra Solitair Particulieren 1900-1910 2014; goed BML Dorpsstraat 76 Fagus sylvatica ‘Reversii’ Solitair Particulieren 1900-1910 2014; redelijk BML Vossenhol 16 Aesculus x carnea 'Briotii' Solitair Particulieren 1860-1870 2017; goed BML Vergert 12 Aesculus hippocastanum Groep 2-5 Particulieren 1920-1930 2017; goed BML Ressensestraat 2 Tilia x europaea Enkele rij Particulieren 1920-1930 2017; goed BML Groenestraat 38 Juglans regia Solitair Particulieren 1920-1930 2017; redelijk BML Loostraat 15 Liriodendron tulipifera Solitair Particulieren 1910-1920 2017; redelijk BML Loostraat 15 `Platanus x hispanica Solitair Particulieren 1900-1910 2017; redelijk DBG Pannerdenseweg 54 Aesculus hippocastanum Solitair Particulieren 1880-1890 2017; goed DBG Pannerdenseweg 54 Fagus sylvatica ‘Riversii’ Solitair Particulieren 1890-1900 2017; goed DBG Roswaard 4 Fagus sylvatica ‘Purpurea’ Solitair Stichtingen 1870-1880 2017; redelijk DBG Roswaard 4 Aesculus hippocastanum Solitair Stichtingen 1890-1900 2017; redelijk DBG Kasteel Quercus Robur Solitair Stichtingen 1400-1600 2017; redelijk DBG Kasteel binnenplaats Fraxinus excel. ‘Pendula’ Solitair Stichtingen 1880-1890 2017; redelijk DBG Pannerdenseweg 63/65 Taxus baccata Solitair Particulieren 1700-1750 2017; redelijk DBG Pannerdenseweg 71 Fagus sylvatica ‘Pendula’ Solitair Particulieren 1910-1920 2017; redelijk DBG Pannerdenseweg 71 Fagus sylvatica ‘Reversii’ Solitair Particulieren 1890-1900 2017; redelijk GND Polder 13 Tilia europaea Groep 2-5 Particulieren 1840-1850 2017; goed GND Poelwijklaan 5 Fagus sylvatica 'Purpurea' Solitair Particulieren 1830-1840 2017; redelijk GND Flierensestraat 61 Fagus sylvatica Groep Particulieren 1900-1910 2017; goed HLD Achterkant pastorietuin Sophora japonica Solitair Stichtingen 1930-1940 2017; goed HSN Vicaristraat 1 Platanus orientalis Solitair Particulieren 1750-1800 2017; goed RSN Voor de Vossenhof Platanus x hispanica Solitair Particulieren 1910-1920 2017; goed RSN Naast de Vossenhof Fagus sylvatica ‘Reversii’ Solitair Particulieren 1910-1920 2017; goed Tabel
- Monumentale bomen derden 2.2 Waardevolle bomen Boomstructuren zijn in veel kernen bepalend voor het karakter. Vaak gaat het om gemeentelijke bomen maar ook boomstructuren van andere eigenaren dragen hieraan bij. Boomstructuren die in de gemeente Lingewaard beschermwaardig zijn, zijn opgenomen in het groenstructuurplan (kaart huidige groenstructuur). Waardevolle gemeentelijke bomen Gemeentelijke boomlijnen (lanen, boomrijen), boompunten (solitaire bomen of boomgroepen) en boomvlakken (bosjes, parkstroken) zijn niet apart beoordeeld. Alle gemeentelijke bomen met een diameter van 30 cm of meer én een levensverwachting van minimaal 5 jaar maken deel uit van de Bomenlijst. Voor deze bomen wordt, indien ze moeten wijken, altijd een omgevingsvergunning aangevraagd. Waardevolle bomen van derden Solitaire bomen of boomgroepen van derden zijn wel specifiek beoordeeld. Door middel van een boomwaarderingssysteem is voor elke boom de boomwaarde bepaald. De criteria voor het boomwaarderingssysteem zijn afgestemd op de voor de gemeente belangrijke karakteristieken. Ook de puntenscore die aan een criterium is toegekend is specifiek voor de gemeente bepaald. Indien verschillende bomen deel uitmaken van een duidelijk samenhangende groep of bomenlaan wordt deze groep als één object geregistreerd. Voorwaarde is dat de bomen in eigenschappen overeenkomen. In de registratie wordt aangegeven dat het een groep of rij betreft en het aantal bomen dat tot deze groep of rij behoort. In bijlage 3 worden de criteria nader toegelicht. Tevens staat vermeld welke punten worden toegekend aan de verschillende criteria. Daarbij wordt gewerkt met een toekenning van 0 tot 5 punten per criterium. Door aan elk criterium een wegingsfactor toe te kennen (paragraaf 3.3) wordt een totaalscore per boom bereikt. 3.Beoordelen omgevingsvergunning Een groot deel van de bomen in Lingewaard is beschermd. Voor het vellen van een boom met een beschermde status is een omgevingsvergunning noodzakelijk. Onder vellen wordt mede verstaan: rooien, met inbegrip van verplanten, alsmede het verrichten van handelingen die de dood of ernstige beschadiging of ontsiering van houtopstand ten gevolge kunnen hebben. Alle monumentale en waardevolle bomen, gemeentelijk en van derden, zijn omgevingsvergunning plichtig. 5.1 Beoordelingstabel omgevingsvergunning Indien een omgevingsvergunning voor het vellen van bomen wordt aangevraagd, werkt de gemeente met beoordelingscriteria. Hiermee weegt zij het belang van verwijdering af tegen het belang van behoud van de boom. Om de belangen te kunnen wegen, worden aan de beoordelingscriteria puntenscores gekoppeld. Doordat deze scores vaste waarden bevatten, is sprake van een objectieve, eenduidige beoordeling. De weging van de factoren wordt weergegeven in een grafiek. Indien het belang voor boombehoud hoger is dan het belang voor verwijderen zal geadviseerd worden om de boom te behouden. Indien het belang van verwijdering groter is dan het belang om de boom te verwijderen zal geadviseerd worden om de boom te verwijderen. In onderstaande tabellen zijn de belangen voor boombehoud en boomverwijdering toegelicht. Belangen voor behoud Toelichting Natuurwaarde Welke natuurwaarde heeft de boom. Is het een drachtplan voor insecten, zijn er holtes aanwezig of maakt de boom deel uit van een vleermuisroute Landschappelijke waarde Is het een inheemse boomsoort of heeft de boom een belangrijke landschappelijke waarde Stads- en dorpsschoon Betreft het een monumentale boom, hoofdgroenstructuur of nevengroenstructuur Beeldbepalende waarde Is de boom onderdeel van een laan of groep, is op de plek nog een nieuwe boom terug te planten of gaat er een belangrijke groenstructuur verloren. Cultuurhistorische waarde Is de boom tijdens een belangrijke gebeurtenis geplant of maakt de boom deel uit van een historisch ontwerp Recreatieve waarde Boom is aankleding van een recreatieterrein of onderdeel van de functionaliteit van een speelplek. Belangen van verwijdering Toelichting Levensverwachting Wat is de levensverwachting van de boom Conditie Wat is de conditie van de boom Verkeersveiligheid Belemmert de boom het zicht voor veilig gebruik van de weg Overlast Hoe groot is de overlast die de boom veroorzaakt Schade Veroorzaakt de boom schade aan eigendommen van derden Bouwplannen of reconstructies Ligt er een goedgekeurd bouwplan of reconstructie aan ten grondslag Beheer Is er sprake van een goedgekeurd beheerplan of boomvervangingsplan Verhardingsopdruk Is er sprake van verhardingsopdruk en wat zijn nog te nemen maatregelen Artikel 5:42 burgerlijk wetboek Staat de boom binnen de verboden zone tot de erfgrens art. 5:42 BW In bijlage 1 is de beoordelingstabel opgenomen. Openbare ruimte en vastgoed, 6 februari 20184.Bijlagen Bijlage1:beoordelingstabel afweging belangen Bijlage 1; beoordelingstabel afweging belangen Bijlage2:Criteria Bijlage 2; Criteria Bijlage3:Bomenlijst Bijlage 3; Bomenlijst