Obsah (5)

Art 4aArt 2Art 5Art 2aArt 3

LEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE GRONINGEN besluit vast te stellen Beleid toezicht en handhaving kwaliteit kinderopvang gemeente Groningen, 2024 1.Inleiding 1.1.Inleiding In de geme

Art 4a

lid 2 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 3.000 (dag, bso) € 2.000 (ve) Het pedagogisch beleidsplan is niet compleet. Art 1.50 lid 2 Wko (dag, bso) Art 3 lid 2 en 3 en art 9a (dag) en 12 lid 2 en 3 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Ve: Art 1.

Art 4a

lid 1 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder evalueert het pedagogisch beleidsplan niet jaarlijks en stelt deze niet zo nodig bij wat betreft voorschoolse educatie. Ve: Art 1.

Art 4a

lid 2 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Gemiddeld € 2.000 1.2.2 Pedagogische praktijk Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder draagt geen zorg voor verantwoorde kinderopvang. De houder houdt geen rekening met de ontwikkelingsfase waarin kinderen zich bevinden. Art 1.49 lid 1 en 2 en art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 2 (dag) en 11 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 10.000 1.2.3 Voorschoolse educatie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Voorschoolse educatie omvat minder uren dan wettelijk voorgeschreven. Ve: Art 1.

Art 2

lid 1 en 2 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 2.000 Voor voorschoolse educatie wordt geen programma gebruikt waarin op gestructureerde en samenhangende wijze de ontwikkeling wordt gestimuleerd. Ve: Art 1.

Art 5Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 2.000 1.3.

Personeel en groepen 1.3.1 Verklaring omtrent het gedrag en personenregister kinderopvang Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Een VOG-plichtige: is niet in het bezit van een geldige VOG; of voor zover het natuurlijke personen betreft is niet ingeschreven in het PRK; of is niet gekoppeld aan de houder in het PRK. Een persoon die niet voldoet aan de VOG/PRK-eisen heeft zijn werkzaamheden aangevangen. Art 1.48d lid 3 en 1.50 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 per persoon € 1.000 per persoon in het geval alleen de koppeling ontbreekt De houder overlegt niet (tijdig) opnieuw de geldige VOG van een persoon van 12 jaar of ouder, op verzoek van de toezichthouder. Art 1.50 lid 6 en 8 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 De houder verlangt niet dat een VOG-plichtige (tijdig) opnieuw zijn geldige VOG overlegt. Art 1.50 lid 7 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 1.3.2 Opleidingseisen Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Een beroepskracht of pedagogisch beleidsmedewerker beschikt niet over een passende opleiding. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 2 Wko (dag, bso) Art 6 (dag), art 15 (bso) en art 19a (dag, bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Art 7 lid 1 (dag, bso), lid 2 (dag) en art 9a (bso) Regeling Wko Hoog € 3.000 Een beroepskracht voorschoolse educatie: beschikt niet over een passende opleiding; of beheerst niet aantoonbaar ten minste niveau 3F op mondelinge taalvaardigheid en lezen. Ve: Art 1.50b en 1.60c lid 1 Wko Art 4 lid 1, 2, 3, 3a, 5 en 7 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Art 10c Regeling Wko Hoog € 3.000 De houder stelt niet jaarlijks voor elke locatie voorschoolse educatie een opleidingsplan vast. Het plan is niet compleet. De houder geeft geen uitvoering aan het plan. De houder evalueert het plan niet jaarlijks en stelt deze niet zo nodig bij. Ve: Art 1.50b en 1.60c lid 1 Wko Art 4 lid 4 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Gemiddeld € 1.000 voor het ontbreken van het plan € 500 per onderdeel 1.3.3 Aantal beroepskrachten en eisen aan de inzet van beroepskrachten in opleiding en stagiairs Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder van een kindercentrum zet niet voldoende beroepskrachten in en/of kan dit niet aantonen door middel van een overzicht van de ingezette beroepskrachten en presentielijsten van kinderen. Dag: Art 1.49 lid 1, 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko Art 3 lid 3 onder a, art 7 lid 1, 2, 3, 4, 7, 9, art 7a en bijlage 1 onderdeel a en c Besluit kwaliteit kinderopvang Art 9 Regeling Wko Bso: Art 1.49 lid 1, 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko Art 12 lid 3 onder a, art 16 lid 1, 2, 3, 4, 8, art 16a en bijlage 1 onderdeel b en c Besluit kwaliteit kinderopvangArt 9c Regeling Wko Ve: Art 1.50b en 1.60c lid 1 Wko Art 3 lid 1 en 3 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 5.000 (dag, ve) € 2.500 (bso) De inzet van beroepskrachten in opleiding en stagiairs geschiedt niet overeenkomstig de meest recent aangevangen cao Kinderopvang. Bij de inzet van beroepskrachten in opleiding en stagiairs is geen rekening gehouden met de opleidingsfase. Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso)Art 7 lid 1, 2, 8 en 9 (dag) en 16 lid 1, 2, 7 en 8 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Art 9 (dag) en 9a (bso) Regeling Wko Hoog € 3.000 Er is geen volwassene beschikbaar voor het geval zich een calamiteit voordoet wanneer slechts één beroepskracht aanwezig is. De houder informeert de werknemers niet over de naam en het telefoonnummer van deze persoon. Art 1.49 lid 1, 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 7 lid 5 (dag) en 16 lid 5 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 2.000 Er is ter ondersteuning van de beroepskracht niet ten minste één andere volwassene in het kindercentrum aanwezig wanneer slechts één beroepskracht wordt ingezet. Art 1.49 lid 1, 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 7 lid 6 (dag) en 16 lid 6 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 2.000 1.3.4 Inzet pedagogisch beleidsmedewerkers Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder zet de pedagogisch beleidsmedewerker niet in voor de vereiste doelen en het vereiste aantal uren. Het minimaal aantal uren wordt niet jaarlijks op grond van de rekenregels bepaald. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 8 lid 1 en 2 (dag) en 17 lid 1 en 2 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 2.000 De houder bepaalt niet jaarlijks de wijze waarop hij de uren waarvoor pedagogisch beleidsmedewerkers worden ingezet, verdeelt over zijn kindercentra en legt dit niet schriftelijk vast. De verdeling van de uren is niet zodanig dat iedere beroepskracht jaarlijks coaching ontvangt. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 8 lid 3 (dag) en 17 lid 3 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 1.000 € 2.000 De houder zet bij een kindercentrum waar voorschoolse educatie wordt aangeboden geen pedagogisch beleidsmedewerker in. Ve: Art 1.

Art 2a

lid 1 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 2.000 De inzet van de pedagogisch beleidsmedewerker bij voorschoolse educatie voldoet niet aan de eisen zoals omschreven in de Wko. Ve: Art 1.

Art 2a

lid 2 en 3 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Art 167 lid 1 onder a sub 2 Wet op het primair onderwijs Hoog € 2.000 De houder legt niet vast aan hoeveel doelgroep-peuters voorschoolse educatie wordt aangeboden. Ve: Art 1.

Art 2a

lid 4 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Gemiddeld € 500 1.3.5 Stabiliteit van de opvang voor kinderen Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De opvang vindt niet plaats in stam- of basisgroepen (dag, bso). Een kind wordt opgevangen in meer dan één stam- of basisgroep (dag, bso). De maximale groepsgrootte wordt overschreden (dag, bso, ve). Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 9 lid 1, 2, 7, 8, 9 (dag), art 18 lid 1, 2, 3 en 4 (bso) en 10 (dag) Besluit kwaliteit kinderopvang Ve: Art 1.

Art 3

lid 2 Besluit basisvoorwaarden kwaliteit voorschoolse educatie Hoog € 4.000 (dag, ve) € 2.000 (bso) De houder informeert de ouders en het kind niet over de stamgroep en de toegewezen beroepskracht. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag) Art 9 lid 3 Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Gemiddeld € 1.000 Aan een kind zijn te veel vaste beroepskrachten toegewezen. Van een kind is geen vaste beroepskracht werkzaam in de stamgroep van dat kind. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 2 Wko (dag) Art 9 lid 4, 5, 9a en 19a Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Hoog € 3.000 Een kind maakt gedurende de week gebruik van meer dan twee verschillende stamgroepruimtes. Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag) Art 9 lid 6, 8 en 9 Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Gemiddeld € 2.000 Aan een kind is geen mentor toegewezen. De mentor is geen beroepskracht van het kind. De mentor bespreekt de ontwikkeling van het kind niet periodiek met de ouders. De mentor is voor de ouders geen aanspreekpunt bij vragen over het kind. Art 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 9 lid 11 (dag) en 18 lid 5 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Gemiddeld € 1.000 € 500 1.3.6 Gebruik van de voorgeschreven voertaal Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De Nederlandse taal wordt niet als voertaal gebruikt. Art 1.55 lid 1 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 Er wordt een andere voertaal gebruikt zonder of in afwijking van een door de houder vastgestelde gedragscode. Art 1.55 lid 2 Wko (dag, bso) Hoog € 2.000 1.

1. Veiligheid en gezondheid 1.4.1 Veiligheids- en gezondheidsbeleid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft geen veiligheids- en gezondheidsbeleid. De houder draagt er geen zorg voor dat conform het beleid wordt gehandeld. Art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 4 lid 1 (dag) en 13 lid 1 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 3.000 € 2.000 De houder heeft het beleid niet schriftelijk vastgesteld. De houder evalueert en indien nodig actualiseert het beleid niet binnen drie maanden na opening. De houder houdt het beleid niet actueel. Art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 4 lid 2 (dag) en 13 lid 2 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 3.000 € 2.000 Het beleid is niet compleet. Art 1.49 lid 1, 1.50 lid 1 en 2 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Art 4 lid 3 onder a, b, c, d, e, f, art 7 lid 5 en 6 (dag), art 13 lid 3 onder a, b, c, d, e, f en art 16 lid 5 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Gemiddeld € 500 per onderdeel Er is niet te allen tijde ten minste één volwassene aanwezig die gekwalificeerd is voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 4 lid 5 (dag) en 13 lid 4 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Art 8 (dag) en 9b (bso) Regeling Wko Hoog € 3.000 1.4.2 Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft voor het personeel geen meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling vastgesteld. In de meldcode is niet stapsgewijs aangegeven hoe met signalen wordt omgegaan. De meldcode draagt niet bij aan het zo snel en adequaat mogelijk bieden van hulp. Art 1.51a lid 1 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 De meldcode is niet compleet. Art 1.51a lid 1, 2, 3 en 5 Wko (dag, bso) Art 5 (dag) en art 14 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder bevordert niet de kennis en het gebruik van de meldcode. Art 1.51a lid 4 Wko (dag, bso) Hoog € 2.000 1.4.3 Meld-, overleg- en aangifteplicht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder bevordert niet de kennis en het gebruik van de handelswijze dat hij onverwijld in overleg treedt met de vertrouwensinspecteur kinderopvang nadat hem bekend is geworden dat een werknemer zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling jegens een opvangkind. Art 1.51b lid 1 en 5 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 De houder bevordert niet de kennis en het gebruik van de handelswijze dat hij onverwijld aangifte doet bij de opsporingsambtenaar nadat uit het overleg met de vertrouwensinspecteur kinderopvang is gebleken dat sprake is van een redelijk vermoeden dat een persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling. De houder stelt de vertrouwensinspecteur kinderopvang niet onverwijld in kennis van de aangifte. Art 1.51b lid 2 en 5 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 De houder bevordert niet de kennis en het gebruik van de handelswijze dat een werknemer die op enigerlei wijze bekend is geworden dat een andere werknemer zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, de houder daarvan onverwijld in kennis stelt. Art 1.51b lid 3, 4 en 5 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Hoog € 3.000 De houder van een kindercentrum bevordert niet de kennis en het gebruik van de handelswijze dat een werknemer die bekend is geworden dat de houder zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, in contact kan treden met de vertrouwensinspecteur kinderopvang en bij een redelijk vermoeden onverwijld aangifte doet bij de opsporingsambtenaar. Art 1.51c Wko (dag, bso) Hoog € 2.000 1.
2. Accommodatie 1.5.1 Eisen aan ruimtes Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De binnen- en buitenruimtes zijn niet: veilig; toegankelijk; passend ingericht in overeenstemming met het aantal en de leeftijd van de opvangkinderen. Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 10 lid 1 (dag) en 19 lid 1 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 3.000 Per aanwezig kind is niet ten minste 3,5 m² binnenspeelruimte beschikbaar. Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 10 lid 2 (dag) en 19 lid 2 (bso) Besluit kwaliteit kinderopvang Hoog € 3.000 Per aanwezig kind is niet ten minste 3 m² vaste buitenspeelruimte beschikbaar (dag, bso). De buitenspeelruimte is niet aangrenzend (dag). De buitenspeelruimte is niet in de directe nabijheid van het kindercentrum gelegen en voor kinderen toegankelijk en veilig bereikbaar (bso). Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag, bso) Art 10 lid 3 en art 19 lid 3 Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Hoog € 2.000 € 1.000 Een stamgroep beschikt niet over een afzonderlijke vaste stamgroepruimte. Binnenruimtes buiten de stamgroepruimte worden niet naar evenredigheid aan de groepen toebedeeld (dag). Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag) Art 10 lid 2 Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Hoog € 2.000 per groep Het kindercentrum beschikt niet over een op het aantal kinderen afgestemde afzonderlijke slaapruimte (dag). Art 1.50 lid 1 en 2 Wko (dag) Art 10 lid 4 Besluit kwaliteit kinderopvang (dag) Hoog € 3.000 1.
3. Ouderrecht 1.6.1 Informatie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder informeert de ouders en eenieder die daarom verzoekt niet over het te voeren beleid als bedoeld in art. 1.48d tot en met 1.57d van de Wko. Art 1.54 lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De houder informeert ouders en personeel niet conform de Wko over het inspectierapport. Art 1.54 lid 2 en 3 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De houder brengt de mogelijkheid om geschillen aan de geschillencommissie voor te leggen niet (passend) onder de aandacht van de ouders. Art 1.57c lid 2 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 1.6.2 Oudercommissie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft geen reglement oudercommissie vastgesteld. Art 1.46 lid 2, 1.58 lid 2 en 1.59 lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 Het reglement voldoet niet aan de eisen. Art 1.59 lid 2, 3, 4 en 5 Wko (dag, bso) Laag € 500 De houder heeft geen oudercommissie ingesteld of de houder spant zich niet voldoende in om een oudercommissie in te stellen. Art 1.58 lid 1 en 2 en 1.58a lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De oudercommissie voldoet niet aan de eisen. Art 1.58 lid 4, 5 en 6, art 1.58a lid 3 en art 1.60c lid 2 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De houder betrekt de ouders niet voldoende bij de onderwerpen waarvoor het adviesrecht geldt. De houder biedt ouders niet de gelegenheid om deel te nemen aan een oudercommissie. Art 1.58 lid 2 en 3 en 1.60 lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 1.6.3 Klachten en geschillen Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft geen klachtenregeling getroffen. Art 1.57b lid 1 en 1.60c lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De klachtenregeling is niet schriftelijk vastgelegd. De klachtenregeling is niet compleet. Art 1.57b lid 2 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 € 500 per onderdeel De houder brengt de klachtenregeling en wijzigingen daarvan niet (passend) onder de aandacht van de ouders. De houder handelt niet overeenkomstig de klachtenregeling. Art 1.57b lid 3 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 De houder draagt geen zorg voor een (tijdig) jaarverslag klachten. Het jaarverslag is herleidbaar tot natuurlijke personen. Het jaarverslag klachten is niet compleet. Art 1.57b lid 2 onder e en f, 4, 5, 6 en 9 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 € 500 per onderdeel De houder zendt het jaarverslag klachten niet tijdig aan de toezichthouder en brengt het niet gelijktijdig (passend) onder de aandacht van de ouders. Art 1.57b lid 8 en 9 Wko (dag, bso) Laag € 500 De houder is niet aangesloten bij een erkende geschillencommissie voor het behandelen van geschillen. Art 1.57c lid 1 Wko (dag, bso) Gemiddeld € 1.000 Hoofdstuk
4. Gastouderbureaus en voorzieningen voor gastouderopvang 2.
5. Algemene voorwaarden kwaliteit en naleving 2.1.1 Registratie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Een gastouder /gastouderbureau is in exploitatie zonder dat uit onderzoek is gebleken dat dit zal plaatsvinden in overeenstemming met de kwaliteitseisen. Art 1.45 lid 3 Wko (gob, vgo) Hoog € 20.750 De gastouder voldoet niet aan alle voorwaarden uit de definitie van gastouderopvang. Artikel 1.56b en artikel 1.1 Wko (vgo) Hoog € 750 2.1.2 Wijzigingen Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder doet van een wijziging in de aangewezen gegevens niet onverwijld mededeling aan de gemeente. Artikel 1.47 lid 1 Wko Artikel 7 lid 2 en 3 Besluit landelijk register kinderopvang, register buitenlandse kinderopvang en personenregister kinderopvang (gob) Hoog € 1.000 2.1.3 Medewerking en naleving Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder en/of de gastouder komt een vordering of verzoek tot medewerking van de toezichthouder niet na. Artikel 1.56 lid 1, artikel 1.62 lid 1, 2 en 4 Wko; artikel 5:20 lid 1 Algemene wet bestuursrecht (gob) Artikel 1.56b lid 1, artikel 1.62 lid 1, 3 en 4 Wko; artikel 5:20 lid 1 Algemene wet bestuursrecht (vgo) Hoog € 4.000 De houder en/of de gastouder volgt een vooraankondiging last onder dwangsom of bevel niet op. Artikel 1.65 lid 5 Wko (gob, vgo) Hoog € 4.000 De houder en/of de gastouder volgt een exploitatieverbod niet op. Artikel 1.66 lid 1 en 2 Wko; exploitatieverbod (gob) Hoog € 20.750 2.
6. Pedagogisch klimaat 2.2.1 Pedagogisch beleid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder van een gastouderbureau stelt geen pedagogisch beleidsplan vast. Artikel 1.56 lid 1 en artikel 1.56b lid 2 Wko (gob) Artikel 11 lid 1 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 Het pedagogisch beleidsplan is niet compleet. Artikel 1.56b lid 2 Wko (gob) Artikel 11 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Artikel 12a lid 1 onder a, b en c Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Gemiddeld € 500 per onderdeel 2.2.2 Pedagogische praktijk Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder voert niet een zodanig beleid dat alle bij zijn gastouderbureau aangesloten gastouders een pedagogisch beleid uitvoeren dat in de praktijk leidt tot verantwoorde gastouderopvang. Artikel 1.49 lid 4 onder a en 1.56 lid 1 Wko (gob) Hoog € 10.000 De gastouder biedt geen verantwoorde gastouderopvang. De gastouder heeft geen/ onvoldoende kennis van en handelt niet overeenkomstig het pedagogisch beleidsplan van het gastouderbureau waarbij hij is aangesloten. Artikel 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 16 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 1.000 2.
7. Personeel en eisen aan gastouder 2.3.1 Verklaring omtrent het gedrag en personenregister kinderopvang Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Een VOG-plichtige is niet in het bezit van een VOG en/of De inschrijving in het PRK en/of de koppeling aan de houder in het PRK heeft niet plaatsgevonden. Een persoon die niet voldoet aan de VOG/PRK-eisen heeft zijn werkzaamheden aangevangen. Artikel 1.56 lid 3 Wko (gob) Artikel 1.48d lid 2 en 3 Wko (gob) Artikel 1.56 lid 3 en 1.50 lid 4 Wko (gob) Artikel 1.56b lid 3 Wko (VGO) Hoog € 3.000 per persoon € 1.000 per persoon in het geval alleen de koppeling ontbreekt De gastouder overlegt op verzoek van de toezichthouder niet (tijdig) opnieuw de gevraagde VOG's of de overlegde VOG's zijn ouder dan twee maanden. Artikel 1.56b lid 5 Wko (VGO) Artikel 1.56b lid 7 Wko (VGO) Hoog € 3.000 De houder verlangt niet dat een VOG-plichtige (tijdig) opnieuw zijn geldige VOG overlegt. Artikel 1.56 lid 3 en 1.50 Wko (gob) Hoog € 3.000 2.3.2 Personeelsformatie per gastouder Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder draagt er geen zorg voor dat er per aangesloten gastouder op jaarbasis tenminste 16 uur wordt besteed aan begeleiding en bemiddeling. Artikel 1.56 lid 7 Wko (gob) Artikel 11b lid 2 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 per vgo 2.3.3 Deskundigheid gastouder Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De gastouder beschikt niet over een passende beroepskwalificatie. Artikel 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 13 lid 1 onder a en lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 10, 10a en 10b Regeling Wko (vgo) Hoog € 3.000 De gastouder is niet in het bezit van een geldige kwalificatie voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Artikel 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 13 lid 1 onder b en lid 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 1 Regeling vooraankondiging last onder dwangsom geregistreerde certificaten voor kinderopvang inzake met goed gevolg afgesloten onderricht verlenen van eerste hulp aan kinderen (vgo) Hoog € 300 2.3.4 Gebruik van de voorgeschreven voertaal Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De Nederlandse taal wordt niet als voertaal gebruikt. Artikel 1.56b lid 1 en 1.55 lid 1 en 2 Wko (vgo) Hoog € 300 2.
8. Accommodatie en inrichting 2.4.1 Speel- en slaapruimte en buitenspeelmogelijkheid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Het opvangadres beschikt niet over voldoende binnen speel- en slaapruimte of de binnenruimtes zijn niet veilig toegankelijk passend ingericht. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 15 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Art 14 lid 1 onder a Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 200 bij onvoldoende speel- en slaapruimtes € 300 bij het niet veilig, toegankelijk en/of passend ingericht zijn Het opvangadres beschikt niet over voldoende buitenspeelmogelijkheden of de buitenruimtes zijn niet veilig toegankelijk passend ingericht. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 2 Wko (vgo) Artikel 15 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 14 lid 1 onder b Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 200 bij onvoldoende buitenspeelmogelijkheden € 300 bij het niet veilig, toegankelijk en/of passend ingericht zijn De opvang is niet voorzien rookmelders die voldoen aan de eisen. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 2 Wko (vgo) Artikel 15 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 14 lid 1 onder c Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 200 De opvang is niet altijd rookvrij. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 2 Wko (vgo) Artikel 15 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 14 lid 1 onder d Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 200 2.4.2 Groepssamenstelling Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Bij een gastouder worden meer dan het aantal wettelijk toegestane aantal kinderen opgevangen. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 2 Wko (vgo) Art 14 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 13 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 300 2.4.3 Achterwacht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De gastouder is telefonisch niet goed bereikbaar. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 12 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Gemiddeld € 100 De gastouder zorgt niet voor een adequate vervanging bij calamiteiten. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 12 lid 2 en 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Art 12 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 300 2.
9. Veiligheid en gezondheid 2.5.1 Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder organiseert zijn werkzaamheden niet zodanig dat alle bij zijn gastouderbureau aangesloten gastouders handelen volgens de opgestelde risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid. De houder voert geen beleid dat ertoe leidt dat de veiligheid en de gezondheid van de op te vangen kinderen op het adres waar de opvang plaatsvindt door de gastouder zoveel mogelijk is gewaarborgd. Artikel 1.49 lid 4 onder a, 1.51 en 1.56 lid 1 Wko (gob) Artikel 7 lid 1 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 De houder inventariseert niet samen met de gastouder jaarlijks de veiligheids- en gezondheidsrisico's die de opvang van kinderen in alle voor kinderen toegankelijke ruimtes met zich brengt. De houder draagt er geen zorg voor dat daartoe elk opvangadres ten minste één keer per jaar wordt bezocht door een bemiddelingsmedewerker werkzaam bij het gastouderbureau. Artikel 1.49 lid 4 onder a, 1.56 lid 1 en 2 Wko (gob) Artikel 7 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 De risico-inventarisatie is niet compleet. Artikel 1.49 lid 4 onder a en 1.56 lid 1 en 2 Wko (gob) Artikel 7 lid 2, 3 en 6 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Artikel 11 lid 3 onder a en b Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder draagt er geen zorg voor dat samen met de gastouder in het plan van aanpak wordt aangegeven welke maatregelen binnen welke termijn zijn respectievelijk worden genomen in verband met de beschreven veiligheid- en gezondheidsrisico’s. Artikel 1.49 lid 4 onder a en 1.56 lid 1 en 2 Wko (gob) Artikel 7 lid 5 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 De risico-inventarisatie is niet inzichtelijk voor vraagouders. Artikel 1.49 lid 3 en 4 onder a en 1.56 lid 1 en 2 Wko (gob, vgo) Artikel 7 lid 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob, vgo) Artikel 11 lid 3 onder a en b Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Gemiddeld € 1.000 Er is geen ondertekende risico-inventarisatie bij de voorziening voor gastouderopvang aanwezig. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 12 lid 1 en 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 11 lid 1 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Gemiddeld € 100 De gastouder draagt er geen zorg voor dat de veiligheids- en gezondheidsmaatregelen uit het plan van aanpak binnen de gestelde termijn zijn respectievelijk worden genomen. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 12 lid 1 en 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 11 lid 2 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Hoog € 1.000 De gastouder draagt er geen zorg voor dat de lijst van ongevallen die hebben plaatsgevonden actueel is en voldoet aan de gestelde eisen. Artikel 1.49 lid 3 en 1.56b lid 1 en 2 Wko (vgo) Artikel 12 lid 3 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Artikel 11 lid 3 onder c en lid 4 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (vgo) Gemiddeld € 1.000 2.5.2 Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft voor de gastouders geen meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling vastgesteld. In de meldcode is niet stapsgewijs aangegeven hoe met signalen wordt omgegaan. De meldcode draagt niet bij aan het zo snel en adequaat mogelijk bieden van hulp. Artikel 1.51a lid 1, 2, 3 en 5 Wko; artikel 8 lid 1 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 3.000 De meldcode is niet compleet. Artikel 1.51a lid 5 Wko; artikel 8 lid 2 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder bevordert de kennis en het gebruik van de meldcode niet. Artikel 1.51a lid 4 Wko (gob) Hoog € 2.000 De gastouder heeft geen kennis van de door de houder van het gastouderbureau vastgestelde meldcode. De gastouder leeft de meldcode niet na. Artikel 1.56b lid 1 en art 1.51a lid 4 Wko (vgo) Hoog € 200 2.5.
10. Meld-, overleg- en aangifteplicht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder treedt niet, nadat hem bekend is geworden dat: een personeelslid; of een gastouder; of een meerderjarige als bedoeld in artikel 1.56b, lid 3, Wko zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, onverwijld in overleg met een aangewezen deskundige. Artikel 1.51b lid 1 Wko (gob) Hoog € 3.000 De houder doet niet onverwijld aangifte bij een opsporingsambtenaar, nadat uit het overleg met de deskundige is geconcludeerd dat sprake is van een redelijk vermoeden dat de desbetreffende persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling. De houder stelt de deskundige niet onverwijld in kennis van de aangifte. Artikel 1.51b lid 2 Wko (gob) Hoog € 3.000 De houder stelt de houder van een kindercentrum of gastouderbureau niet, nadat hem bekend is geworden dat: een ander ten behoeve van die houder werkzaam persoon een gastouder of een persoon van 18 jaar of ouder als bedoeld in artikel 1.56b, derde lid zich mogelijk schuldig maakt of heeft gemaakt aan een misdrijf tegen de zeden of mishandeling onverwijld in kennis. Artikel 1.51b lid 3 en 4 Wko (gob) Hoog € 3.000 De gastouder treedt niet, nadat hem bekend is geworden dat de houder (een natuurlijk persoon) zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, onverwijld in overleg met een aangewezen deskundige. Artikel 1.51c lid 1 (vgo) Hoog € 300 De gastouder doet niet onverwijld aangifte bij een opsporingsambtenaar nadat uit het overleg met de deskundige is geconcludeerd dat sprake is van een vermoeden dat de houder zich schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf of mishandeling. Artikel 1.51c lid 2 Wko (vgo) Hoog € 300 De gastouder heeft onvoldoende kennis van de meldcode. Artikel 1.56b lid 1 Wko (vgo) Hoog € 300 De houder bevordert de kennis en het gebruik van de handelswijze met betrekking tot misdrijven niet. Artikel 1.51b lid 5 en 1.51c lid 3 Wko (gob) Hoog € 2.000 2.
11. Ouderrecht 2.6.1 Informatie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder laat in de schriftelijke overeenkomst met de vraagouder niet duidelijk zien welk deel van het betaalde bedrag naar het gastouderbureau gaat (uitvoeringskosten) en welk deel van het betaalde bedrag naar de gastouder gaat. Artikel 1.56 lid 4 Wko; art 11b Regeling Wko (gob) Hoog € 1.000 per vraagouder De houder van een gastouderbureau informeert vraagouders en eenieder die daarom verzoekt niet over het te voeren beleid. Artikel 1.54a lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder draagt er geen zorg voor dat het gastouderbureau goed bereikbaar is voor de vraagouder en de gastouder en verstrekt hen hierover geen informatie. Artikel 1.56 lid 2 Wko; art 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; art 11b lid 3 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder informeert ouders, personeel en gastouders niet (juist) over het inspectierapport inzake zijn gastouderbureau of een aangesloten voorziening voor gastouderopvang. Artikel 1.54a lid 2 en 3 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder brengt de geschillencommissie niet (juist) onder de aandacht van ouders. Artikel 1.57c lid 2 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 2.6.
12. Oudercommissie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft geen reglement oudercommissie vastgesteld. Artikel 1.59 lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 Het reglement voldoet niet aan de eisen. Artikel 1.59 lid 2, 3, 4 en 5 Wko (gob) Laag € 500 Er is geen oudercommissie ingesteld of de houder spant zich niet voldoende in om een oudercommissie in te stellen. Artikel 1.58 lid 1 en 2 en 1.58a lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De oudercommissie voldoet niet aan de eisen. Artikel 1.58 lid 4, 5 en 6 en 1.58a lid 3 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder betrekt ouders niet voldoende. De houder biedt ouders niet de gelegenheid om deel te nemen aan een oudercommissie. Artikel 1.58 lid 2 en 3 en 1.60 lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 2.6.3 Klachten en geschillen Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder heeft geen klachtenregeling getroffen. Artikel 1.57b lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De klachtenregeling is niet schriftelijk vastgelegd. De klachtenregeling is niet compleet. Artikel 1.57b lid 2 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 voor het niet hebben van een schriftelijke klachtenregeling € 500 per onderdeel De houder brengt de klachtenregeling of wijzigingen hiervan niet (passend) onder de aandacht van ouders. De houder handelt niet overeenkomstig de klachtenregeling. Artikel 1.57b lid 3 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder draagt geen zorg voor een (tijdig) jaarlijks klachtenverslag. Het jaarverslag is herleidbaar tot natuurlijke personen. Het klachtenverslag is niet compleet. Artikel 1.57b lid 4, 5 en 6 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 € 500 indien het verslag niet compleet is De houder zendt het klachtenverslag niet tijdig aan de toezichthouder en/of brengt het niet gelijktijdig (passend) onder de aandacht van de ouders. Artikel 1.57b lid 8 Wko (gob) Laag € 500 De houder is niet aangesloten bij een erkende geschillencommissie voor het behandelen van geschillen. Artikel 1.57c lid 1 Wko (gob) Gemiddeld € 1.000 2.
13. Kwaliteit gastouderbureau en zorgplicht 2.7.
14. Kwaliteitscriteria Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder draagt geen zorg voor het tot stand brengen en begeleiden van verantwoorde gastouderopvang. Artikel 1.49 lid 4 onder a en 1.56 lid 2 Wko; artikel 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; artikel 11b lid 1 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 10.000 De houder draagt er geen zorg voor dat alle bij zijn gastouderbureau aangesloten gastouders tijdens de opvang de Nederlandse taal als voertaal gebruiken zonder dat hier een wettelijke uitzondering op is. Artikel 1.56 lid 1 en 1.55 lid 1 Wko (gob) OF Artikel 1.56 lid 1 en 1.55 lid 2 Wko (gob) Hoog € 500 De houder draagt er geen zorg voor dat de volgende gesprekken plaatsvinden: intakegesprek met de gast- en vraagouder; koppelingsgesprek met de gast- en vraagouder; voortgangsgesprek met de gastouder. De gesprekken vinden niet plaats bij de voorziening voor gastouderopvang. De gesprekken worden niet gevoerd door een bemiddelingsmedewerker. Artikel 1.56 lid 1 en 2 Wko; artikel 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; artikel 11a lid 1 onder a, b, c en d en lid 2 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 1.000 per gesprek De houder draagt er geen zorg voor dat een bemiddelingsmedewerker in ieder geval tweemaal per jaar de adressen bezoekt waar opvang door de gastouder plaatsvindt. Het jaarlijkse voortgangsgesprek met de gastouder is geen onderdeel van één van deze bezoeken. Artikel 1.56 lid 1 en 2 Wko; artikel 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; artikel 11a lid 1 onder d en f en 2 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 1.000 per vgo De houder draagt er geen zorg voor dat de gastouderopvang jaarlijks mondeling met de vraagouders wordt geëvalueerd en/of legt de evaluatie niet schriftelijk vast. Artikel 1.56 lid 1 en 2 Wko; artikel 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; artikel 11a lid 1 onder e Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Gemiddeld € 1.000 De houder toetst jaarlijks bij een bezoek aan de voorziening voor gastouderopvang niet of deze aan de volgende eisen voldoet: de voorziening beschikt over voldoende speel- en slaapruimte, de voorziening beschikt over voldoende buitenspeelmogelijkheden afgestemd op het aantal en de leeftijd van de op te vangen kinderen; de voorziening is voorzien van voldoende en goed functionerende rookmelders; de voorziening is te allen tijde rookvrij. Artikel 1.56 lid 1 en 2 Wko; artikel 9 Besluit kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang; artikel 14 lid 2 Regeling kwaliteit gastouderbureaus, gastouders en voorzieningen voor gastouderopvang (gob) Hoog € 1.000 per vgo 2.7.
15. Administratie gastouderbureau Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De administratie is niet zodanig ingericht dat op verzoek tijdig gegevens kunnen worden verstrekt. Artikel 1.56 lid 1 en 6 onder a Wko; artikel 11 lid 1 onder a en lid 4 Regeling Wko (gob) Hoog € 1.000 De administratie is niet compleet. Artikel 11 lid 2 en 3 regeling Wko en artikel 7 lid 4 besluit go (gob) Hoog € 500 per onderdeel