5, lid 1 en 2 Besluit landelijk register kinderopvang Hoog € 1.000,- Administratie Kinderopvang geschiedt niet op basis van een schriftelijke overeenkomst tussen de houder en de ouder. Art. 1.52,
Gemiddeld € 500 per ontbrekende overeenkomst De administratie is niet zodanig ingericht dat op verzoek tijdig gegevens kunnen worden verstrekt. Art. 11, lid 1 Regeling Wet kinderopvang Hoog € 8.000 De administratie is niet compleet. Art. 11, lid 2 Regeling Wet kinderopvang Hoog € 500 per onderdeel Pedagogisch klimaat Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Pedagogisch beleid Het kindercentrum beschikt niet over een pedagogisch beleidsplan. Art. 1.50,
12, lid 1 Besluit ko Hoog € 3.000 De houder draagt er geen zorg voor dat conform het plan wordt gehandeld. Art. 3, lid 1, 12, lid 1 Besluit ko Hoog €2.000 De houder geeft geen uitvoering aan het pedagogisch beleidsplan wat ve betreft. Art. 4a , lid 2 Besluit ve Hoog €2.000 Het pedagogisch beleidsplan is niet compleet. Art. 1.50,
12, lid 2 en 3 Besluit ko Art. 4a, lid 1 Besluit ve Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder evalueert het pedagogisch beleidsplan niet jaarlijks en stelt deze niet zo nodig bij. Art. 4a, lid 2 besluit ve Gemiddeld € 2.000 Pedagogische praktijk De houder biedt geen verantwoorde kinderopvang. Art 1.49, lid 1 en 1.50,
en 11 Besluit ko Hoog € 10.000,- De houder houdt geen rekening met de ontwikkelingsfase waarin kinderen zich bevinden. Art. 1.49, lid 1 en 1.50,
en 11 Besluit ko Hoog € 2000 per onderdeel Voorschoolse educatie Het pedagogisch beleidsplan (onderdeel
7, lid 1 en 2, 9a, lid 1, 2 en 3 Regeling Wko Hoog € 2.000 Een beroepskracht meertalige BSO beschikt niet over: een passende opleiding; of beheerst niet aantoonbaar ten minste niveau B2 voor gesprekken voeren, lezen, luisteren en spreken van de Duitse, Engelse of Franse taal Art. 1.50,
7a en 9aa Regeling Wko Hoog € 3.000 Een beroepskracht ve: beschikt niet over een passende opleiding; of beheerst niet aantoonbaar ten minste niveau 3F voor mondelinge taalvaardigheid en lezen. Art. 4, lid 1, 2, 3 en 3a Besluit ve Art. 10c Regeling Wko Hoog € 3.000 De inzet van een beroepskracht in opleiding of stagiair geschiedt niet overeenkomstig de cao. Maximaal een derde deel van het totaal aantal in te zetten beroepskrachten op het kindercentrum bestaat uit beroepskrachten in opleiding of stagiairs. Art. 1.50,
en 9c Regeling Wko Hoog Hoog € 1.000 € 3.000 Bij de inzet van een beroepskracht in opleiding of stagiair is geen rekening gehouden met de opleidingsfase. Art. 1.50,
16, lid 7 Besluit ko Hoog € 3.000 De houder stelt niet jaarlijks voor elke locatie een opleidingsplan vast. De houder geeft niet op concrete en toetsbare wijze uitvoering aan het opleidingsplan. Het plan is niet compleet. Art. 4, lid 4 Besluit ve Gemiddeld € 1.000 De houder evalueert het plan niet jaarlijks en stelt deze niet zo nodig bij. Art. 4, lid 4 Besluit ve Gemiddeld € 1.000 Aantal beroepskrachten Er zijn onvoldoende beroepskrachten ingezet voor het aantal aanwezige opvangkinderen. Art. 1.50,
16, lid 1, 2 en 4 Besluit ko Hoog € 5.000 € 2.500 Tijdens de uren dat volgens het pedagogisch beleidsplan minder beroepskrachten worden ingezet is niet minstens de helft van de benodigde aantal beroepskrachten ingezet. Art. 1.50
16 lid 1,2,4 Besluit ko Hoog € 1000 De beroepskracht in opleiding of stagiair wordt niet volgens de cao ingezet. Art. 1.50
9z Regeling Wko Gemiddeld € 500 Per onderdeel Het minimaal aantal in te zetten beroepskrachten bestaat uit teveel beroepskrachten in opleiding of stagiairs Art. 1.50
9z Regeling Wko Hoog € 2000 Bij de inzet van de beroepskracht in opleiding of de stagiair is geen rekening gehouden met de opleidingsfase. Art. 1.50
16 lid 7 Besluit ko Hoog € 2000 Bij de inzet van anders gekwalificeerde beroepskrachten, beroepskrachten in opleiding en stagiaires is geen rekening gehouden met de nadere regels waarbij bepaald is onder welke voorwaarde anders gekwalificeerde beroepskrachten, beroepskrachten in opleiding en stagiaires meegeteld morgen worden bij de berekening van het minimaal aantal in te zetten beroepskrachten. Art. 1.50
16 lid 8 Besluit ko Hoog € 2000 Bij de inzet van een andersgekwalificeerde beroepskracht is er ter ondersteuning van deze andersgekwalificeerde beroepskracht niet ten minste een andere beroepskracht op het kindercentrum of op de locatie van een activiteit aanwezig. Art. 1.50,
, lid 10 Besluit ko (BSO) Hoog € 2000 De houder informeert ouders niet over de tijden waarop wel en niet wordt afgeweken van de beroepskracht-kind ratio. Art. 1.50,
12, lid 3, onder a Besluit ko Gemiddeld € 500 Er is geen volwassene beschikbaar die telefonisch beschikbaar is en die binnen vijftien minuten in het kindercentrum kan zijn in geval van een calamiteit. De houder informeert zijn personeel niet over de naam en het telefoonnummer van deze persoon. Art. 1.50,
16, lid 5 Besluit ko Hoog € 2.000 Er is ter ondersteuning van de beroepskracht niet ten minste één andere volwassene in het kindercentrum aanwezig. Art. 1.50,
, lid 6 en art 16, lid 6 Besluit ko Hoog € 2.000 Er wordt op een stamgroep waar een of meerdere beroepskrachten in opleiding worden ingezet, niet ten minste één beroepskracht per dag ingezet. Art. 1.50,
, lid 11 Besluit ko Hoog € 2.000 Een anders gekwalificeerde beroepskracht wordt als beroepskracht in de dagopvang ingezet. Art. 1.50,
, lid 12 Besluit ko (dag) Hoog € 2.000 Inzet pedagogisch beleidsmedewerkers De houder heeft het minimaal aantal uren waarvoor hij jaarlijks pedagogisch beleidsmedewerkers inzet, niet afgestemd op het aantal in te zetten beroepskrachten en het aantal kindercentra dat hij exploiteert. Art. 1.50,
17, lid 1 en 2 Besluit ko Hoog € 2.000 De houder bepaalt de wijze waarop hij de uren (waarvoor hij pedagogisch beleidsmedewerkers inzet) verdeelt over zijn kindercentra, niet jaarlijks. De houder legt de verdeling niet schriftelijk vast. De verdeling van de uren is niet zodanig dat iedere beroepskracht jaarlijks coaching ontvangt. Art. 1.50,
17, lid 3 Besluit ko Hoog Hoog € 1.000 € 2.000 Stabiliteit van de opvang voor kinderen. De opvang vindt niet plaats in stam- of basisgroepen. Art. 1.50,
Hoog € 4.000 Een kind wordt opgevangen in meer dan één stamgroep. Art. 9, lid 1 en art. 18, lid 1 Besluit ko Hoog € 2.000 De maximale (ve) groepsgrootte wordt overschreden. Art. 3, lid 2 Besluit ve Hoog € 3.000 De houder informeert de ouders en het kind niet over de stamgroep en de toegewezen beroepskrachten. Art. 1.50,
, lid 3 Besluit ko Gemiddeld € 1.000 Aan een kind in de leeftijd tot één jaar zijn te veel vaste beroepskrachten toegewezen. Van een kind is geen vaste beroepskracht werkzaam in de stamgroep. Art. 1.50,
, lid 4 Besluit ko Hoog € 3.000 Een kind maakt gedurende de week gebruik van meer dan twee verschillende stamgroepruimtes. Art. 1.50,
De mentor is geen beroepskracht van het kind. De mentor bespreekt de ontwikkeling van het kind niet periodiek met de ouders. De mentor is voor de ouders geen aanspreekpunt bij vragen over de ontwikkeling en het welbevinden van het kind. Art. 1.50,
18, lid 5 Besluit ko Gemiddeld Gemiddeld € 1.000 € 500 Een beroepskracht in opleiding kan niet als vaste beroepskracht aan een kind worden toegewezen, indien: De beroepskracht in opleiding wordt niet meegeteld bij de berekening van het minimaal aantal in te zetten beroepskrachten, en; De beroepskracht in opleiding heeft het eerste leerjaar van de kwalificerende opleiding niet aantoonbaar afgerond, en; De beroepskracht in opleiding, de praktijkbegeleider en de opleidingsbegeleider hebben niet schriftelijk ingestemd met een door hen opgesteld begeleidingsplan, en; Er wordt niet conform het opgestelde begeleidingsplan gehandeld. Art. 1.50,
Besluit ko Gemiddeld € 1.000 Gebruik van de voorgeschreven voertaal De Nederlandse taal wordt niet als voertaal gebruikt. Art. 1.55,
Hoog €3.000 De houder heeft geen gedragscode vastgesteld of daar wordt niet naar gehandeld. Art. 1.55, lid 2 Wko Hoog € 2.000 Het percentage van de openingstijd (van meertalige kinderopvang) waarbij Duits, Engels of Frans als taal wordt gebruikt is te hoog. Art. 1.55 lid 3,4 Wko Hoog € 2000 De beroepskracht meertalige kinderopvang beheerst niet aantoonbaar voldoende de andere taal (Duits. Engels of Frans) Art. 1.50
Regeling Wko Hoog € 2000 Veiligheid en gezondheid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Veiligheids- en gezondheidsbeleid De houder heeft geen veiligheids- en gezondheidsbeleid. De houder draagt er geen zorg voor dat conform het beleid wordt gehandeld. Art. 1.50,
13, lid 1 Besluit ko Hoog Hoog € 3.000 € 2.000 Er is niet voldaan aan het vierogen principe Art. 4 lid 4 Besluit ko Hoog € 2000 De houder heeft het beleid niet schriftelijk vastgelegd. De houder houdt het beleid niet actueel. Art. 1.50,
13, lid 2 Besluit ko Hoog Hoog € 3.000 € 2.000 Het beleid is niet compleet. Art. 1.50,
13, lid 3 Besluit ko Gemiddeld € 500 per onderdeel Er is niet te allen tijde ten minste één volwassene aanwezig die gekwalificeerd is voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Art. 1.50,
13, lid 4 Besluit ko Art. 8 en art. 9b Regeling Wko Art. 1 Regeling aanwijzing geregistreerde certificaten voor kinderopvang inzake met goed gevolg afgesloten onderricht verlenen van eerste hulp aan kinderen Hoog € 3.000 Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling De houder heeft voor het personeel geen meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling vastgesteld. In de meldcode is niet stapsgewijs aangegeven hoe met signalen wordt omgegaan. De meldcode draagt niet bij aan het zo snel en adequaat mogelijk bieden van hulp. Art. 1.51a,
Hoog € 3.000 De meldcode is niet compleet. Art. 1.51a,
14, lid 1 en 2 Besluit ko Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder bevordert de kennis en het gebruik van de meldcode niet. Art. 1.51a, lid 4 Wko Hoog € 2.000 De houder treedt niet, nadat hem bekend is geworden dat een personeelslid zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, onverwijld in overleg met een aangewezen deskundige. Art. 1.51b,
Hoog € 3.000 De houder doet niet onverwijld aangifte bij een opsporingsambtenaar, nadat uit het overleg met de deskundige is geconcludeerd dat sprake is van een redelijk vermoeden dat de desbetreffende persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf -of mishandeling. De deskundige is niet onverwijld geïnformeerd over de aangifte. Art. 1.51b, lid 2 Wko Hoog € 3.000 De gastouder of de persoon die werkzaam is bij onderneming van de houder van een kindercentrum of gastouderbureau doet niet onverwijld aangifte, nadat er is geconcludeerd dat er een redelijk vermoeden is dat de houder zich schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of aan mishandeling. Art. 1.51 c lid 2 Wko Hoog € 3.000 De houder bevordert de kennis en het gebruik van de handelswijze met betrekking tot misdrijven niet. Art. 1.51b, lid 5 en art. 1.51c, lid 3 Wko Hoog € 2.000 Accommodatie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Accommodatie De binnen- of buitenruimtes zijn niet: veilig; toegankelijk; passend ingericht. Art. 1.50,
19, lid 1 Besluit ko Hoog € 3.000 Een stamgroep beschikt niet over een afzonderlijke vaste stamgroepruimte. Art. 1.50,
, lid 2 Besluit ko Hoog € 2.000 per groep Per in het kindercentrum aanwezig kind is niet ten minste 3,5 m2 binnenspeelruimte beschikbaar. Art. 1.50,
19, lid 2 (BSO) Besluit ko Hoog € 3.000 Per in het kindercentrum aanwezig kind is niet ten minste 3 m2 vaste buitenspeelruimte beschikbaar Art. 1.50,
19, lid 3 (BSO) Besluit ko Gemiddeld € 2.000 De buitenspeelruimte is niet aangrenzend aan het kindercentrum Art. 1.50,
19, lid 3 Besluit ko Gemiddeld € 2.000 De buitenspeelruimte is niet in de directe nabijheid van het kindercentrum en voor kinderen toegankelijk en veilig bereikbaar (BSO). Art. 1.50,
19, lid 3 Besluit ko Gemiddeld € 1.000 Het kindercentrum beschikt voor kinderen tot de leeftijd van anderhalf jaar niet over een afzonderlijke slaapruimte. Art. 1.50,
, lid 4 Besluit ko Hoog € 3.000 Ouderrecht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Informatie De houder informeert de ouders en een ieder die daar om verzoekt niet over het te voeren beleid als bedoeld in paragraaf 2 ‘Eisen’ van de Wko. Art. 1.54,
Gemiddeld € 1.000 De houder informeert ouders en personeel niet (juist) over het inspectierapport. Art. 1.54, lid 2 en 3 Wko Gemiddeld € 1.000 De ouders worden niet (juist) geïnformeerd over de geschillencommissie Art. 1.57c lid 2 Wko Gemiddeld € 1.000 De ouders worden niet geïnformeerd over de tijden waarop wel en niet wordt afgeweken van de beroepskracht-kind ratio. Art. 3 lid 1 en art. 12 lid 4 Besluit ko Gemiddeld € 1.000 Oudercommissie Er is niet binnen zes maanden na de registratie een oudercommissie ingesteld. De houder spant zich niet voldoende in om een oudercommissie in te stellen. Art. 1.58, lid 1 en 2 Wko Gemiddeld € 1.000 De houder betrekt ouders niet voldoende op andere wijze. De houder biedt ouders niet de gelegenheid om deel te nemen aan een oudercommissie. Art. 1.58, lid 3 Wko Gemiddeld € 1.000 De oudercommissie voldoet niet aan de eisen. Art. 1.58, lid 4, 5 en 6 Wko Gemiddeld € 1.000 De houder heeft niet binnen zes maanden na de registratie een reglement oudercommissie vastgesteld. Art. 1.59,
Gemiddeld € 500 Het reglement voldoet niet aan de eisen. Art. 1.59, lid 2, 3, 4 en 5 Wko Laag € 500 De ouders worden niet voldoende betrokken, of worden niet in de gelegenheid gesteld om deel te nemen aan de oudercommissie Art. 1.58 lid 3 Wko Klachten en geschillen De houder treft voor aangewezen zaken geen klachtenregeling voor ouders. Art. 1.57b,
Gemiddeld € 1.000 De klachtenregeling is niet schriftelijk vastgelegd. De klachtenregeling is niet compleet. Art. 1.57b, lid 2 Wko Gemiddeld Gemiddeld € 1.000 € 500 per onderdeel De houder brengt de klachtenregeling of wijzigingen hiervan niet op passende wijze onder de aandacht van ouders. De houder handelt niet overeenkomstig de klachtenregeling. Art. 1.57b, lid 3 Wko Gemiddeld € 1.000 De houder van een kindercentrum of gastouderbureau heeft geen klachtenverslag over het voorgaande kalenderjaar opgesteld. Art. 1.57b, lid 4 Wko Laag € 500 Het klachtenverslag voldoet niet aan de eisen. Art. 1.57b, lid 5 en 6 Wko Laag € 500 De houder zendt het klachtenverslag niet tijdig aan de toezichthouder en brengt het niet gelijktijdig op passende wijze onder de aandacht van de ouders. Art. 1.57b, lid 8 Wko Laag € 500 De houder is niet aangesloten bij een erkende geschillencommissie voor het behandelen van geschillen. Art. 1.57c,
Gemiddeld € 1.000 De houder brengt de geschillencommissie niet op passende wijze onder de aandacht van ouders. Art. 1.57c, lid 2 Wko Gemiddeld € 1.000 Overig Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Overig De houder komt een: aanwijzing; bevel; vordering tot medewerking; niet na. Art. 1.65, lid 5 Wko Art. 5:20 Awb Hoog € 4.150 De houder exploiteert een kindercentrum, ondanks een verbod hiertoe. Art. 1.66 Wko Hoog € 20.750 HOOFDSTUK 2. GASTOUDERBUREAUS EN VOORZIENINGEN GASTOUDEROPVANG Registratie wijzigingen en administratie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Registratie Een gastouderbureau of een voorziening voor gastouderopvang is in exploitatie zonder dat uit onderzoek is gebleken dat dit zal plaatsvinden in overeenstemming met de kwaliteitseisen. Art. 1.45, lid 3 Wko Hoog € 20.750 Gastouderopvang vindt niet plaats op basis van een schriftelijke overeenkomst tussen de houder en de ouder Art. 1.56 lid 4 Wko Hoog € 500 per overeenkomst Wijzigingen De houder doet van een wijziging in aangewezen gegevens niet onverwijld mededeling aan het College, nadat deze wijziging hem bekend is geworden. Art. 1.47,
5, lid 1 en 2 Besluit lrk Hoog € 1.000 Administratie gastouderbureau De administratie is niet op een manier ingericht dat op verzoek op tijd gegevens kunnen worden verstrekt. Art. 1.56,
Art. 11, lid 1 en 2 Regeling Wko Art. 7 lid 4 Besluit go Hoog € 1.000 per onderdeel Medewerking en naleving De aanwijzing: Het bevel; De vordering tot medewerking; Wordt niet nagekomen Art. 1.65 lid 5 en art. 1.56 lid 1 en art. 1.65 lid 5 Wko Art. 5:20 lid 1 Awb Hoog € 6.000 Het GOB of de VGO is in exploitatie ondanks een verbod hiertoe Art. 1.66 Wko Hoog € 20.750 Pedagogisch klimaat en beleid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Pedagogisch beleid De houder stelt geen pedagogisch beleidsplan vast. Art. 1.56,
Art. 1.56,
, lid 1 Regeling go Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder informeert de vraagouder niet over de inhoud van het pedagogisch beleidsplan. Art. 12a, lid 2 Regeling go Gemiddeld € 1.000 De gastouder handelt niet overeenkomstig het pedagogisch beleidsplan. Art. 1.56b,
Besluit go Hoog € 500 Pedagogische praktijk De houder draagt geen zorg voor het tot stand brengen en begeleiden van verantwoorde gastouderopvang. Art. 1.49, lid 4 onder a en art. 1.56,
Hoog € 10.000 De gastouder biedt geen verantwoorde gastouderopvang. Art. 1.49, lid 3 en art. 1.56b,
Hoog € 1.000 Personeel en eisen aan gastouder Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Verklaring omtrent gedrag en personenregister kinderopvang Een VOG-plichtige: is niet in het bezit van een geldige VOG; of voor zover het natuurlijke personen betreft is niet ingeschreven in het PRK; of is niet gekoppeld aan de houder in het PRK. Een persoon die niet voldoet aan de VOG/PRK-eisen heeft zijn werkzaamheden aangevangen. Art. 1.56, lid 3 en art. 150 lid 3 en art. 156b lid 3 en art. 1.48 lid 2,3 Wko Hoog € 3.000 per persoon De houder overlegt niet (tijdig) opnieuw zijn geldige VOG, op verzoek van de toezichthouder. Art. 1.56, lid 3 en art. 150 lid 6,8 en art. 1.56 lid 7 Wko Hoog € 3.000 De houder verlangt niet dat een VOG-plichtige (tijdig) opnieuw zijn geldige VOG overlegt. Art. 1.56 lid 3 en art. 1.50 lid 6,8 en art. 1.56 lid 7 Wko Hoog € 3.000 De houder of gastouder overlegt niet (tijdig) de geldige VOG van een persoon van 12 jaar of ouder die ten tijde van de opvang aanwezig is in het kindercentrum, op verzoek van de toezichthouder. Art. 1.56, lid 3 en art. 150 lid 6,8 en art. 1.56 lid 7 Wko Hoog € 3.000 Deskundigheid gastouder De gastouder beschikt niet over een passende beroepskwalificatie. Art. 1.56, lid 1 en art. 1.56b,
2 Besluit go Art. 10, lid 1 en 2, 10a, lid 1 en 2, 10b, lid 1 en 2 Regeling Wko Hoog € 3.000 De gastouder is niet in het bezit van een geldige kwalificatie voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Art. 1.56b,
10d Regeling Wko Art. 1 Regeling EHBO Hoog € 300 Gebruik van de voorgeschreven voertaal De Nederlandse taal wordt niet als voertaal gebruikt. Art. 1.55,
Hoog € 300 De houder heeft geen gedragscode vastgesteld of hier wordt niet naar gehandeld. Art. 1.55, lid 2 Wko Hoog € 2.000 Accommodatie Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Eisen aan ruimtes Het opvangadres beschikt niet over voldoende speelruimte en slaapruimte . Art. 1.56b,
14, lid 1 onder a Regeling go Hoog € 300 De voorziening voor gastouderopvang beschikt niet over voldoende buitenspeelmogelijkheden Art. 1.56b,
14, lid 1 onder b Regeling go Hoog € 200 De binnen- of buitenruimtes zijn niet: veilig; toegankelijk; passend ingericht. Art. 1.56b,
, lid 1 Besluit go Hoog € 300 De voorziening voor gastouderopvang is niet voorzien van rookmelders die voldoen aan de eisen. Art. 1.56b,
, lid 1 onder c Regeling go Hoog € 200 De voorziening voor gastouderopvang is niet altijd rookvrij. Art. 1.56b,
, lid 1 onder d Regeling go Hoog € 200 De eisen aan ruimtes waar gastouderopvang plaatsvindt, worden niet jaarlijks door de houder getoetst op naleving tijdens een bezoek aan de voorziening voor gastouderopvang. Art. 1.56,
, lid 2 Regeling go Gemiddeld € 1.000 per VGO Groepssamenstelling Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Groepssamenstelling De maximale groepsgrootte wordt niet afgestemd op de leeftijd van de opvangkinderen. Bij een gastouder worden meer dan zes kinderen gelijktijdig opgevangen. Art. 1.56b,
13, lid 1 Regeling go Hoog € 300 De houder draagt er geen zorg voor dat per voorziening voor gastouderopvang wordt beoordeeld of de samenstelling van de groep opvangkinderen verantwoord is. Art. 1.56,
, lid 1 Regeling go Hoog € 3.000 Veiligheid en gezondheid Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder voert geen beleid dat ertoe leidt dat de veiligheid en de gezondheid van de door de gastouder op te vangen kinderen zoveel mogelijk is gewaarborgd. Art. 1.51 Wko Art. 7, lid 1 Besluit go Hoog € 3.000 De houder legt niet in een risico-inventarisatie schriftelijk vast welke risico’s de opvang van kinderen met zich brengt. Art. 15.1 Wko Art. 7 lid 2 en 3 Besluit go Art. 11 lid 4 Regeling go Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder inventariseert niet samen met de gastouder jaarlijks de veiligheids- en gezondheidsrisico’s die de opvang van kinderen in alle voor kinderen toegankelijke ruimtes met zich brengt. De houder draagt er geen zorg voor dat daartoe elk opvangadres ten minste een keer per jaar wordt bezocht door een bemiddelingsmedewerker werkzaam bij het gastouderbureau. Art. 1.51 Wko Art. 7, lid 2 Besluit go Hoog € 2.000 De risico-inventarisatie is niet compleet. Art. 1.51 Wko Art. 7, lid 3 en 5 Besluit go Art. 11, lid 1, 3 en 4 Regeling go Gemiddeld € 500 per onderdeel De gastouder neemt de risico-inventarisatie niet in acht. Art. 1.56b,
11, lid 2 Regeling go Hoog € 200 De risico-inventarisatie is niet inzichtelijk voor vraagouders. Art. 7, lid 3 Besluit go Gemiddeld € 1.000 Er is geen ondertekend origineel van de risico-inventarisatie bij de voorziening voor gastouderopvang aanwezig. Art. 12, lid 1 Besluit go Art. 11, lid 1 Regeling go Gemiddeld € 100 Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling De houder heeft voor de gastouders geen meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling vastgesteld. In de meldcode is niet stapsgewijs aangegeven hoe met signalen wordt omgegaan. De meldcode draagt niet bij aan het zo snel en adequaat mogelijk bieden van hulp. Art. 1.51a,
Hoog € 3.000 De meldcode is niet compleet. Art. 1.51a,
, lid 1 en 2 Besluit go Gemiddeld € 500 per onderdeel De houder bevordert de kennis en het gebruik van de meldcode niet. Art. 1.51a, lid 4 Wko Hoog € 2.000 De houder treedt niet, nadat hem bekend is geworden dat: een personeelslid; of een gastouder; of een meerderjarige als bedoeld in artikel 1.56b, lid 3, Wko zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, onverwijld in overleg met een aangewezen deskundige. Art. 1.51b,
Hoog € 3.000 De houder doet niet onverwijld aangifte bij een opsporingsambtenaar, nadat uit het overleg met de deskundige is geconcludeerd dat sprake is van een redelijk vermoeden dat de desbetreffende persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of mishandeling. De houder stelt de deskundige niet onverwijld in kennis van de aangifte. Art. 1.51b, lid 2 Wko Hoog € 3.000 De gastouder treedt niet, nadat hem bekend is geworden dat de houder (een natuurlijk persoon) zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of mishandeling jegens een opvangkind, onverwijld in overleg met een aangewezen deskundige. Art. 1.51c,
Hoog € 300 De gastouder of de persoon werkzaam bij een gastouderbureau doet niet onverwijld aangifte bij een opsporingsambtenaar nadat uit het overleg met de deskundige is geconcludeerd dat sprake is van een vermoeden dat de houder zich schuldig heeft gemaakt aan een seksueel misdrijf of mishandeling. Art. 1.51c, lid 2 Wko Hoog € 300 De houder bevordert de kennis en het gebruik van de handelswijze met betrekking tot misdrijven niet. Art. 1.51b, lid 5 en art. 1.51c, lid 3 Wko Hoog € 2.000 De gastouder leeft de meldcode niet na. Art. 1.56b,
Hoog € 200 Bereikbaarheid gastouder en achterwacht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Bereikbaarheid gastouder De gastouder is telefonisch niet goed bereikbaar. Art. 1.56b,
, lid 2 Besluit go Gemiddeld € 100 De gastouder zorgt niet voor een adequate vervanging bij calamiteiten. Art. 1.56b,
12 Besluit go Hoog € 200 Ouderrecht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Informatie De houder informeert de ouders en een ieder die daar om verzoekt niet over het te voeren beleid als bedoeld in paragraaf 2 ‘Eisen’ van de Wko. Art. 1.54a,
Gemiddeld € 1.000 De houder informeert ouders, personeel en gastouders niet (juist) over het inspectierapport inzake zijn gastouderbureau of een aangesloten voorziening voor gastouderopvang. Art. 1.54a, lid 2 en 3 Wko Gemiddeld € 1.000 Oudercommissie Er is niet binnen zes maanden na de registratie een oudercommissie ingesteld. De houder spant zich niet voldoende in om een oudercommissie in te stellen. Art. 1.58, lid 1 en 2 Wko Gemiddeld € 1.000 De houder betrekt ouders niet voldoende. De houder biedt ouders niet de gelegenheid om deel te nemen aan een oudercommissie. Art. 1.58, lid 3 Wko Gemiddeld € 1.000 De oudercommissie voldoet niet aan de eisen. Art. 1.58, lid 4, 5 en 6 Gemiddeld € 1.000 De houder heeft niet binnen zes maanden na de registratie een reglement oudercommissie vastgesteld. Art. 1.59,
Gemiddeld € 500 Het reglement voldoet niet aan de eisen. Art. 1.59, lid 2, 3, 4 en 5 Wko Laag € 500 Klachten en geschillen De houder treft voor bepaalde zaken geen klachtenregeling voor ouders. Art. 1.57b,
Gemiddeld € 1.000 De klachtenregeling is niet schriftelijk vastgelegd. De klachtenregeling is niet compleet. Art.1.57b, lid 2 Wko Gemiddeld Gemiddeld € 1.000 € 500 per onderdeel De houder brengt de klachtenregeling of wijzigingen hiervan niet op passende wijze onder de aandacht van ouders. De houder handelt niet overeenkomstig de klachtenregeling. Art. 1.57b, lid 3 Wko Gemiddeld € 1.000 De houder draagt geen zorg voor een jaarlijks klachtenverslag. Het klachtenverslag is niet compleet. Art. 1.57b, lid 4 Wko Art. 11h Regeling Wko Laag € 500 Het klachtenverslag voldoet niet aan de eisen. Art. 1.57b, lid 5 en 6 Wko Laag € 500 De houder zendt het klachtenverslag niet tijdig aan de toezichthouder en brengt het niet gelijktijdig op passende wijze onder de aandacht van de ouders. Art. 1.57b, lid 8 Wko Laag € 500 De houder is niet aangesloten bij een erkende geschillencommissie voor het behandelen van geschillen. Art. 1.57c,
Gemiddeld € 1.000 De houder brengt de geschillencommissie niet op passende wijze onder de aandacht van ouders. Art. 1.57c, lid 2 Wko Gemiddeld € 1.000 Kwaliteit gastouderbureau en zorgplicht Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag Kwaliteit gastouderbureau en zorgplicht De houder draagt geen zorg voor het doorgeleiden van de betalingen van ouders aan gastouders. Art. 1.49, lid 4 onder b Wko Hoog € 1.000 per VGO De houder draagt er geen zorg voor dat de volgende gesprekken plaatsvinden: intakegesprek met de gastouder; intakegesprek met vraagouder; koppelingsgesprek met gast- en vraagouder; voortgangsgesprek met de gastouder. De gesprekken voldoen niet aan de voorwaarden. Art. 1.56,
, lid 1 onder a, b, c, d en lid 2 Regeling go Hoog € 1.000 per gesprek De gastouderopvang wordt niet geëvalueerd met de vraagouder. De evaluatie voldoet net aan de voorwaarden. . Art. 1.56,
, lid 1 onder e Regeling go Hoog € 1.000 per VGO De bemiddelingsmedewerker bezoek niet minstens twee keer per jaar de VGO. Art. 1.56,
, lid 1, f Regeling go Laag € 500 per VGO De houder draagt er geen zorg voor dat per gastouder op jaarbasis tenminste 16 uur wordt besteed aan begeleiding en bemiddeling. Art. 1.56,
, lid 2 Regeling go Hoog € 3.000 per VGO De houder draagt er geen zorg voor dat het gastouderbureau goed bereikbaar is voor de vraagouder en de gastouder en verstrekt hen hierover geen informatie. Art. 1.56,
, lid 3 Regeling go Gemiddeld € 1.000 Overig Overtreding Artikel Prioriteit Boetebedrag De houder of gastouder komt een: aanwijzing; bevel; vordering tot medewerking. niet na. Art. 1.65, lid 5 Wko Art. 5:20 Awb Hoog € 4.150 De houder of gastouder exploiteert een gastouderbureau of een voorziening voor gastouderopvang, ondanks een verbod hiertoe. Art. 1.66 Wko Hoog € 20.750
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.