← Polska

KIO 1494/10

Sygn. akt: KIO/1494/10 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 14 lipca 2010r. wniesionego przez Odwołującego - Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdyni, ul. 10 lutego 33, 81-364 Gdynia, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie zamówienia „na udzielenie na rzecz Powiatu Wejherowskiego kredytu w wysokości 10.060.197zł” przez Zamawiającego – Powiat Wejherowski, ul. 3 Maja 4, 84-200 Wejherowo, przy udziale przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy - BRE BANK S.A. ul, Senatorska 18, 00-950 Warszawa [adres pełnomocnika: Kancelaria Radcy Prawnego – Radosław Mytkowski, Al. Wilanowska 7A/32, 02-765 Warszawa] postanawia: I. umorzyć postępowanie odwoławcze; II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdyni, ul. 10 lutego 33, 81-364 Gdynia, kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez Odwołującego wpis. Pouczenie: Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący …………………………. Sygn. akt: KIO/1494/10 Uzasadnienie Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie wniesione do Prezesa KIO w piśmie z dnia 14 lipca 2010 r. przez Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na wybór wykonawcy dla udzielenia na rzecz Powiatu Wejherowskiego kredytu w wysokości 10 060 197 zł przez Zamawiającego – Powiat Wejherowski, dotyczy bezpodstawnego odrzucenia oferty odwołującego się wykonawcy oraz wyboru oferty jako najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę – BRE BANK S.A. z Warszawy. Zamawiający, pismem z dnia 22 lipca 2010 r. nr: ZP 3420/4/10RZP197 [wpływ fax-u w dniu 22 07.2010 r., a oryginału pisma - w dniu 26.07.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie, wskazując na art. 186 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759] i stwierdzając w konkluzji uzasadnienia, że uwzględnienia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Izba ustaliła także, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił BRE BANK S.A. z Warszawy [pismo z dnia 19 lipca 2010 r.], który w piśmie z dnia 22 lipca 2010 r. [data nadania 23.07.2010 r.] został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. Termin do wniesienia sprzeciwu w formie pisemnej upływał w dniu 26 lipca 2010 r. i do tej daty taki sprzeciw nie został wniesiony. Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła, zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyć postępowania odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba wskazuje ponadto, iż Zamawiający, zgodnie z treścią art. 186 ust. 3 ustawy PZP i żądaniem odwołującego się wykonawcy, zobowiązany jest unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty oraz czynność odrzucenia oferty Odwołującego i dokonać ponownej oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy art. 186 ust.6 pkt 2 lit. b ustawy PZP oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący ………………………….

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.