Sygn. akt IV U 174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Iwanowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 07/01/2013 r. znak: (...) (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 174/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 stycznia 2013r, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. przyznał Z. P. prawo do emerytury na podstawie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Z. P. złożył odwołanie od powyższej decyzji, w którym wskazał, że wysokość emerytury została zaniżona ,albowiem nie uwzględnia zwiększenia kwoty bazowej.Ubezpieczony wskazał,że przy obliczeniu wysokości emerytury organ rentowy winien zastosować kwotę bazową obowiązującą w 2013r, kiedy przyznano mu świadczenie po ukończeniu 65 roku życia .W ocenie ubezpieczonego w związku z powyższym emerytura powinna być podwyższona o 239,40 zł brutto . Pozwany wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Decyzją z dnia 16.02.1993r Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał Z. P. urodzonemu (...) , prawo do renty inwalidzkiej .Następnie ubezpieczony uprawniony był do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy .Podstawa wymiaru renty została ustalona z 3 kolejnych lat kalendarzowych z okresu 1988-1990r -wwpw 135,89% /dowód okoliczność bezsporna ,nadto decyzja k-23 ar/ Decyzją z dnia 7.11.2006r Zakład (...) Oddział w E. na wniosek ubezpieczonego w związku z ukończeniem przez niego 60 roku życia przyznał mu prawo do emerytury .Podstawa wymiaru emerytury została ustalona z podstawy wymiaru renty .Do ustalenia wysokości emerytury w części socjalnej przyjęto aktualną kwotę bazową /1977,20 zł /okoliczność bezsporna ,nadto decyzja k-11 plik emerytalny/ Na wniosek ubezpieczonego decyzją z dnia 29.12.2006r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. ponownie ustalił ubezpieczonemu Z. P. wysokość emerytury ,ustalając jej podstawę wymiaru na nowo z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia wwpw 119,95% .Całą emeryturę tj .część socjalną i podstawę wymiaru ustalono wg kwoty bazowej aktualnej na dzień przyznania prawa do emerytury -1977,20zł .Następnie decyzją z 25.08.2009r ustalono podstawę wymiaru z 20 lat kalendarzowych ,ustalając wwpw na 120,47%. /okoliczność bezsporna ,nadto decyzje k-41-42,i k-178-179 plik emerytalny akt ZUS/ W dniu 13.12.2012 ubezpieczony złożył wniosek o przeliczenie emerytury wskazując ,że ukończył wiek 65 lat ,a także po uzyskaniu prawa do emerytury pracował przez okres ponad 30 miesięcy . Decyzją z dnia 7 stycznia 2013r organ rentowy przyznał Z. prawo do emerytury . Do ustalenia wysokości emerytury przyjęto dotychczasową podstawę jej wymiaru, wwpw 120,47%. W związku z faktem, iż ubezpieczony po przyznaniu emerytury w 2006r przez okres 30 miesięcy pozostawał w zatrudnieniu to w związku z art. 53 ust 4 ustawy o Emeryturach i rentach z FUS cytowanej organ rentowy część socjalną obliczył przy zastosowaniu obowiązującej w 2012r kwoty bazowej, tj: 2974,69 zł . / dowód decyzja k- 456 plik emerytalny ZUS / . Ubezpieczony złożył odwołania od powyższej decyzji,w którym podniósł ,że powinien mieć przyznane świadczenie emerytalne przy przyjęciu aktualnej kwoty bazowej do całego świadczenia. W ocenie Sądu odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 21 . wyżej cytowanej ustawy podstawę wymiaru emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, stanowi: 1)podstawa wymiaru renty - w wysokości uwzględniającej rewaloryzację oraz wszystkie kolejne waloryzacje przypadające w okresie następującym po ustaleniu prawa do renty, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 5, albo 2)podstawa wymiaru ustalona na nowo w myśl art.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.