SIWZ w sposób który zapewni uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców, w zakresie określonym pytaniami wykonawcy zamieszonymi na stronie zamawiającego w dniu 12 września 2011 r. i dokonania opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w taki sposób, by precyzyjnie określały wymóg posiadanego przez wykonawcę doświadczenia poprzez określenie: ilości prac podobnych wymaganych od wykonawcy, ich wymaganej wartości oraz grupy podmiotów na rzecz których były świadczone w zakresie zarówno usług opiekuńczych jak i specjalistycznych usług opiekuńczych; 4)
SIWZ w sposób który zapewni uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców, w zakresie określonym pytaniami wykonawcy zamieszonymi na stronie zamawiającego w dniu 12 września 2011 r. i dokonania opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w taki sposób, by precyzyjnie określał jakim doświadczeniem ma dysponować wykonawca w celu wykazania spełniania warunków w postępowaniu oraz jakimi osobami przewidzianymi do świadczenia usług opiekuńczych, czy specjalistycznych usług opiekuńczych ma dysponować wykonawca; 5)
SIWZ poprzez zaniechanie żądania aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej; 6)
4 SIWZ poprzez podanie daty i godziny otwarcia ofert; 7) nadania ogłoszeniom zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych i TED jednolitego brzmienia z postanowieniami SIWZ w taki sposób, by możliwe było uzyskanie jednoznacznego stanowiska zamawiającego w kwestii stawianych warunków uczestnictwa w postępowaniu i realizacji zamówienia bez konieczności wyprowadzania, które ze sprzecznych zapisów są obowiązujące i właściwe. Ustalono także, że w dniu 7 listopada 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź na odwołanie (pismo zamawiającego z 7 listopada 2011r. znak: DO.3813/16-I/2011), w której zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Stwierdzono również, iż zamawiający w dniu 27 października 2011r. zamieścił na swej stronie internetowej wezwanie do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego wraz z kopią odwołania, zaś żaden wykonawca uczestniczący w postępowaniu, w terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego w sposób i w formie określonej w przywoływanym przepisie. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z przywoływanym przepisem, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Wobec umorzenia postępowania w związku z uwzględnieniem zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości, obowiązkiem zamawiającego w świetle art. 186 ust. 2 zd. 2 ustawy Pzp jest wykonanie, powtórzenie lub unieważnienie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W związku z powyższym, Izba, na podstawie art. 186 ust. 2, art. 186 ust. 6 pkt 1, art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, postanowiła jak na wstępie. Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), zgodnie z którym, w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………..………
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.