Sygn. akt KIO 1971/12 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 25 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 14 września 2012 r. przez wykonawcę CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16, w postępowaniu prowadzonym przez URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-200 Gniezno, ul. Chrobrego 24/25, przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego: A. BUDIMEX Spółka Akcyjna, 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40, po stronie odwołującego, B. Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A, po stronie zamawiającego, postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze, 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust.1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt KIO 1971/12 U z a s a d n i e n i e Odwołujący - CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie - wniósł w dniu 14 września 2012 r. odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego - URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gnieźnie, na roboty budowlane - Kontrakt Nr 2 „Projekt i Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów w msc. Lulkowo”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 04/09/2012 r., nr 2012/S 169-279855. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego w dniu 4 września 2012 r. Do postępowania odwoławczego zgłosili w dniu 20 września 2012 r. przystąpienia wykonawcy: BUDIMEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie odwołującego, Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku po stronie odwołującego, Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie zamawiającego. W dniu 24 września 2012 r. wykonawca Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku złożył oświadczenie o cofnięciu przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. W dniu 25 września 2012 r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie zostało złożone przed otwarciem rozprawy (posiedzenie Izby z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego wyznaczono w dniu 26 września 2012 r., godz. 10:00). Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 18 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.