Sygn. akt III Kop 10/10 POSTANOWIENIE dnia 3 lutego 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie J. H. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i art. 178 a § 1 k.k. i art. 178 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2010 roku sygn. akt Oz 23/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego J. H. , ur. (...) w S., syna S. i A. z domu O., ostatnio zamieszkałego w P., ul. (...) skazanego : wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07 na karę 8 lat pozbawienia wolności za to, że : W dniu 26 stycznia 2005r. w K., S. oraz na terenie powiatu (...) i (...), kierując samochodem osobowym marki C. nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości – co najmniej 2,1 – 2,2 promila alkoholu we krwi, potrącił pieszego Ł. D., a następnie zbiegł z miejsca wypadku, wskutek czego Ł. D. doznał ciężkich obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo –mózgowego, krwiaka przymózgowego prawej okolicy czołowo-ciemieniowej i lewej okolicy ciemieniowej, krwawienia podpajęczynówkowego okolicy nadnamiotowej móżdżku i zbiorniku podstawy mózgu, obrzęku mózgu, ogólnych stłuczeń kończyn górnych, w następstwie których zmarł w dniu 1 lutego 2005r. tj. za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i 178a § 1 k.k. i art. 178 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 17 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II K 149/07 J. H. został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo. Wniosek skazanego o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nie został ostatecznie uwzględniony. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia orzeczonej kary pozbawienia wolności – nie wykonywał poleceń sądu. W związku z powyższym w dniu 1 października 2009r. za skazanym J. H. rozesłano list gończy. Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii zastosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Przesłanki, jakie w celu wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. J. H.jest osobą skazaną za przestępstwo popełnione na terytorium RP, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. J. H.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności znacznie przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.