III Cz 1113/13

Sygn. akt III Cz 1113/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk SO Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2014r. w Gliwicach sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., R. W., P. K., J. S., G. Ł., D. P., (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. i J. O. przeciwko dłużnikom L. P. i G. P. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi dłużników L. P. i G. P. na dokonany przez Natalię Kołacką Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim w dniu 10 stycznia 2012r. opis i oszacowanie nieruchomości o urządzonej księdze wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim o numerze (...) na skutek zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt I Co 170/12 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i uchylić dokonany w dniu 10 stycznia 2012r. przez Natalię Kołacką Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim opis i oszacowanie nieruchomości o urządzonej księdze wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim o numerze (...). SSO Gabriela Sobczyk SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III Cz 1113/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w postanowieniu z dnia 16 04 2012r. oddalił skargę dłużników L. P. i G. P. na sporządzony przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim Natalię Kołacką opis i oszacowanie nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) zabudowanej stancją paliw, uznając że operat został sporządzony zgodnie z unormowanymi zasadami wyceny nieruchomości oraz że postępowanie egzekucyjne przeprowadzono zgodnie z obowiązującą procedurą. Orzeczenie zaskarżyli dłużnicy L. P. i G. P. , którzy wnosili o jego uchylenie. Zarzucili, że przy ferowaniu postanowienia poczyniono błąd w ustaleniach faktycznych przez przyjęcie, iż opis i oszacowanie nieruchomości sporządzono prawidłowo „a różnica pomiędzy opinią prywatną przedstawioną przez skarżących a opinią biegłego nie odbiega znacząco od wyceny dokonanej na potrzeby postępowania egzekucyjnego”. Sąd Okręgowy zważył co następuje : Zaskarżony opis i oszacowanie nieruchomości został sporządzony w dniu 10 01 2012r. na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego M. J.