III Cz 570/14

Sygn. akt III Cz 570/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Roman Troll (spr) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O., Prezydenta Miasta Z., Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. i Prezydenta Miasta G. przeciwko dłużnikowi P. G. (G.) o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej na skutek zażalenia dłużnika P. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt II Co 3427/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 570/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyznaczył do łącznego prowadzenia egzekucji Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską w trybie właściwym dla tego organu wskazując, że zbieg egzekucji dotyczy wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika w (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej w W.. Sąd Rejonowy działał na podstawie zawiadomienia Prezydenta Miasta Z. z 14 kwietnia 2012 r. o zbiegu egzekucji. Z tym rozstrzygnięciem nie zgodził się dłużnik i zaskarżył je w całości wskazując, że tylko jedna egzekucji jest aktualna z tytułów administracyjnych wystawionych przez Prezydenta Miasta Z., który może ją prowadzić samodzielnie. Przy tak postawionych zarzutach dłużnik wniósł o „wycofanie zaskarżonego postanowienia”. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne i dlatego zostało oddalone. Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy ustalił, że doszło do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej. Wbrew zarzutom skarżącego egzekucja wobec niego nie jest prowadzona tylko w trybie administracyjnym i to przez jeden organ, albowiem postępowanie egzekucyjne prowadzone jest zarówno w trybie egzekucji sądowej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską w sprawie o sygn. akt Km 541/11, jak również w trybie egzekucji administracyjnej przez Prezydenta Miasta Z., Prezydenta Miast G. oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.. Dlatego też należało wyznaczyć organ egzekucyjny, który łącznie poprowadzi egzekucję sądową i administracyjną. Sąd Rejonowy prawidłowo wyznaczył Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach Justynę Ptak – Głogowską do łącznego prowadzenia egzekucji, co do których nastąpił zbieg oraz prawidłowo zastosował art. 773 § 1 kpc w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz 1381), albowiem na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw jej przepisy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie, czyli po 3 maja 2012 r. W rozpoznawanej sprawie do zbiegu doszło przed tą datą, nawet samo zawiadomienie zostało przesłane do Sądu Rejonowego wcześniej (24 kwietnia 2012 r.). Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 385 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc i art. 13 § 2 kpc oraz art. 773 § 1 kpc, zażalenie jako bezzasadne należało oddalić. SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk