VI GC 305/14

Sygn. akt VI GC 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus-Rząsa Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo - Handlowe (...) A. W. w Ł. przeciwko : (...) w B. - Słowacja o zapłatę: 334.900,01 zł I. zasądza od pozwanego (...) w B. - Słowacja na rzecz powoda A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo - Handlowe (...) A. W. w Ł. kwotę 334.900,01 zł ( trzysta trzydzieści cztery tysiące dziewięćset złotych 01/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 marca 2014r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.500,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów procesu w tym kwotę 7.200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI GC 305 /14 UZASADNIENIE Powód A. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo- Handlowe (...) A. W. w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w B. na Słowacji kwoty 334.900,01 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Sąd ustalił i zważył, co następuje: W niniejszej sprawie został wydany europejski nakaz zapłaty ( k.24). Od powyższego nakazu pozwany złożył skuteczny sprzeciw ( k.142). W związku z wniesionym sprzeciwem pełnomocnik powoda został wezwany w sprawie do podania wszystkich twierdzeń oraz dowodów na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku dalszego postępowania ( k. 148). W piśmie procesowym z 23 września 2014r., powód, popierając powództwo, podał, że w niniejszej sprawie dochodzi należności z tytułu odsetek za opóźnienie w uregulowaniu faktur, które szczegółowo wymienił w tym piśmie załączając jednocześnie wymienione faktury oraz dowody zapłaty za te faktury. Pismo zostało przetłumaczone i przesłane stronie pozwanej wraz z wezwaniem na rozprawę (k. 186-219, 226). Wezwanie na rozprawę zostało doręczone stronie pozwanej 26.11.2014r. (k. 233). O terminie rozprawy został również powiadomiony pełnomocnik strony pozwanej adwokat K. Ż. (k.240). Na rozprawę w dniu 17 lutego 2015r. nie stawił się ani pozwany ani jego pełnomocnik. Strona Pozwana nie podniosła również merytorycznych zarzutów wobec wniesionego pozwu, w szczególności co do prawidłowości naliczenia odsetek. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy opierając się na dowodach załączonych do akt sprawy w szczególności nocie odsetkowej (k. 9,10) , która została dołączona do pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapłaty zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną pozwem kwotę na podstawie art. 481 § 1 kc. Odsetki od zaległych odsetek zasądzono na podstawie art. 482 § 1 kc. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 w związku z art. 108 § 1 kpc. Na koszty postępowania w niniejszej sprawie oprócz kosztów opłaty w kwocie 16.745,00 zł i kosztów zastępstwa procesowego ( 7.217) zasądzona została kwota poniesionych przez powoda kosztów opinii biegłego tłumacza w kwocie 3.538,00 zł.