I C 1102/12

Sygn. akt I C 1102/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Damian Czajka Protokolant: Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę 62.583,12 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki A. M. kwotę 44.440,46 zł (czterdzieści cztery tysiące czterysta czterdzieści złotych 46/100) z odsetkami ustawowymi od 23 lutego 2012r.; II. umarza postępowanie w zakresie żądania przenoszącego kwotę wskazaną w pkt I wyroku; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.489,08 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje uiścić stronie pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Rejonowy w Kłodzku kwotę 676,39 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu. Sygnatura akt I C 1102/12 UZASADNIENIE Powódka A. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w Ł. kwoty 62 583,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2012 r. oraz kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie wskazała, że strony łączyła umowa ubezpieczenia mienia (...), obejmująca stanowiący własność powódki lokal mieszkalny położony w K. przy ul. (...). 24 grudnia 2011 r. doszło do zalania kuchni w przedmiotowym mieszkaniu, w skutek czego nastąpiło odparzenie ścian pomieszczenia oraz uszkodzenie mebli kuchennych. Decyzją z 8 lutego 2012 r. strona pozwana przyznała A. M. odszkodowanie w wysokości 1 017,72 zł. W ocenie powódki kwota świadczenia nie pokrywa w całości poniesionej szkody, którą pozwany zakład winien wyrównać. Koszty remontu zalanego pomieszczenia wynoszą bowiem wedle jej wyliczeń 53 656,84 zł, co po uznaniu przez pozwana spółkę 1 017,72 zł, pozostawia do zapłaty dalsze 52 583,12 zł. Do sumy te doliczyć należy dodatkowo 10 000 tytułem wymiany uszkodzonych mebli, co daje łącznie dochodzoną pozwem kwotę odszkodowania. W toku postępowania powódka ograniczyła roszczenie wnosząc o zasądzenie 44 440,46 zł, na które złożyły się wyliczona przez opiniujących w sprawie biegłych z zakresu budownictwa i meblarstwa kwota 23 002,26 zł tytułem remontu pomieszczenia kuchni z uwzględnieniem dotychczas wypłaconego świadczenia, 16 800 zł tytułem naprawy mebli powiększone o koszty demontażu, montażu i transportu w łącznej wysokości 1 760 zł. Strona pozwana (...) S.A.w Ł.wnosząc o oddalenie powództwa w całości zarzuciła, że wypłacone powódce dotychczas 1 073,72 zł wyczerpuje doznany na skutek zalania uszczerbek w mieniu. Pozwany zakład ubezpieczeniowy w toku postępowania likwidacyjnego dokonał oględzin lokalu, na podstawie których sporządzono kosztorys likwidacji szkody uznając zasadność roszczeń A. M.do kwoty przyznanego świadczenia. W ocenie pozwanego zakładu zgłoszone żądanie jest rażąco wygórowane, bowiem wiążący strony § 31 ust. 1 pkt 3a, 3b i 4 owu stanowi, że wartość szkody ustala się wg wartości rynkowej - w razie szkody całkowitej, tj. w sytuacji gdy przywrócenie mienia do stanu [rzed wystąpieniem wypadku ubezpieczeniowego wymaga poniesienia nakładów finansowych w wysokości co najmniej 70 % aktualnej wartości, oraz według wartości rzeczywistej w pozostałych przypadkach. W przypadku ubezpieczenia ruchomości domowych oraz stałych elementów w lokalu wysokość szkody ustala się wg wartości nowej, przy ubezpieczeniu w wariancie (...). Ponad to, zgodnie z § 35 ust. 2 owu przy ustalaniu odszkodowania nie uwzględnia się kosztów wynikających z braku części zamiennych lub materiałów potrzebnych do przywrócenia staniu istniejącego przed szkodą. Strona pozwana zarzuciła też, że granica jej odpowiedzialności jest kwota 25 000 zł, stanowiąca górna granicę odpowiedzialności za szkodę dotyczącą ruchomości domowych i elementów stałych lokalu. Sąd ustalił: Strony łączyła umowa ubezpieczenia mienia tj, należącego powódki lokalu mieszkalnego położonego w K.przy pl. (...), w wariancie (...). Na tej podstawie strona pozwana przyjęła odpowiedzialność za lokal mieszkalny do sumy 500 000 zł w wariancie (...)oraz dodatkowo za ruchomości domowe do sumy 25 000 zł. Na tej podstawie strona pozwana ubezpieczyła lokal powódki (w rozumieniu owu lokal obejmuje także elementy stałe - § 3 ust. 1 pkt 2) do sumy 500 00 zł wraz z ruchomościami domowymi, obejmującymi m.in. meble i sprzęt zmechanizowanym - § 4 ust. 1 owu) do sumy 25 000 zł, w wariancie (...), powodującym obowiązek ustalenia odszkodowania według wartości nowej, w przypadku ruchomości domowych i stałych elementów lokalu (§ 31 ust. 1 pkt 4 ppkt b - owu) Wartość nowa to wartość odpowiadająca kosztom odtworzenia mienia do stanu nowego lecz nie ulepszonego (§ 2 pkt 55 - owu). Dowód: - polisa ubezpieczeniowa (k.18-20) - odpis KW (k.8-15). W dniu 24 grudnia 2011 r. A. M. stwierdziła zalanie pomieszczenia kuchni z przewodu kominowego, w wyniku którego doszło do spękania ściany, jej wybrzuszenia pod wpływem wilgoci i uszkodzenia w ten sposób płytek. Pojawiło się także zagrzybienie. W wyniku odkształcenia ściany pomieszczenia wywołały uszkodzenie znajdującej się na niej części mebli kuchennych, tj. podwieszonych szafek oraz blatów, które wykonane były pod wymiar pomieszczenia. Dowód: - zeznania powódki (k.67). Na podstawie zgłoszenie powódki strona pozwana przeprowadziła postępowanie likwidacyjne, w toku którego oszacowała wysokość szkody i wypłaciła jej odszkodowanie w wysokości 1 073,72 zł. Dowód: - decyzja wypłaty odszkodowania