II AKa 175/13

(1), M. L.

(1), A. B.

(1), A. Ł., D. F., J. A., J. M.

(1), A. S.

(1), M. D.

(1)i J. N. oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 56 ust. 3 oraz 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych Ł. L.

(1), M. L.

(1), A. B.

(1), D. F., M. D.

(1), A. S.

(1), A. Ł. i J. N. oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 marca 2013 r. w sprawie o sygn. XVI K 213/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt 19 uniewinnia oskarżonego Ł. L.

(1)od zarzutu popełnienia czynu opisanego w pkt XXXV aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.; 2. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w pkt 20 oskarżonemu Ł. L.

(1)i na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności wymierzone temu oskarżonemu w pkt 1-3, 6, 8, 10, 12-15, 17-18, wymierzając mu karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności;

1. w pkt 58 w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego A. Ł. kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 k.k., wymierza temu oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w pkt 60 oskarżonemu A. Ł. i na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczoną powyżej w pkt 3 karę pozbawienia wolności oraz kary pozbawienia wolności wymierzone temu oskarżonemu w pkt 53-55, 57 i 59 zaskarżonego wyroku, wymierzając mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych Ł. L.

(1), M. L.

(1), A. B.

(1), D. F., M. D.

(1), A. S.

(1), A. Ł. i J. N. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w wysokości 1/9 od każdego z nich, w tym opłatę w kwocie: - od Ł. L.

(1)– 3840 zł; - od M. L.

(1)– 2800 zł; - od A. B.

(1)– 2400 zł; - od D. F. – 1100 zł; - od M. D.

(1)– 900 zł; - od A. Ł. – 1200 zł; - od A. S.

(1)– 1100 zł; - od J. N. – 500 zł; a kosztami postępowania odwoławczego w części dotyczącej apelacji prokuratora (1/9) obciąża Skarb Państwa. Marek Kordowiecki Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpoznawał pod sygn. XVI K 213/10 sprawę: Ł. L.

(1), oskarżonego o to, że: I. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), kierował zorganizowaną grupą przestępczą, mającą na celu dokonywanie wbrew przepisom ustawy przywozu z zagranicy do Polski środków odurzających w znacznych ilościach, dokonywanie wywozu z Polski za granicę środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, a także wprowadzanie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że organizował i finansował przemyt z zagranicy środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznej ilości, osobiście również biorąc udział w przywozie do Polski środków odurzających, a następnie organizował miejsca ukrycia narkotyków, gdzie narkotyki te wspólnie z innymi osobami porcjował, organizował ich dalszą dystrybucję, odpłatnie przekazywał środki odurzające i substancje psychotropowe zarówno pozostałym członkom grupy przestępczej, zajmującym się wprowadzaniem ich do dalszego obrotu, jak i bezpośrednim konsumentom środków odurzających i substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., II. w okresie od stycznia 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), kierując zorganizowaną grupą przestępczą, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach w ten sposób, że narkotyki w postaci amfetaminy i suszu roślinnego ziela konopi marihuany porcjował i przechowywał w tzw. bazach, w tym miejscowości W. na posesji przy ul. (...), w garażu w kompleksie garażowym przy ulicy (...) w L. oraz na działce A. B.

(1)w kompleksie działek w G., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. III. w okresie od 19 kwietnia 2009 roku do 4 września 2009 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierował dokonywanym osobiście przez M. L.

(1)ps. (...) oraz przez działających wspólnie i w porozumieniu M. L.

(1)i A. B.

(1)ps. (...), przywozem na terytorium RP zakupionych w Holandii środków odurzających w znacznych ilościach w postaci suszu marihuany, biorąc również wspólnie i w porozumieniu z M. L.

(1)osobiście udział przy użyciu samochodów osobowych w przywozie marihuany, i tak: a) w dniu 19 kwietnia 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, b) w dniu 25 kwietnia 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, c) w dniu 7 maja 2009 roku kierował dokonanym przez działających wspólnie i w porozumieniu M. L.

(1)i A. B.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 8 kilogramów marihuany, d) w dniu 13 maja 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, e) w dniu 22 maja 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, f) w dniu 30 maja 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, g) w dniu 10 czerwca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, h) w dniu 14 czerwca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, i) w dniu 24 czerwca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, j) w dniu 4 lipca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, k) – w dniu 10 lipca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, l) w dniu 16 lipca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, m) w dniu 21 lipca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, n) w dniu 28 lipca 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, o) w dniu 12 sierpnia 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, p) w dniu 21 sierpnia 2009 roku dokonał wspólnie i w porozumieniu z M. L.

(1)ps. (...) przywozu na terytorium RP nie mniej niż 8 kilogramów marihuany, q) w dniu 26 sierpnia 2009 roku kierował dokonanym przez M. L.

(1)przywozem na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, r) w dniu 3 września 2009 roku dokonał wspólnie i w porozumieniu z M. L.

(1)ps. (...) przywozu na terytorium RP 8,005 kilogramów marihuany, gdzie łączna ilość przywiezionych w ten sposób na terytorium RP środków odurzających wyniosła nie mniej niż 84 kilogramy suszu marihuany, tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., IV. okresie od czerwca 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że odpłatnie przekazał P. K.

(1)ps. (...) nie mniej niż 1.440 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 17.280 złotych oraz nie mniej niż 9.330 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 102.630 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę i marihuanę P. K.

(1)wprowadzi do dalszego obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., V. w okresie od drugiej połowy 2005 roku do lutego 2006 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy A. G.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości łącznej 100 gramów za kwotę 2.000 złotych, 100 tabletek ekstazy za kwotę łączną 250 złotych, środki odurzające w postaci suszu marihuany w ilości 20 gramów za kwotę 400 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., VI. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości środków odurzających i znaczne ilości substancji psychotropowych w ten sposób, że A. G.

(1)ps. (...) odpłatnie przekazywał raz w tygodniu nie mniej niż 100 gramów amfetaminy za cenę 1.400 złotych, przekazując ww. łącznie nie mniej niż 4.400 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 61.600 złotych oraz odpłatnie przekazał nie mniej niż 1.000 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 16.000 złotych oraz nie mniej niż 1.500 tabletek ekstazy za kwotę nie mniejszą niż 3.750 złotych, mając świadomość że nabywaną amfetaminę, tabletki ekstazy i marihuanę A. G.

(1)wprowadzi do dalszego obrotu tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., VII. w okresie od sierpnia 2007 roku do lutego 2008 roku w Zakładzie Karnym w W., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czterokrotnie udzielił wbrew przepisom ustawy odbywającemu karę pozbawienia wolności A. G.

(1)ps. (...) substancję psychotropową w postaci amfetaminy, każdorazowo w ilości po 5 gramów, tj. łącznie 20 gramów amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., VIII. okresie od kwietnia 2008 roku do stycznia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych i środków odurzających w ten sposób, że A. G.

(1)ps. (...) odpłatnie przekazywał raz w tygodniu nie mniej niż 100 gramów amfetaminy za cenę 1.400 złotych, przekazując ww. łącznie nie mniej niż 4.000 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 56.000 złotych oraz odpłatnie przekazał nie mniej niż 500 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 8.000 złotych, mając świadomość że nabywaną amfetaminę, tabletki ekstazy i marihuanę A. G.

(1)wprowadzi do dalszego obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., IX. lutym 2009 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z A. B.

(1)ps. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ten sposób, że na jego polecenie A. B.

(1)przekazał A. G.

(1)ps. (...) jednorazowo 200 gramów amfetaminy za cenę 3.200 złotych, która to cena nie została jednak zapłacona, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę A. G.

(1)udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., X. w okresie od marca 2009 roku do 23 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że A. G.

(1)ps. (...) odpłatnie przekazywał amfetaminę o różnej częstotliwości i w ilościach po 5, 10, 15 i 20 gramów jednorazowo, przekazując mu łącznie nie mniej niż 200 gramów amfetaminy za kwotę łączną 3.200 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę A. G.

(1)udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., XI. w okresie od marca 2007 roku do stycznia 2008 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych w ten sposób, że J. D. ps. (...) przekazywał odpłatnie amfetaminę o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, przekazując mu łącznie nie mniej niż 250 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 3.000 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę J. D. udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., XII. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał A. B.

(1)ps. (...) amfetaminę o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, przekazując mu łącznie nie mniej niż 1.895 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 22.740 złotych oraz marihuanę w ilości łącznej nie mniejszej niż 2.200 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 22.000 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę i marihuanę A. B.

(1)udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., XIII. w dniu 21 sierpnia 2009 roku w okolicach K., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. B.

(1)ps. (...), wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie z K. 1.600 gramów marihuany, mając świadomość, że ww. mężczyzna z K. nabywaną marihuanę przeznaczy do dalszej sprzedaży, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., XIV. w okresie od września 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy R. S. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, w nie mniej niż 7 partiach, każdorazowo po 5 gramów za wykonywane usługi w warsztacie samochodowym, tj. łącznie nie mniej niż 35 gramów amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., XV. w okresie od kwietnia 2009 roku do lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał M. N. ps. (...) amfetaminę o różnej częstotliwości i w ilościach po 45 i po 50 gramów, przekazując mu łącznie nie mniej niż 245 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 3.920 złotych i łącznie nie mniej niż 70 gramów marihuany za kwotę łączną 1.120 złotych, mając świadomość, że M. N. nabywaną amfetaminę i marihuanę udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XVI. w okresie od lipca 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L. i w W., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazywał A. Ł. ps. (...) amfetaminę o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, przekazując mu łącznie nie mniej niż 275 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 3.300 złotych, mając świadomość że nabywaną amfetaminę A. Ł. udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XVII. w okresie od 25 kwietnia 2009 roku do lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazywał J. A. marihuanę w ilościach po 50 gramów (trzykrotnie), 100 gramów, 200 gramów i 500 gramów, przekazując mu łącznie nie mniej niż 950 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.600 złotych oraz nie mniej niż 30 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 300 złotych, mając świadomość że nabywaną marihuanę i amfetaminę J. A. udzieli innym osobom , tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XVIII. w okresie od 14 maja 2009 roku do 22 czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy i środki odurzające w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał A. S.

(1)ps. (...) amfetaminę o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, przekazując mu łącznie nie mniej niż 230 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 2.300 złotych i 50 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 500 złotych, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XIX. w okresie od września 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy T. Ś. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 i 10 gramów w cenie od 80 do 100 złotych, o częstotliwości 2 razy w miesiącu, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 120 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 1.920 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XX. w okresie od 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy P. D. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 15 gramów w cenie po 80 złotych za 5 gramów lub w zamian za wykonywanie usług, udzielając ww. nie mniej niż 20 gramów amfetaminy za nieustaloną kwotę, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXI. w okresie do stycznia 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy R. A. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 15 gramów w cenie po 80 złotych za 5 gramów lub w zamian za wykonywanie usług pralni chemicznej, udzielając ww. nie mniej niż 45 gramów amfetaminy za nieustaloną kwotę, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXII. w okresie od stycznia 2009 roku do 26 czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy M. M.

(1)nie mniej niż czterokrotnie substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 gramów, w tym przekazując ww. w dniu 26 czerwca 2009 roku wspólnie i w porozumieniu z A. B.

(1)ps. (...) 10 gramów amfetaminy, tj. udzielając ww. łącznie nie mniej niż 25 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 400 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXIII. w okresie od lipca 2007 roku do sierpnia 2009 roku w L., w tym od lutego 2008 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. F. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 gramów amfetaminy w cenie po 80 złotych, o częstotliwości od 1 do 2 razy w miesiącu, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 125 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXIV. w okresie 2007 i 2008 roku w L., działając czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udzielał wbrew przepisom ustawy I. P. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości przeciętnej 1 raz tygodniowo, każdorazowo po porcji 1-grama do zażycia, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 90 gramów amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., XXV. w okresie od 5 czerwca 2009 roku do 24 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy i środki odurzające w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał M. D.

(1)ps. (...) amfetaminę w ilościach od 5 do 50 gramów jednorazowo oraz marihuanę w ilościach od 5 do 50 gramów jednorazowo, przekazując ww. łącznie nie mniej niż 275 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.750 złotych oraz 420 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 5.040 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę i marihuanę M. D.

(1)udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXVI. w okresie od sierpnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że za pośrednictwem A. J.

(1)ps. (...) i M. R.

(1)odpłatnie przekazywał nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) marihuanę o częstotliwości od 1 do 2 razy miesięcznie, każdorazowo w ilości od 100 gramów, 300 gramów i 1.000 gramów w cenie po 2.000 złotych, 5.000 złotych i 15.000 złotych, przekazując w ten sposób łącznie nie mniej niż 4.100 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 67.000 złotych, mając świadomość, że nieustalony mężczyzna udzieli nabywaną marihuanę innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXVII. w okresie od sierpnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. R.

(1)środki odurzające w postaci marihuany o częstotliwości od 1 do 2 razy w miesiącu w ilościach od 5 do 100 gramów jednorazowo w cenie 14 lub 15 złotych za 1 gram, udzielając mu łącznie nie mniej niż 150 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.100 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXVIII. w okresie od 21 kwietnia 2009 roku do 20 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy Ł. D. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 70 gramów, udzielając mu łącznie nie 195 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 2.340 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXIX. w okresie od 3 lipca 2009 roku do 14 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy Z. N. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 10, 15 i 30 gramów jednorazowo w cenie po 80 złotych za 5 gramów, w tym w dniu 14 lipca 2009 roku działając wspólnie i w porozumieniu z A. B.

(1), który na jego polecenie udzielił ww. 30 gramów amfetaminy, udzielając ww. łącznie 85 gramów amfetaminy za kwotę łączną 1.360 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXX. w dniu 11 sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu A. B.

(1)ps. (...) udzielił wbrew przepisom ustawy R. Z. ps. (...) substancję psychotropową w postaci 15 gramów amfetaminy za nieustaloną cenę w ten sposób, że na jego polecenie A. B.

(1)dostarczył mu ww. ilość amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., XXXI. w okresie od 13 czerwca 2009 roku do 8 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie udzielił wbrew przepisom ustawy nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany każdorazowo w ilości po 100 gramów za kwotę nie mniejszą niż 1.000 złotych, udzielając ww. łącznie 200 gramów marihuany za kwotę 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 k.k., XXXII. w okresie od 13 czerwca 2009 roku do 20 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazywał P. U. ps. (...) amfetaminę w ilościach od 10 do 1.000 gramów jednorazowo, przekazując ww. łącznie 1.300 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 15.600 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę P. U. udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXXIII. w okresie od lutego 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., w działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy J. N. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, udzielając ww. w okresie od 27.04.2009 r. do 17.07.2009 r. łącznie nie mniej niż 25 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 400 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXXIV. w okresie od lutego 2008 roku do 30 czerwca 2009 roku w L., w działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podżegał działającego w celu osiągnięcia korzyści osobistej funkcjonariusza Komisariatu Kolejowego Policji P. Główny aspiranta sztabowego J. N. do przekroczenia uprawnień służbowych poprzez dokonywanie na jego prośbę sprawdzeń w policyjnych bazach danych, w tym w dniu 22 kwietnia 2009 roku nakłaniał ww. do ustalenia miejsca zamieszkania innej osoby, a w dniu 30 czerwca 2009 roku nakłaniał ww. do dokonania sprawdzeń z bazy danych Cepik, tj. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XXXV. w okresie od 1 lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w W., dokładnej daty nie ustalono, przyjął i ukrył w garażu na posesji przy ulicy (...) silnik samochodowy nr (...), skrzynię biegów o nr (...) oraz sterownik elektroniczny poduszek powietrznych numer (...) pochodzące ze skradzionego w dniach od 1 do 4 lutego 2008 roku w P. samochodu marki C. (...) nr rej. (...) na szkodę M. S. i (...) Bank S.A., tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 k.k., M. L.

(1), oskarżonego o to, że: XXXVI. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu dokonywanie wbrew przepisom ustawy przywozu z zagranicy do Polski środków odurzających w znacznych ilościach, a także wprowadzanie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że przywoził z Holandii do Polski środki odurzające w postaci suszu roślinnego marihuany w znacznych ilościach, brał udział w porcjowaniu i przechowywaniu w L. środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w znacznych ilościach, które następnie wprowadzał do dalszego obrotu, udzielając je innym osobom trudniącym się dystrybucją narkotyków, w tym odpłatnie przekazując je D. F. ps. (...), J. M.

(1)ps. (...), J. A. ps. (...), A. S.

(2)ps. (...), A. B.

(1), P. K.

(1)ps. (...) i P. P.

(1), tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., XXXVII. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach w ten sposób, że brał udział w ukrywaniu w tzw. bazach mieszczących się w W. na posesji przy ulicy (...) oraz w garażu w kompleksie garażowym przy ulicy (...) w L. substancji psychotropowych i środków odurzających i ich porcjowaniu w celu wprowadzania do dalszego obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., XXXVIII. w okresie od 19 kwietnia 2009 roku do 3 września 2009 roku, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał przy użyciu samochodów osobowych różnych marek przywozu na terytorium RP zakupionych w Holandii środków odurzających w znacznych ilościach w postaci suszu marihuany, i tak: a) w dniu 19 kwietnia 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, b) w dniu 25 kwietnia 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany, c) w dniu 7 maja 2009 roku dokonał wspólnie i w porozumieniu z A. B.

(1)ps. (...) przywozu na terytorium RP nie mniej niż 8 kilogramów marihuany,

1. d)w dniu 13 maja 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
2. e)w dniu 22 maja 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
3. f)w dniu 30 maja 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
4. g)w dniu 10 czerwca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
5. h)w dniu 14 czerwca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
6. i)w dniu 24 czerwca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
7. j)w dniu 4 lipca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
8. k)w dniu 10 lipca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
9. l)w dniu 16 lipca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
10. m)w dniu 21 lipca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
11. n)w dniu 28 lipca 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
12. o)w dniu 12 sierpnia 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
13. p)w dniu 21 sierpnia 2009 roku dokonał wspólnie i w porozumieniu z Ł. L.

(1)ps. (...) przywozu na terytorium RP nie mniej niż 8 kilogramów marihuany,

1. q)w dniu 26 sierpnia 2009 roku dokonał przywozu na terytorium RP nie mniej niż 4 kilogramów marihuany,
2. r)w dniu 3 września 2009 roku dokonał wspólnie i w porozumieniu z Ł. L.

(1)ps. (...) przywozu na terytorium RP 8,005 kilogramów marihuany, s) gdzie łączna ilość przywiezionych w ten sposób na terytorium RP środków odurzających wyniosła nie mniej niż 84 kilogramy suszu marihuany, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., XXXIX. w okresie od czerwca 2008 roku do sierpnia 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom substancje psychotropowe w ten sposób, że odpłatnie przekazał P. K.

(1)ps. (...) łącznie nie mniej niż 25 gramów amfetaminy w cenie po 13 złotych za 1 gram, tj. za kwotę łączną 325 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę P. K.

(1)odpłatnie udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., XL. w okresie od stycznia 2009 roku do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do obrotu wbrew przepisom substancje psychotropowe i środki odurzające w znacznych ilościach w ten sposób, że odpłatnie przekazał P. K.

(1)ps. (...) w dwóch partiach łącznie nie mniej niż 200 gramów amfetaminy za kwotę łączną 2.400 złotych oraz w dwóch partiach nie mniej niż 200 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 2.600 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę i marihuanę P. K.

(1)odpłatnie udzieli innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., XLI. w pierwszej połowie 2008 roku w pobliżu miejscowości G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom substancję psychotropową w postaci amfetaminy w znacznych ilościach w ten sposób, że odpłatnie przekazał A. S.

(1)ps. (...) amfetaminę w ilości od 1.000 do 2.000 gramów, mając świadomość, że amfetamina w tak znacznej ilości przeznaczona jest do dalszej sprzedaży, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., XLII. w drugiej połowie 2008 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie dwukrotnie udzielił wbrew przepisom ustawy P. P.

(1)środki odurzające w postaci suszu marihuany każdorazowo w ilości po 50 gramów, tj. łącznie 100 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 1.300 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., XLIII. w dniu 24 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ten sposób, że z miejsca ukrycia A. B.

(1)ps. (...) wydał 300 gramów amfetaminy, mając świadomość, że zostanie ona przeznaczona do dalszej sprzedaży, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., A. B.

(1), oskarżonego o to, że: XLIV. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu dokonywanie wbrew przepisom ustawy przywozu z zagranicy do Polski środków odurzających w znacznych ilościach, a także wprowadzanie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że przywoził z Holandii do Polski środki odurzające w postaci suszu roślinnego marihuany w znacznych ilościach, brał udział w porcjowaniu i przechowywaniu w L. środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w znacznych ilościach, które następnie wprowadzał do dalszego obrotu, udzielając je innym osobom trudniącym się dalszą dystrybucją narkotyków, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., XLV. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w ten sposób, że brał udział w ukrywaniu na tzw. bazach mieszczących się na jego działce w G., na posesji przy ulicy (...) w W. i oraz w garażu w kompleksie garażowym przy ulicy (...) w L. substancji psychotropowych i środków odurzających w znacznych ilościach i ich porcjowaniu w celu wprowadzania do dalszego obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., XLVI. w dniu 7 maja 2009 roku, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. L.

(1), dokonał przywozu na terytorium RP środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 8 kilogramów marihuany, co stanowi znaczną ilość środków odurzających, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., XLVII. w lipcu lub w sierpniu 2009 roku, dokładnej daty nie ustalono, w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu substancje psychotropowe, w ten sposób, że odpłatnie przekazał P. K.

(1)ps. (...) w dwóch partiach łącznie nie mniej niż 20 gramów amfetaminy za kwotę 240 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę P. K.

(1)udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 k.k., XLVIII. w okresie od lipca 2007 roku do października 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, odpłatnie udzielał wbrew przepisom ustawy M. W.

(1)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości 1 raz w tygodniu, każdorazowo w ilości po 5 gramów, tj. udzielając mu łącznie nie mniej niż 280 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 5.600 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., XLIX. w okresie od lipca 2007 roku do września 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy odpłatnie udzielił K. N., za pośrednictwem M. W.

(1)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, nie mniej niż w 20 transakcjach, każdorazowo po 5 gramów amfetaminy, nie mniej niż 100 gramów amfetaminy łącznie za kwotę nie mniejszą niż 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., L. w okresie od lipca do 3 września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy odpłatnie udzielił R. S. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w trzech partiach po 10 gramów każdorazowo za kwotę 160 złotych, tj. łącznie 30 gramów amfetaminy za kwotę łączną 480 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LI. w lutym 2009 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. L.

(1), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ten sposób, że A. G.

(1)ps. (...) odpłatnie przekazał 200 gramów amfetaminy za kwotę 3.200 złotych, która nie została jednak zapłacona, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę A. G.

(1)udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LII. w okresie od maja do czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy odpłatnie udzielił A. G.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 5 gramów za kwotę 100 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LIII. w okresie od lipca 2009 roku do 28 sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, w ten sposób, że odpłatnie przekazał D. J. ps. (...) nie mniej niż w 10 partiach, każdorazowo w ilościach od 50 gramów, 70 gramów do 100 gramów amfetaminy jednorazowo w cenie od 80 do 100 złotych za 5 gramów, tj. przekazując łącznie nie mniej 570 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 9.120 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę D. J. udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LIV. w okresie od 2003 do 2006 roku w L., działając czynem ciągłym w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nieodpłatnie udzielał wbrew przepisom ustawy D. J. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, każdorazowo w ilości po 1 gram, udzielając w ten sposób ww. nie mniej niż 20 gramów amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., LV. w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy odpłatnie udzielił D. J. ps. (...) substancję psychotropowe w postaci amfetaminy, każdorazowo w ilości po 5 gramów za kwotę 100 złotych, nie więcej niż 13-krotnie, udzielając w ten sposób ww. amfetaminę w ilości łącznej 65 gramów za kwotę 1.300 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LVI. w okresie od sierpnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy odpłatnie udzielał M. W.

(2)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości 1 raz na 2 tygodnie, każdorazowo po 5 gramów amfetaminy za kwotę 80 złotych lub w zamian za 20 tabletek „kamagry”, udzielając w ten sposób ww. amfetaminę w ilości łącznej 120 gramów o wartości 1.920 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LVII. w dniu 26 sierpnia 2009 roku w Ś., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z M. W.

(2)ps. (...) i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że wraz z M. W.

(2)udał się na spotkanie z nieustalonym mężczyzną, któremu zaoferował kupno 1 kilograma marihuany za kwotę 17.000 złotych, a który to mężczyzna zakupił jedynie 100 gramów marihuany za kwotę 1.700 złotych, co i tak stanowi znaczną ilość środków odurzających, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LVIII. w okresie od 19 lipca 2009 roku do 21 sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że odpłatnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) marihuanę w 4 partiach, i tak:

1. a)w dniu 19 lipca 2009 roku przekazał mu 300 gramów marihuany,
2. b)w dniu 11 sierpnia 2009 roku przekazał mu 300 gramów marihuany,
3. c)w dniu 17 sierpnia 2009 roku przekazał mu 400 gramów marihuany,
4. d)w dniu 21 sierpnia 2009 roku przekazał mu 500 gramów marihuany w cenie od 11 złotych za 1 gram do 14,50 złotych za 1 gram, przekazując w ten sposób łącznie 1.300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 18.250 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę ww. mężczyzna udzieli odpłatnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LIX. w okresie od 7 lipca 2009 roku do 28 sierpnia 2009 roku w L. i w K., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że odpłatnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie z K. marihuanę w 4 partiach, i tak:
5. a)w dniu 7 lipca 2009 roku 30 gramów marihuany,
6. b)w dniu 11 sierpnia 2009 roku 20 gramów marihuany,
7. c)w dniu 21 sierpnia 2009 roku działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. L.

(1)1.600 gramów marihuany, d) w dniu 28 sierpnia 2009 roku 500 gramów marihuany za cenę nie mniejszą niż 11 złotych za 1 gram, przekazując w ten sposób ww. mężczyźnie łącznie 2.150 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 23.650 złotych, mając świadomość, że ww. mężczyzna z K. nabywaną marihuanę przeznaczy do dalszej sprzedaży, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LX. w okresie od października 2008 roku do 31 sierpnia 2009 roku w L. i w G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany i znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, w ten sposób, że odpłatnie przekazywał K. D. ps. (...) amfetaminę w ilościach po 5, po 10, po 20, po 40 i po 50 gramów jednorazowo w cenie po 80 złotych za 5 gramów i trzykrotnie marihuanę w ilości po 50 gramów w cenie po 850 złotych, przekazując ww. łącznie 530 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 8.480 złotych oraz 150 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.250 złotych, mając świadomość, że nabywane narkotyki K. D. przekaże innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k. LXI. w okresie od października 2008 roku do czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy I. P. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości 1 raz w tygodniu w ilościach od 5 gramów do 15 gramów jednorazowo za kwotę 80 złotych za 5 gramów, udzielając w ten sposób ww. łącznie nie mniej niż 200 gramów amfetaminy za kwotę 3.200 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LXII. w okresie od stycznia 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie udzielił wbrew przepisom ustawy P. K.

(2)środki odurzające w postaci suszu marihuany, każdorazowo w ilości po 50 gramów, tj. łącznie 100 gramów marihuany za kwotę łączną 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LXIII. w okresie od września 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy P. K.

(3)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości od 1 raz w tygodniu do 1 raz w miesiącu w ilościach od 5 gramów do 10 gramów jednorazowo za kwotę 100 złotych za 5 gramów, łącznie nie mniej niż 20-krotnie, udzielając ww. łącznie 100 gramów amfetaminy za kwotę łączną 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LXIV. w okresie od 9 lipca 2009 roku do 26 sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy P. G. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 i po 10 gramów, i tak:

1. a)w dniu 9 lipca 2009 roku 10 gramów amfetaminy,
2. b)w dniu 15 lipca 2009 roku 10 gramów amfetaminy,
3. c)w dniu 21 lipca 2009 roku 5 gramów amfetaminy,
4. d)w dniu 24 sierpnia 2009 roku 10 gramów amfetaminy,
5. e)w dniu 26 sierpnia 2009 roku 5 gramów amfetaminy w cenie po 100 złotych za 5 gramów amfetaminy, udzielając ww. łącznie 40 gramów amfetaminy za kwotę łączną 800 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LXV. w okresie 2009 roku, dokładnej daty nie ustalono, w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy P. D. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 gramów w cenie po 80 złotych, udzielając ww. 25 gramów amfetaminy za kwotę łączną 400 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 12 k.k., LXVI. w dniu 31 grudnia 2008 roku w Ł., działając wbrew przepisom ustawy udzielił H. W. substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości jednorazowego użycia, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, LXVII. w maju 2009 roku w L., działając wbrew przepisom ustawy udzielił H. W. substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości jednorazowego użycia, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii LXVIII. w dniu 11 sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu Ł. L.

(1)udzielił wbrew przepisom ustawy R. Z. ps. (...) substancję psychotropową w postaci 15 gramów amfetaminy za nieustaloną cenę, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LXIX. w dniu 14 lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu Ł. L.

(1)udzielił wbrew przepisom ustawy Z. N. substancję psychotropową w postaci 30 gramów amfetaminy za kwotę 480 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LXX. w dniu 26 czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu Ł. L.

(1)udzielił wbrew przepisom ustawy M. M.

(1)substancję psychotropową w postaci 10 gramów amfetaminy za kwotę 200 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LXXI. w dniu 20 sierpnia 2009 roku ok. godz. 3.00 w Ś., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, umyślnie spowodował zdarzenie zagrażające mieniu w wielkich rozmiarach w ten sposób, że podpalił zaparkowany na parkingu przy ul. (...) samochód marki B. nr rej. (...) stanowiący własność D. P., w następstwie czego pożar rozprzestrzenił się na zaparkowane w pobliżu samochody marki F. (...) nr rej. (...) stanowiący własność spółki (...) Sp. z o.o. w K., V. (...) nr rej. (...) stanowiący własność (...) S.A. w P. oraz M. (...) nr rej. (...) stanowiący własność M. S.

(1)i S. S.

(1), doprowadzając w ten sposób do całkowitego zniszczenia samochodu marki B. nr rej. (...) o wartości 22.000 złotych i do uszkodzenia pozostałych ww. pojazdów, gdzie wysokość szkody wyrządzonej w samochodzie marki M. (...) nr rej. (...) wyniosła 11.200 złotych na szkodę ubezpieczyciela (...) S.A., wysokość szkody wyrządzonej w samochodzie marki V. (...) nr rej. (...) wyniosła 4.318,70 złotych na szkodę ubezpieczyciela (...) S.A., a wysokość szkody wyrządzonej w samochodzie marki F. (...) nr rej. (...) wyniosła 23.730 złotych na szkodę (...) S.A., tj. o przestępstwo z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., LXXII. w nocy z 27 na 28 sierpnia 2009 roku w L., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. W.

(2)ps. (...) pomocy do doprowadzenia ubezpieczyciela spółkę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci odszkodowania w kwocie 63.900 złotych wypłaconej ww. z tytułu ubezpieczenia auto-casco polisa nr (...) za rzekomo skradziony w nocy z 27 na 28 sierpnia 2009 roku samochód marki V. (...) nr rej. (...) w ten sposób, że wiedząc o zawartej przez M. W.

(2)umowie ubezpieczenia auto-casco, po uprzednim uzgodnieniu szczegółów, w tym po uzgodnieniu należnej mu z tytułu tzw. „układu” kwoty 5.000 złotych, odebrał pozostawiony u P. T. dowód rejestracyjny i kluczyki ww. samochodu, a następnie odjechał samochodem marki V. (...) do miejscowości W. koło L., gdzie ukrył go w garażu na posesji przy ulicy (...), po czym zwrócił M. W.

(2)kluczyki i dowód rejestracyjny samochodu, pozorując w ten sposób kradzież z włamaniem ww. pojazdu, co stanowiło podstawę do nienależnej wypłaty odszkodowania auto-casco, czym działał na szkodę (...) S.A., tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., LXXIII. w dniu 19 maja 2009 roku w L., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. T. ps. (...), udzielił pomocy A. P. do usiłowania wyłudzenia ubezpieczenia auto-casco z dnia 29.07.2008 r. polisa nr (...) na samochód marki A. (...) o nr rej. (...) w wysokości 25.000 złotych, w ten sposób, że wiedząc, iż A. P. posiada zawartą ze spółką (...) S.A. z siedzibą w S. umowę ubezpieczenia auto-casco z dnia 29.07.2008 r. polisa nr (...) na ww. samochód, uzgodnił z A. P. upozorowanie kradzieży tego pojazdu w celu złożenia wniosku o wypłatę odszkodowania, dokonując następnie zaboru ww. samochodu, czym działał na szkodę ubezpieczyciela (...) S.A. z siedzibą S., który jednak odmówił wypłaty odszkodowania i nie poniósł szkody, tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., LXXIV. w dniu 4 września 2009 roku w L., w użytkowanym przez siebie samochodzie marki R. (...) nr rej. (...), posiadał wbrew przepisom ustawy substancje psychotropowe w postaci 2,43 grama amfetaminy znajdującej się w jednym woreczku z zapięciem strunowym, co stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, A. Ł. , oskarżonego o to, że: LXXV. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu wprowadzanie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że udostępniał Ł. L.

(1)i pozostałym członkom grupy przestępczej posesję położoną w miejscowości W. przy ulicy (...), w celu przechowywania tam i porcjowania narkotyków przeznaczonych do dalszej nielegalnej dystrybucji, a także odpłatnie nabywał od Ł. L.

(1)narkotyki, które następnie wprowadzał do dalszego obrotu, odpłatnie udzielając je innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., LXXVI. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L. i w innych miejscowościach województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach w ten sposób, że udostępniał Ł. L.

(1)i pozostałym członkom grupy przestępczej posesję położoną w miejscowości W. przy ulicy (...), w celu przechowywania tam i porcjowania narkotyków przeznaczonych do dalszej nielegalnej dystrybucji, gdzie narkotyki te w znacznych ilościach były faktycznie przechowywane i skąd były wydawane poszczególnych odbiorcom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k., LXXVII. w dniu 4 września 2009 roku w W. na posesji przy ulicy (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, posiadał wbrew przepisom ustawy w baraku mieszkalnym substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w 6 woreczkach strunowym o wadze 25,3 gramów oraz środki odurzające w postaci suszu marihuany w jednym woreczku o wadze 1,11 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k., LXXVIII. w okresie od listopada 2008 roku do kwietnia 2009 roku w W., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciu korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazał M. G.

(1)ps. (...) dwunastokrotnie, każdorazowo po 5 gramów amfetaminy w cenie od 100 do 120 złotych za 5-gramową porcję, tj. łącznie 60 gramów amfetaminy za kwotę 1.200 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę M. G.

(1)odpłatnie udziela następnie innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LXXIX. w okresie od lipca 2008 roku do sierpnia 2009 roku w W. i w L., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciu korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy D. M.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, o częstotliwości dwa razy w miesiącu, każdorazowo po 5 gramów amfetaminy za kwotę 100 złotych, tj. łącznie 100 gramów amfetaminy za kwotę łączną 2.000 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LXXX. w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku w W. i w L., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciu korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy D. N. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, o częstotliwości dwa razy w miesiącu, w tym pierwszy raz w ilości 2 gramów za kwotę 50 złotych, a następnie każdorazowo po 5 gramów amfetaminy za kwotę 100 złotych, tj. łącznie 67 gramów amfetaminy za kwotę łączną 1.350 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LXXXI. w okresie od marca 2009 roku do sierpnia 2009 roku w W. i w L., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciu korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy M. D.

(2)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, czterokrotnie w ilości łącznej 8 gramów za kwotę 160 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., LXXXII. w okresie do września 2008 roku do sierpnia 2009 roku w W., działając w ramach zorganizowanej grupie przestępczej, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięciu korzyści majątkowej, odpłatnie udzielał wbrew przepisom ustawy Ł. K. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o częstotliwości 1 raz w miesiącu, każdorazowo w ilości po 1 gram amfetaminy za kwotę 20 złotych, udzielając ww. łącznie 12 gramów amfetaminy za kwotę łączną 240 złotych, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., P. K.

(1), oskarżonego o to, że: LXXXIII. w okresie od kwietnia 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu dokonywanie wbrew przepisom ustawy przywozu z zagranicy znacznych ilości środków odurzających oraz wprowadzanie do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że odpłatnie odbierał od Ł. L.

(1), M. L.

(1), A. B.

(1), J. A. środki odurzające w postaci marihuany i substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, które następnie odpłatnie wprowadzał do obrotu oraz udzielał innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., LXXXIV. w kwietniu 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielił Ł. G.

(1)ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany w ilości 50 gramów w cenie nie mniejszej niż 13 złotych za 1 gram, tj. za kwotę łączną nie mniejszą niż 650 złotych i substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 20 gramów w cenie nie mniejszej niż 13 złotych za 1 gram, tj. za kwotę nie mniejszą niż 260 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...)m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., LXXXV. w okresie od maja 2008 roku do grudnia 2009 roku w L. i w Ś., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał D. P.

(1)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 30 gramów do 100 gramów jednorazowo w cenie od 13 do 16 złotych za 1 gram, przekazując mu łącznie nie mniej niż 600 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 7.800 złotych oraz środki odurzające w ilości nie mniejszej niż 100 gramów marihuany za kwotę 1.300 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę i marihuanę D. P.

(1)udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., LXXXVI. w okresie od czerwca 2008 roku do października 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazywał L. B. amfetaminę w różnej częstotliwości i w ilościach od 5 do 20 gramów jednorazowo w cenie 15 złotych za 1 gram, przekazując mu łącznie 200 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 3.000 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę L. B. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., LXXXVII. we wrześniu 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że odpłatnie przekazał D. F. ps. (...) i J. A. ps. (...) susz roślinny w ilości 500 gramów z zawartością 200 gramów marihuany za kwotę 4.500 złotych, mając świadomość, że ww. zakupiony susz z marihuaną udzielą innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., LXXXVIII. w okresie od czerwca 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 10 gramów tygodniowo w cenie po 100 złotych za 5 gramów, udzielając mu łącznie nie mniej niż 280 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 5.600 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., LXXXIX. w okresie od września 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał M. R.

(2)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 10 gramów o częstotliwości co 2 tygodnie w cenie po 18 złotych za 1 gram, udzielając mu łącznie nie mniej niż 120 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 2.160 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XC. w okresie od października 2008 roku do maja 2009 roku w L. i w R., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał P. L. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 10 gramów w cenie nie mniejszej niż 80 złotych za 5 gramów, udzielając mu łącznie nie mniej niż 45 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 720 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCI. w 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał M. W.

(3)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 50 gramów jednorazowo w cenie nie mniejszej niż 13 złotych za 1 gram oraz środki odurzające w postaci marihuany w ilościach od 5 do 50 gramów jednorazowo w cenie nie mniejszej niż 13 złotych za 1 gram, udzielając mu łącznie nie mniej niż 70 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 910 złotych oraz nie mniej niż 70 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 910 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. XCII. w okresie od maja 2008 roku do stycznia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał M. C. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 50 gramów jednorazowo w cenie po 100 złotych za 5 gramów oraz środki odurzające w postaci marihuany w ilości od 5 do 50 gramów jednorazowo, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 250 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 5.000 złotych oraz nie mniej niż 100 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 2.000 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L.z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCIII. w okresie od września 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał K. J. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 2 do 5 gramów jednorazowo w cenie po 20 złotych za 1 gram, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 20 gramów amfetaminy za kwotę 400 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego wL. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCIV. w okresie od kwietnia 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielał Z. S. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 10 do 20 gramów o częstotliwości 1 raz w miesiącu w cenie nie mniejszej niż 80 złotych za 5 gramów, udzielając ww. nie mniej niż 100 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 1.600 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L.z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCV. w lipcu 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielił M. K.

(1)ps. (...) środki odurzające w ilości 10 gramów marihuany za kwotę 110 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCVI. w 2009 roku, dokładnej daty nie ustalono, w L., w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielił A. G.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 10 gramów za kwotę nie mniejszą niż 100 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie II K (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., XCVII. w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał B. S. marihuanę w 9 partiach, i tak: dwukrotnie po 50 gramów, trzykrotnie po 100 gramów, dwukrotnie po 200 gramów, jeden raz po 500 gramów i jeden raz 3.000 gramów, każdorazowo w cenie od 13 do 16 złotych za 1 gram, przekazując łącznie ww. 4.300 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą 55.900 złotych, mając świadomość, że B. S. nabywaną marihuanę udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. XCVIII. w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazał nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) ze Ś. W.. marihuanę w ilości łącznej nie mniejszej niż 4.200 gramów za kwotę łączną 56.000 złotych, mając świadomość, że nabywaną marihuanę ww. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. XCIX. w okresie od maja 2009 roku do września 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy wprowadził do obrotu znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ten sposób, że odpłatnie przekazywał S. W. ps. (...) marihuanę w ilościach po 30, 30 i 100 gramów jednorazowo w cenie od 13, 15 do 20 złotych za 1 gram, przekazując ww. łącznie nie mniej niż 500 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 7.500 złotych, mając świadomość, że nabywaną marihuanę ww. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. C. w okresie od maja 2009 roku do czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielił M. B. o ps. (...) substancję psychotropową w postaci amfetaminy, nie mniej niże trzykrotnie, każdorazowo po 5 gramów w cenie nie mniejszej niż 13 złotych za 1 gram, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 15 gramów amfetaminy za kwotę łączną 195 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CI. w okresie od maja 2009 roku do czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił wbrew przepisom ustawy J. B. substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 5 gramów za kwotę 100 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CII. w okresie od maja 2009 roku do czerwca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy udzielił nieustalonemu mężczyźnie o imieniu S. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości nie mniej niż 25 gramów amfetaminy za kwotę 375 złotych i trzykrotnie środki odurzające w postaci marihuany każdorazowo w ilości 100 gramów w cenie po 15 złotych za 1 gram, udzielając mu łącznie 300 gramów marihuany za kwotę łączną 4.500 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CIII. w połowie 2009 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy M. D.

(1)ps. (...) substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 5 gramów za kwotę 60 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 26.09.2006 r. do 8.01.2008 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 8.11.2004 r. w sprawie (...) m.in. za umyślne przestępstwa podobne z art. 280 § 1 k.k. i z art. 284 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., A. G.

(1), oskarżonego o to, że: CIV. w okresie od kwietnia 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu dokonywanie wbrew przepisom ustawy przywozu z zagranicy znacznych ilości środków odurzających oraz wprowadzanie do obrotu znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych w ten sposób, że odpłatnie odbierał od Ł. L.

(1), A. B.

(1)i P. K.

(1)środki odurzające w postaci marihuany i substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, które następnie odpłatnie wprowadzał do obrotu oraz udzielał innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., CV. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. P.

(2)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy i tabletek ekstazy oraz środki odurzające w postaci marihuany o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 500 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 8.000 złotych, 400 gramów marihuany za kwotę łączną 8.000 złotych oraz 400 tabletek ekstazy za nieustaloną kwotę, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i z art. 279 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CVI. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że odpłatnie przekazywał H. K. marihuanę w ilościach od 5 gramów do 500 gramów w cenie 17 złotych za 1 gram, przekazując ww. łącznie 1.000 gramów marihuany za kwotę 17.000 złotych, mając świadomość, że nabywaną marihuanę H. K. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i z art. 279 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CVII. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, w ten sposób, że odpłatnie przekazywał D. B. ps. (...) amfetaminę w ilościach po 5 gramów o częstotliwości 1 raz na 2 tygodnie w cenie po 80 złotych, w tym 1 raz w ilości 10 gramów w cenie 170 złotych, przekazując ww. łącznie 115 gramów amfetaminy za kwotę łączną 1.850 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę D. B. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i z art. 279 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CVIII. w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom substancję psychotropową w postaci amfetaminy, w ten sposób, że odpłatnie przekazywał D. B. ps. (...) amfetaminę w ilościach po 5 gramów o częstotliwości 1 raz na 2 tygodnie w cenie po 80 złotych, przekazując ww. łącznie nie mniej niż 30 gramów amfetaminy za kwotę łączną 480 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...)za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. CIX. w okresie od sierpnia 2006 roku do grudnia 2006 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie udzielił wbrew przepisom ustawy D. B. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci tabletek ekstazy w partiach po 5 i 10 tabletek, tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., CX. w okresie od marca 2008 roku do grudnia 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy nieustalonemu mężczyźnie o ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany w partiach po 100 gramów w cenie od 1.400 do 1.600 złotych, udzielając mu łącznie 500 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 7.000 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CXI. w okresie od marca 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy B. K.

(1)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 10 gramów jednorazowo w cenie po 100 złotych za 5 gramów, udzielając mu łącznie 200 gramów amfetaminy za kwotę łączną 4.000 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CXII. w okresie od lipca 2008 roku do sierpnia 2008 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, w ten sposób, że B. K.

(1)odpłatnie przekazał 100 gramów amfetaminy, mając świadomość, że ww. przekaże ją innej osobie, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., CXIII. w okresie od kwietnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy Ł. G.

(2)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach 5 gramów tygodniowo w cenie 100 złotych w ilości nie mniejszej niż 320 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 6.400 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CXIV. w okresie od marca 2007 roku do sierpnia 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy R. B. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach 5 gramów miesięcznie w cenie po 80 złotych, udzielając mu łącznie nie mniej niż 25 gramów amfetaminy za kwotę łączną 400 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i z art. 279 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., CXV. w okresie od kwietnia 2008 roku do maja 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy R. B. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach 5 gramów miesięcznie w cenie po 80 złotych, udzielając mu łącznie nie mniej niż 60 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 960 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXVI. w okresie od kwietnia 2008 roku do czerwca 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazywał L. B. amfetaminę w ilościach od 5 do 10 gramów w cenie po 80 złotych za 5 gramów, przekazując mu łącznie nie mniej niż 50 gramów amfetaminy za kwotę łączną 800 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę L. B. udzieli innym osobom, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXVII. w okresie od kwietnia 2008 roku do grudnia 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. K.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy o różnej częstotliwości i w różnych ilościach, udzielając mu łącznie nie mniej niż 100 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 1.600 złotych oraz środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej 300 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 4.800 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXVIII. w okresie od kwietnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy P. O. ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy, w tym od kwietnia 2008 roku do stycznia 2009 roku o częstotliwości 1 raz tygodniowo porcję 5 gram w cenie od 80 do 120 złotych, a od lutego 2009 roku do o częstotliwości 1 raz na 2-3 tygodnie porcję 5 gram amfetaminy, w tym nie mniej niż 3-krotnie porcje po 10 gramów amfetaminy, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 250 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą 4.000 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXIX. w okresie od kwietnia 2008 roku do stycznia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy W. B. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy i środki odurzające w postaci marihuany w różnych ilościach, udzielając ww. łącznie 200 gramów amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 3.200 złotych oraz 30 gram marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 480 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...)za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXX. w okresie od stycznia 2007 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy D. M.

(2)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 20 gramów jednorazowo w cenie od 80 do 100 złotych za 5 gramów, udzielając mu łącznie nie mniej niż 80 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 1.280 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284§2 kk, z art. 286§1 kk i z art. 279§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXI. w okresie od kwietnia 2008 roku do kwietnia 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy D. M.

(2)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 5 do 20 gramów jednorazowo w cenie od 80 do 100 złotych za 5 gramów, udzielając mu łącznie nie mniej niż 260 amfetaminy za kwotę łączną nie mniejszą niż 4.160 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie VII (...)za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXII. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. G.

(2)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach po 5 gramów w cenie 100 złotych, udzielając mu łącznie 50 gramów amfetaminy za kwotę 1.000 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284§2 kk, z art. 286§1 kk i z art. 279§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXIII. w okresie od sierpnia 2008 roku do grudnia 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. J.

(1)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilościach od 1 do 5 gramów jednorazowo w cenie 20 złotych za 1 gram, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 70 gramów amfetaminy za kwotę łączną 1.400 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXIV. w okresie od kwietnia 2008 roku do lipca 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy M. S.

(2)substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w różnych ilościach, udzielając ww. łącznie nie mniej niż 40 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 640 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXV. w pierwszej połowie 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy M. W.

(3)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci 15 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 240 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXVI. w okresie od kwietnia 2008 roku do grudnia 2008 roku w G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał wbrew przepisom ustawy nieustalonej kobiecie o imieniu A. o ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany, udzielając ww. łącznie 100 gramów marihuany za kwotę nie mniejszą niż 1.600 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXVII. w okresie od stycznia 2009 roku do marca 2009 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy K. J. nie mniej niż 5 gramów amfetaminy za kwotę nie mniejszą niż 80 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 17.08.2007 r. do 4.03.2008 r. orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 7 marca 2007 r. w sprawie (...) za umyślne przestępstwo podobne z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXVIII. w okresie od sierpnia 2006 roku do lipca 2007 roku w L., działając czynem ciągłym, z wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy Z. K. ps. (...) nie mniej niż 40 gramów amfetaminy za kwotę łączną 800 złotych, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 15.04.2002 r. do 6.10.2003 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 maja 2003 roku w sprawie (...) za umyślne przestępstwa podobne z art. 284§2 kk, z art. 286§1 kk i z art. 279§1 kk tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk CXXIX. w okresie od kwietnia 2008 roku do sierpnia 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, 10-krotnie nieodpłatnie udzielił J. N. substancje psychotropowe w postaci amfetaminy każdorazowo w porcjach do zażycia w ilościach od 0,5 grama do 2 gramów tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. D. F. , oskarżonego o to, że: CXXX. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu wprowadzenie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że odpłatnie odbierał środki odurzające w postaci marihuany i substancje psychotropowe w postaci amfetaminy od Ł. L.

(1), M. L.

(1)i P. K.

(1), które następnie odpłatnie wprowadzał do obrotu i odpłatnie udzielał innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 kk CXXXI. w drugiej połowie 2008 roku, dokładnej daty nie ustalono, w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył wspólnie i w porozumieniu z J. A. ps. (...) wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi w znacznych ilościach w ten sposób, że odpłatnie nabył od P. K.

(1)ps. (...) susz roślinny o wadze 500 gramów, zawierający 200 gramów marihuany za kwotę 4.500 złotych, które to narkotyki wprowadził następnie do obrotu na terenie L., odpłatnie udzielając je innym osobom tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXII. w okresie od września 2006 roku do kwietnia 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, przy czym w okresie od stycznia 2008 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy ur. (...) małoletniemu M. K.

(2)środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany w ilości każdorazowo po porcji o wadze 0,5 gram w cenie po 25 złotych, łącznie 90 porcji po 0,5 gram marihuany, tj. łącznie 45 gram marihuany za kwotę łączną 1.125 złotych, w tym w okresie do ukończenia przez M. K.

(2)18 roku życia, tj. do dnia 13.04.2008 r., nie mniej niż 50 porcji marihuany w ilości łącznej 25 gramów za kwotę 625 łączną złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 k.k. CXXXIII. w okresie od maja 2009 roku do 9 listopada 2009 roku, działając w krótkich odstępach czasu, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści, udzielił wbrew przepisom ustawy M. K.

(2)środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany 5-krotnie, każdorazowo po 10 gramów marihuany w cenie po 250 złotych, tj. łącznie 50 gramów marihuany za kwotę łączną 1.250 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXIV. w okresie od września 2008 roku do października 2009 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy środki odurzające w znacznych ilościach, w ten sposób, że T. B. ps. (...) odpłatnie przekazywał marihuanę w partiach od 10 do 50 gram jednorazowo, w cenie po 20 złotych za 1 gram, przekazując ww. łącznie 350 gramów marihuany za kwotę łączną 7.000 złotych, mając świadomość, że marihuanę tę w istotnej części T. B. przeznaczy do dalszej sprzedaży tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXV. w okresie od października 2007 roku do maja 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, przy czym w okresie od lutego 2008 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy ur. (...) małoletniemu M. J.

(2)środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany, łącznie 15-krotnie, każdorazowo w ilości 1 porcji o wadze 1 gram w cenie po 20 złotych, tj. łącznie 15 gramów marihuany za kwotę łączną 300 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXVI. w okresie od maja 2009 roku do października 2009 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu, czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy środki odurzające w znacznych ilościach, w ten sposób, że ur. (...) małoletniemu M. J.

(2)odpłatnie przekazywał marihuanę w partiach od 10 do 80 gramów jednorazowo, w cenie od 280 do 320 złotych za 10 gramów marihuany, przekazując ww. łącznie 310 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 8.680 złotych, mając świadomość, że marihuanę M. J.

(2)przeznaczy do dalszej sprzedaży tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXVII. w pierwszej połowie 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy R. D. środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany, łącznie 5-krotnie, każdorazowo po 1 porcji w ilości około 1 grama w cenie po 30 złotych, tj. łącznie 5 gramów marihuany za kwotę łączną 150 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXVIII. w okresie od połowy 2008 roku do połowy 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy A. D. środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany, łącznie 8-krotnie, każdorazowo po 1 porcji w ilości około 1 grama w cenie po 20 lub 30 złotych, tj. łącznie 8 gramów marihuany za kwotę łączną nie mniejszą niż 170 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXXXIX. w okresie od początku 2009 roku do lipca 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy A. J.

(2)środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany, łącznie 8-krotnie, w tym 6-krotnie po 1 gram w cenie po 20 złotych oraz dwukrotnie po 5 gramów w cenie po 80 złotych, tj. łącznie 16 gramów marihuany za kwotę łączną 280 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXL. w okresie od 2008 roku do połowy 2009 roku w L., działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił wbrew przepisom ustawy A. Ż. środki odurzające w postaci suszu roślinnego ziela konopi marihuany, łącznie 10-krotnie, każdorazowo w ilości po 1 gram w cenie po 20 złotych, tj. łącznie 10 gramów marihuany za kwotę łączną 200 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk CXLI. w okresie od 2008 roku do połowy 2009 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, odpłatnie udzielił M. F. ps. (...) substancję psychotropową w postaci amfetaminy, w czterech partiach po 5 gramów w cenie po 100 złotych, tj. łącznie 20 gramów amfetaminy za kwotę łączną 400 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 kk J. A. , oskarżonego o to, że: CXLII. w okresie od lutego 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu wprowadzenie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że odpłatnie odbierał środki odurzające w postaci marihuany od Ł. L.

(1), M. L.

(1)i P. K.

(1), które następnie odpłatnie wprowadzał do obrotu i udzielał innym osobom tj. o przestępstwo z art. 258§1 kk CXLIII. we wrześniu 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył wspólnie i w porozumieniu z D. F. ps. SIWY wbrew przepisom ustawy w obrocie środkami odurzającymi w znacznych ilościach w ten sposób, że odpłatnie nabył od P. K.

(1)ps. (...) susz roślinny o wadze 500 gram, zawierający 200 gramów marihuany za kwotę 4.500 złotych, którą wprowadził następnie do obrotu na terenie L., odpłatnie udzielając je innym osobom tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk CXLIV. w lipcu 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził wbrew przepisom ustawy do obrotu substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie przekazał P. K.

(1)ps. (...) odebraną od Ł. L.

(1)amfetaminę w ilości 30 gramów w cenie 12 złotych za 1 gram, tj. za kwotę łączną 360 złotych, mając świadomość, że nabywaną amfetaminę P. K.

(1)udzieli odpłatnie innym osobom tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk CXLV. w marcu 2008 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy M. G.

(3)ps. (...) substancje psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 50 gramów za kwotę 800 złotych tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk J. D. , oskarżonego o to, że: CXLVI. w okresie od lutego 2008 roku do czerwca 2008 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu wprowadzenie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób, że odpłatnie odbierał substancje psychotropowe od pozostałych członków grupy przestępczej, które następnie odpłatnie udzielał innym osobom tj. o przestępstwo z art. 258§1 kk CXLVII. w okresie od marca 2007 roku do czerwca 2008 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił wbrew przepisom ustawy M. J.

(3)ps. (...) co najmniej 2-krotnie po porcji środka odurzającego w postaci marihuany w ilości po 0,5 grama do spalenia tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk CXLVIII. w 2007 roku w G., dokładnej daty nie ustalono, udzielił wbrew przepisom ustawy W. T. co najmniej 1 raz porcję substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 0,5 grama do zażycia tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii CXLIX. w okresie od marca 2007 roku do czerwca 2008 roku w G., dokładnej daty nie ustalono, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił wbrew przepisom ustawy G. S. ps. (...) co najmniej 5-krotnie po porcji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości po 0,5 grama do zażycia tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk CL. w okresie od marca 2007 roku do czerwca 2008 roku w L., dokładnej daty nie ustalono, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił wbrew przepisom ustawy G. S. ps. (...) co najmniej 2-krotnie po porcji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości po 1 gram w cenie po 20 złotych, tj. łącznie nie mniej niż 2 gramy amfetaminy za kwotę 40 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk J. M.

(1), oskarżonego o to, że: CLI. w okresie od stycznia 2008 roku do 3 września 2009 roku w L., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1), mającej na celu wprowadzanie do obrotu i udział w obrocie znacznymi ilościami substancji psychotropowych i środków odurzających, w ten sposób odpłatnie odbierał środki odurzające w postaci marihuany i substancje psychotropowe w postaci amfetaminy od Ł. L.

(1), M. L.

(1)które następnie odpłatnie wprowadzał do obrotu i odpłatnie udzielał innym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 kk CLII. w lipcu 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1)i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił A. Ż. środki odurzające w postaci 5 gram marihuany za kwotę 90 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk CLIII. w sierpniu 2009 roku w L., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej kierowanej przez Ł. L.

(1)i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił A. Ż. środki odurzające w postaci 5 gram marihuany za kwotę 90 złotych, co stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 kk CLIV. w dniu 30 października 2009 roku w L., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, że odpłatnie przekazał A. Ż. marihuanę w ilości łącznej 80 gram w cenie 1.600 złotych, mając świadomość, że przekazane środki odurzające przeznaczone są do dalszej sprzedaży tj. o przestę