I C 532/12

Sygn. akt I C 532/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Damian Czajka Protokolant: Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa N. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 12.000 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda N. W. kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 19 lutego 2007r.; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 626,78 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, zaś dalej idące żądania stron w tym zakresie oddala; IV. zwraca powodowi 546,43 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki. Sygnatura akt I C 532/12 UZASADNIENIE Powód N. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. 12 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie wskazał, że 18 listopada 2006 r. uczestniczył w kolizji drogowej, której sprawca ubezpieczony był w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powodowanej ruchem pojazdu mechanicznego w pozwanym zakładzie ubezpieczeniowym. Po przewiezieniu z miejsca zdarzenia do Szpitala Wojewódzkiego w O., gdzie wykonano badania diagnostyczne, potwierdzono u powoda skręcenie i naderwanie stawów i więzadeł innych i nieokreślonych części szyi. W związku z bólem karku zalecono mu korzystanie z kołnierza ortopedycznego i leków, jak też dalszą kontrolę w poradni ortopedycznej. W wyniku przeprowadzonego po zagłoszeniu prze powoda postępowania likwidacyjnego, przez stronę pozwaną, ostatecznie przyznano N. W. świadczenie z tytułu zadośćuczynienia w wysokości 1 000 zł. W ocenie powoda kwota ta jest niewystarczająca zważywszy na rozmiar doznanej krzywdy. Wypadek z 18 listopada 2006 r. był dla niego traumatycznym przeżyciem, pozostawiającym po sobie stres i napięcie towarzyszące powodowi podczas jazdy samochodem. Wypadek miał też negatywne konsekwencje w postaci pogorszenia relacji powoda z osobami najbliższymi. N. W. wobec dokuczających mu bólu i złego samopoczucia, stał się osobą skrytą, nerwową, co z kolei, powodowało napięcia w stosunkach z członkami rodziny. Strona pozwana (...) S.A. w W. wnosząc o oddalenie powództwa, potwierdził przyjęcie odpowiedzialności za skutki wypadku z udziałem powoda, co do zasady. Zarzucił jednak, że powód w jego wyniku doznał nieznacznego urazu skrętnego kręgosłupa szyjnego, z niewielkim ograniczeniem ruchomości. Krótkotrwałe leczenie doprowadziło do osiągnięcia sprawności sprzed zdarzenia, nie potwierdzono wystąpienia trwałego rozstroju zdrowia. W tych okolicznościach wypłacona dotychczas suma 1 000 zł stanowi pełne zadośćuczynienie doznanej przez N. W. krzywdy. Zważywszy, że pomiędzy stronami nie było sporu odnoście samej zasady odpowiedzialności pozwanego zakładu ubezpieczeniowego oraz wypłacenia dotychczas świadczenia z tytułu zadośćuczynienia w wysokości 1 000 zł, Sąd ustalił nad to: W wyniku badań wykonanych w Szpitalu Wojewódzkim w O. rozpoznano u powoda skręcenie i naderwanie stawów i więzadeł innych i nieokreślonych części szyi, bez widocznych świeżych zmian urazowych w układzie kostnym, zaburzeń czucia i ukrwienia. Zalecono mu korzystania z kołnierza ortopedycznego, przyjmowanie leków przeciwbólowych oraz kontrolę w poradni ortopedycznej, pod opieką której pozostawał do 18 grudnia 2006 r. W tym czasie powód korzystał z konsultacji lekarskich oraz zabiegów rehabilitacyjnych. Do chwili obecnej dokuczają mu bóle kręgosłupa towarzyszące większemu wysiłkowi fizycznemu, jest też bardziej nerwowy, zwłaszcza podczas podróży samochodem towarzyszy mu stres. Obecnie powód prowadzi niewielkie 2 ha gospodarstwo rolne. Dowód: - karta wypisowa ze szpitala (k. 13), - historia choroby (k. 15-16), - zeznania świadków L. W. (k. 66), D. W.