← Polska

II C 593/12

Sygn. akt II C 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SO Sylwia Urbańska SR (del.) Katarzyna Waseńczuk Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Folman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Powiatu (...)jako przedstawiciela grupy powiatów, w skład której wchodzą: Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...)Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Powiat (...), Miasto E., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto L., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto O., Powiat (...)Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto S., Powiat (...), Powiat S.-(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Ż., Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...), Miasto D., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...)i Powiat (...) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o ustalenie I. powództwo oddala; II. zasądza od Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 10.800,-zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. opłatę ostateczną od pozwu ustala na kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych); IV. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz Powiatu (...) kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych) tytułem różnicy między opłatą ostateczną a tymczasową.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.