← Polska

I C 1078/10

Sygn. akt IC 1078/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie , odszkodowanie , rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 250.000 złotych ( dwieście pięćdziesiąt tysięcy ) z ustawowymi odsetkami od kwot: - od kwoty 100.000 złotych ( sto tysięcy ) od dnia 3 września 2010 roku do dnia zapłaty ; - 150.000 złotych ( sto pięćdziesiąt tysięcy ) od dnia 5 maja 2011 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę 6.105,12 złotych ( sześć tysięcy sto pięć złotych i 12/100 ) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od kwot : - od kwoty 1.674,35 złotych ( jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt cztery złote i 35/100 ) od dnia 3 września 2010 roku do dnia zapłaty ; - od kwoty 122,88 złotych ( sto dwadzieścia dwa złote i 88/100 ) od dnia 30 lipca 2012 roku do dnia zapłaty ; - od kwoty 4.307,89 złotych ( cztery tysiące trzysta siedem złotych i 89/100 ) od dnia 30 lipca 2012 roku do dnia zapłaty ; 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę 2.160 złotych ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt ) tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres marzec 2009 - sierpień 2010 wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 września 2010 roku do dnia zapłaty; 4. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. rentę na zwiększone potrzeby płatną do 10 dnia każdego miesiąca w kwocie po 5.437 złotych ( pięć tysięcy czterysta trzydzieści siedem ) miesięcznie od października 2010 roku i na przyszłość wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat od kwot : - 306 złotych ( trzysta sześć) od września 2010 roku do dnia zapłaty ; - 5.131 złotych ( pięć tysięcy sto trzydzieści jeden ) od października 2010 roku do dnia zapłaty ; 5. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę 28.257,72 złotych (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem złotych i 72/100) tytułem skapitalizowanej renty wyrównawczej za okres od listopada 2008 do sierpnia 2009 wraz z ustawowymi odsetkami odpowiednio od kwot:

  1. a)4.686,46 złotych ( cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt sześć złotych i 46/100 ) od 20 stycznia 2009 roku do dnia zapłaty;
  2. b)812,23 złotych ( osiemset dwanaście złotych i 23/100 ) od dnia 11 lutego 2009 roku do dnia zapłaty;
  3. c)756,23 złotych ( siedemset pięćdziesiąt sześć złotych i 23/100 ) od dnia 11 marca 2009 roku do dnia zapłaty;
  4. d)758,70 złotych ( siedemset pięćdziesiąt osiem złotych i 70/100 ) od dnia 11 kwietnia 2009 roku do dnia zapłaty;
  5. e)1.312,09 złotych ( jeden tysiąc trzysta dwanaście złotych i 09/100 ) od dnia 11 maja 2009 roku do dnia zapłaty;
  6. f)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 czerwca 2009 roku do dnia zapłaty;
  7. g)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 lipca 2009 roku do dnia zapłaty;
  8. h)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty;
  9. i)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 września 2009 roku do dnia zapłaty;
  10. j)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 października 2009 roku, do dnia zapłaty;
  11. k)1.333 złotych( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 listopada 2009 roku, do dnia zapłaty; I) 1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 grudnia 2009 roku, do dnia zapłaty;
  12. m)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 stycznia 2010 roku, do dnia zapłaty;
  13. n)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 lutego 2010 roku, do dnia zapłaty;
  14. o)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 marca 2010 roku, do dnia zapłaty;
  15. p)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 kwietnia 2010 roku, do dnia zapłaty;
  16. q)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 maja 2010 roku, do dnia zapłaty;
  17. r)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 czerwca 2010 roku, do dnia zapłaty;
  18. s)1.333 złotych( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 lipca 2010 roku, do dnia zapłaty;
  19. t)1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) od dnia 11 sierpnia 2010 roku, do dnia zapłaty; 6. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę po 1.333 złotych ( jeden tysiąc trzysta trzydzieści trzy złote ) miesięcznie renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej od września 2010 roku i na przyszłość do 10 – go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 7. ustala odpowiedzialność pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. za skutki wypadku z dnia 1 listopada 2008 roku jakie mogą ujawnić się u powoda R. W. w przyszłości; 8. oddala powództwo w pozostałej części ; 9. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 10.800 złotych (dziesięć tysięcy osiemset) tytułem brakującej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa ; 10. nie obciąża powoda R. W. opłatą sądową od oddalonej części powództwa i pozostałymi kosztami sądowymi , w tym wydatkami związanymi ze sporządzeniem opinii przez biegłych ; 11. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda R. W. kwotę 14.806 złotych ( czternaście tysięcy osiemset sześć ) tytułem zwrotu kosztów postępowania , w tym kwotę 7.217 złotych (siedem tysięcy dwieście siedemnaście ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ;

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.