← Polska

II K 34/14

Sygn. akt II K 34/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Ławnicy : Dan

§ 1k.k.

łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego K. W. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 4 /czterech/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, V. uznaje oskarżonego A. J. za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach II, III i IV aktu oskarżenia, to jest przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.; z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go: - za czyny opisane w punkcie II aktu oskarżenia, na podstawie art. 279 § 1 k.k., na karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności, - za czyn opisany w punkcie III aktu oskarżenia, na podstawie art. 289 § 2 k.k., na karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, - za czyny opisane w punkcie IV aktu oskarżenia, na podstawie art. 278 § 1 k.k., na karę 1 /jednego/ roku i 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności, VI. na podstawie art.

§ 1k.k.

łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego A. J. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 6 /sześciu/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, VII. uznaje oskarżonego S. J. za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach II, III i IV aktu oskarżenia, to jest przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. art. 91 § 1 k.k.; z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i z art. 276 k.k. i za to skazuje go: - za czyny opisane w punkcie II aktu oskarżenia, na podstawie art. 279 § 1 k.k., na karę 2 /dwóch/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn opisany w punkcie III aktu oskarżenia, na podstawie art. 289 § 2 k.k., na karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, - za czyn opisany w pkt IV aktu oskarżenia, na podstawie art. 276 k.k., na karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności, VIII. na podstawie art.

§ 1k.k.

łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego S. J. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 5 /pięciu/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, IX. uznaje oskarżonego M. J. za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach I i II aktu oskarżenia, to jest przestępstw z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to skazuje go: - za czyny opisane w punkcie I aktu oskarżenia, na podstawie art. 278 § 1 k.k., na karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, - za czyny opisane w punkcie II aktu oskarżenia, na podstawie art. 279 § 1 k.k., na karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, X. na podstawie art.

§ 1k.k.

łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego M. J. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności, XI. uznaje oskarżonego A. D. za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach I i II aktu oskarżenia, to jest przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k., i za to skazuje go: - za czyny opisane w punkcie I aktu oskarżenia, na podstawie art. 279 § 1 k.k., na karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, - za czyny opisane w punkcie II aktu oskarżenia, na podstawie art. 278 § 1 k.k., na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, XII. na podstawie art.

§ 1k.k.

łączy orzeczone wyżej wobec oskarżonego A. D. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności, XIII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu A. D. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 4 /czterech/ lat, XIV. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego A. D. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, XV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza obowiązki naprawienia szkody: - solidarnie od oskarżonych K. W. i S. J. na rzecz D. T. w kwocie 2000 zł /dwa tysiące złotych/ - solidarnie od oskarżonych K. W., S. J., M. J. i A. D. na rzecz I. B. w kwocie 5908,70 zł /pięć tysięcy dziewięćset osiem złotych siedemdziesiąt groszy/, - solidarnie od oskarżonych K. W. i M. J. na rzecz B. K.

(2)w kwocie 700 zł /siedemset złotych/, - solidarnie od oskarżonych A. J., S. J. i M. J. na rzecz J. H. w kwocie 4370 zł /cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych/, - od oskarżonego A. J. na rzecz W. B. w kwocie 1400 zł /jeden tysiąc czterysta złotych/, XVI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza, na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności, okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: - oskarżonemu K. W. od dnia 20 lutego 2014 roku do dnia 21 lutego 2014 roku oraz od dnia 27 lutego 2014 roku do dnia 18 lutego 2015 roku, - oskarżonemu A. J. od dnia 27 lutego 2014 roku do dnia 14 lipca 2014 roku, - oskarżonemu S. J. od dnia 20 lutego 2014 roku do dnia 21 lutego 2014 roku oraz od dnia 13 marca 2014 roku do 12 sierpnia 2014 roku i od dnia 12 stycznia 2015 roku do dnia 18 lutego 2015 roku, - oskarżonemu M. J. od dnia 20 lutego 2014 roku do dnia 21 lutego 2014 roku, XVII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od opłat, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa, XVIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów B. P., J. K. i D. D. - Kancelarie Adwokackie w L., kwoty po 1845 zł /jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć złotych/ tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przygotowawczym i przed sądem, XIX. zasądza od oskarżonych K. W., A. J. i S. J. solidarnie na rzecz oskarżycieli posiłkowych M. S. i K. S. kwoty po 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przygotowawczym przed sądem, XX. zasądza od oskarżonych K. W. i S. J. solidarnie na rzecz oskarżycielki posiłkowej D. T. kwotę 600 zł /sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed sądem.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.