Sygnatura akt IX Ns 274/11 POSTANOWIENIE W., dnia 29-04-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR M. S. ProtokolantAnna M. po rozpoznaniu w dniu 29-04-2013 r. we W. na rozprawie sprawy z wniosku J. W.
(1)przy udziale U. K., D. H., I. B., M. D., L. G.
(1), J. W.
(1)- o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. W.
(2)stwierdza, że spadek po J. W.
(2)zmarłym 26 sierpnia 2008r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W.przy ul. (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 22.04.2003r. sporządzonego przed notariuszem J. O.( Rep. (...) nr (...)) nabyły: wdowa J. W.
(3)oraz pasierbica U. K.po ½ części spadku każda z nich wprost. Sygn. akt IX Ns 274/11 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni – J. W.
(3)– w dniu 13 maja 2011 r. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po mężu J. W.
(2), zmarłym we W. w dniu 26 sierpnia 2008 r., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ulicy (...). Wskazała, że zmarły pozostawił testament, w chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim oraz iż w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. Do kręgu spadkobierców wnioskodawczyni zaliczyła: siebie, jako żonę spadkodawcy oraz U. K. (pasierbicę) – spadkobierczynie testamentowe. Pismem z dnia 6 lipca 2011 r. oraz z dnia 10 sierpnia 2011 r. wnioskodawczyni uzupełniła, że T. W.
(1), ojciec spadkodawcy, zmarły w czasie wojny, miał 4 dzieci: J. W.
(2), D. H., R. D.
(1)i T. D., z których żyje D. H.. Spadkodawca w chwili śmierci posiadał 3 dzieci z poprzedniego małżeństwa: Z., D. i W. oraz wnuczkę M., córkę Z. – wszyscy zmarli. L. G.
(2)jest córką nieżyjącej R. D.
(2), M. D. i I. B. są dziećmi nieżyjącej T. D.. U. K. jest córką J. W.
(3)z poprzedniego małżeństwa. M. W. była jedynym dzieckiem Z. W.. M. W., D. W., W. W.
(2)nie mieli dzieci i nie wstąpili w związki małżeńskie. Uczestnikami w niniejszym postępowaniu byli ostatecznie: U. K., D. H., I. B., M. D., L. B. i J. W.
(1). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawca – J. W.
(2)– zmarł we W. w dniu 26.08.2008 r. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał we W. przy ulicy (...). Dowód : ⚫ odpis skrócony aktu zgonu J. W.
(2), k. 4. W chwili śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim z wnioskodawczynią J. W.
(3). Spadkodawca miał troje dzieci: W. W.
(2), Z. W. i D. W.. Wszystkie jego dzieci zmarły przed jego śmiercią. W. W.
(2)i D. W. nie mieli dzieci. Z. W. pozostawił córkę – M. W., która zmarła w dniu 21.09.2009r., czyli po śmierci spadkodawcy. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2012 r., IX Ns 509/12 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu stwierdził, że spadek po zmarłej 21 października 2009 r. M. W. na podstawie ustawy nabyła matka J. W.
(1)w całości wprost. Spadkodawca nie miał dzieci przysposobionych i pozamałżeńskich. Spadkodawca miał rodzeństwo: D. H., T. W.
(2)i R. D.
(1). T. W.
(2)i R. D.
(1)zmarły przed spadkodawcą. R. D.
(1)pozostawiła córkę L. G.
(2), a T. W.
(2)– syna M. D. oraz córkę - I. B.. Dowód : ⚫ odpis skrócony aktu zgonu J. W.
(2); ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia D. W.; ⚫ odpis skrócony aktu zgonu D. W.; ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia M. W.; ⚫ odpis skrócony aktu zgonu W. W.
(2); ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia M. W.; ⚫ odpis skrócony aktu zgonu M. W.; ⚫ odpis skrócony aktu zgonu T. D.; ⚫ odpis skrócony aktu małżeństwa D. W. i R. H.; ⚫ odpis skrócony aktu małżeństwa J. W.
(2)i J. Ł.; ⚫ odpis skrócony aktu małżeństwa M. G. i L. D.; ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia W. W.
(2); ⚫ odpis skrócony aktu urodzenia Z. W.; ⚫ odpis skrócony aktu zgonu Z. W.; ⚫ odpis skrócony aktu małżeństwa Z. W.; ⚫ postanowienie – w aktach IX Ns 509/12; ⚫ zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 99; ⚫ zapewnienie spadkowe uczestniczki U. K., k. 99. W chwili śmierci wnioskodawca pozostawał w związku małżeńskim z J. W.
(3). Dowód : ⚫ odpis skrócony aktu zgonu J. W.
(2). Spadkodawca pozostawił testament notarialny z dnia 22 kwietnia 2003 r., w którym do spadku powołał swoją żonę J. W.
(3)oraz pasierbicę U. K. i im przeznaczył cały swój majątek po 1/2 części. Dowód : testament, rep. A nr 2342/03; ⚫ zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 27-29; ⚫ zapewnienia spadkowe uczestników postępowania, k. 27-
- Wnioskodawczyni oraz uczestnicy postępowania nie składali oświadczeń spadkowych. Dowód : ⚫ zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni, k. 99; ⚫ zapewnienie spadkowe uczestniczki U. K., k.
- Sąd zważył, co następuje: Wniosek J. W.
(3)zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 1025 § 1 k.c. sąd na wniosek osoby mającej w tym interes, stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Niewątpliwym jest, że wnioskodawczyni, jako małżonka spadkodawcy, należy do kręgu podmiotów legitymowanych czynnie do wystąpienia z tego rodzaju wnioskiem. W toku czynionych ustaleń faktycznych, na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykazane zostało, że spadkodawca ujawnił swoją ostatnią wolę w testamencie, w którym do spadku powołał swoją żonę J. W.
(3)oraz pasierbicę U. K.. Testament ten, sporządzony 22 kwietnia 2003 r. w formie aktu notarialnego, spełnia wymogi art. 941, 942 i 950 k.c. W toku postępowania testament nie został w żaden sposób zakwestionowany ani przez wnioskodawczynię, ani tez uczestników. Nie podnoszono zwłaszcza wystąpienia przesłanek nieważności, wymienionych w art. 945 k.c. Ponieważ żaden ze znanych Sądowi, a ustalonych w toku składanych zapewnień spadkobierców nie składał oświadczeń spadkowych, w myśl art. 1015 § 2 k.c. brak oświadczenia spadkobiercy w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkodawca dowiedział się o tytule swego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak sentencji postanowienia.