← Polska

III K 320/13

Sygn. akt IIIK 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Sik

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 3. w dniu 11 sierpnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 100 i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 11 sierpnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 131,73 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kkw zw.

z art. 11§2 kk 4. w dniu 02 września 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki M., T. R. 150, T. R. 200, T. i N. U. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 02 września 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 584,38 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 5. w dniu 23 października 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. R. 150, T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 23 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 348,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 6. w dniu 29 października 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.
(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 29 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 111,68 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 7. w dniu 06 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.
(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 06 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 94,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 8. w dniu 08 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 08 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 86,98 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 9. w dniu 17 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki N. U. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 18 do 19 listopada 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 10. w dniu 19 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 19 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 188,88 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kki 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 11. w dniu 28 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek N. U., T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 28 listopada 2008r. do 09 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 243,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 12. w dniu 30 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki M. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 4 grudnia 2008r. do 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 13. w dniu 05 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki M. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 575,14 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 14. w dniu 12 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200 i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 13 do 16 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1146,03 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 15. w dniu 17 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., C., P. R. 100, T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 17 do 18 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 559,39 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 16. w dniu 18 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 150 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 18 grudnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 70,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 17. w dniu 5 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, M. i C., dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 05 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 786,03 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 18. w dniu 12 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T. R. 200, C., T. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 12 do 30 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 806,45 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 19. w dniu 15 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 15 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 20. w dniu 20 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki M., T. R. 200, P. R. 200, M., T. i P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 20 do 23 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1126,89 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 21. w dniu 22 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 22 do 27 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 879,77 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 22. w dniu 29 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 30 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 631,24 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 23. w dniu 5 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 5 do 10 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 666,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 24. w dniu 11 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 11 do 16 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 790,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 25. w dniu 12 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 12 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 35,28 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 26. w dniu 20 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki C. i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 20 do 27 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 760,96 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 27. w dniu 06 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P., T., C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 6 do 11 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 867,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 28. w dniu 11 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P., T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 13 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 566,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 29. w dniu 19 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., C., T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 20 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1510,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 30. w dniu 24 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 24 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 31. w dniu 25 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 25 marca 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 32. w dniu 7 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek P., T.,T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 7 do 15 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3493,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 33. w dniu 17 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 20 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 755,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 34. w dniu 20 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek T., P., T. R. 200, P. R. 200 i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 20 do 29 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4762,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 35. w dniu 23 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), którą to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 23 kwietnia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 36. w dniu 6 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, T. i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4195,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 37. w dniu 7 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4298,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 38. w dniu 22 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 2 do 3 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 39. w dniu 2 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na lek T. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 4 do 5 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 40. w dniu 10 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na lek T., C. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 10 do 18 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2802,92 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 41. w dniu 12 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek C., T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 12 do 19 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 42. w dniu 15 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na lek T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w dniu 15 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1959,28 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 43. w dniu 19 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 19 do 23 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 44. w dniu 20 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 25 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5051,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 45. w dniu 24 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 26 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3110,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 46. w dniu 29 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P.

(1)wpisując numer pesel P. M.
(1), które to następnie P. M.
(1)zrealizował w okresie od 29 czerwca 2009r. do 24 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 595,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 47. w dniu 28 stycznia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki tramal i clonozepamum dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 28 stycznia 2010r. do 29 stycznia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1906,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 48. w dniu 31 stycznia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 01 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 49. w dniu 1 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. R. 200 i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 1 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2525,14 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 50. w dniu 5 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 06 do 09 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2738,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 51. w dniu 11 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki C. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 12 do 15 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1221,18 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 52. w dniu 16 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 16 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 53. w dniu 19 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 19 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 54. w dniu 20 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 22 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 55. w dniu 3 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki M., T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 3 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 56. w dniu 5 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek C. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 5 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 17,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 57. w dniu 8 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 8 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 58. w dniu 12 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 17 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,8 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 59. w dniu 17 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki M., P., T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 17 do 22 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5488,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 60. w dniu 22 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 06 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 61. w dniu 27 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 29 marca 2010r. do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3564,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 62. w dniu 30 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 30 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 63. w dniu 2 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., P., T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 2 do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4679,79 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 64. w dniu 8 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 15 do 16 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 65. w dniu 17 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 21 kwietnia 2010r. do 11 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 66. w dniu 24 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki M., P., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 24 kwietnia 2010r. do 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 67. w dniu 01 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 68. w dniu 02 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 69. w dniu 11 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., T. R. 200, P. R. 200, M. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 17 maja 2010r. do 01 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 70. w dniu 17 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 maja 2010r. do 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 71. w dniu 22 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P., T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3659,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 72. w dniu 28 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na leki T. R. 200 i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 73. w dniu 31 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., P. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3635,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 74. w dniu 1 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na leki P. R. 200 i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 75. w dniu 5 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. R. 200 i T. retard 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 76. w dniu 7 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki C., P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 16 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2850,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 77. w dniu 14 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T., P. i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 23 do 25 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 78. w dniu 17 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 1 lipca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 79. w dniu 19 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 24 czerwca 2010r. do 1 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3676,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 80. w dniu 24 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 24 czerwca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 81. w dniu 26 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 28 do 30 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 82. w dniu 2 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 83. w dniu 12 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 84. w dniu 23 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 85. w dniu 24 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 7200,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 86. w dniu 30 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., P., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 10 do 18 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 87. w dniu 31 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., T., P., M., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 31 lipca 2010r. do 20 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2684,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 88. w dniu 5 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 20 sierpnia 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 89. w dniu 6 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 10 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 90. w dniu 12 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 91. w dniu 14 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 92. w dniu 15 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 sierpnia 2010r. do 1 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4484,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 93. w dniu 21 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 30 sierpnia 2010r. do 6 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 94. w dniu 23 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) , na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 95. w dniu 24 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 96. w dniu 27 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, P. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 6 do 16 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 97. w dniu 4 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., C., M., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 7 do 20 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 98. w dniu 10 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., T., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 10 do 28 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4603,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 99. w dniu 13 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 23 września 2010r. do 1 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6137,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 100. w dniu 16 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T., P., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 16 do 17 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6255,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 101. w dniu 23 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 1 do 8 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4366,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 102. w dniu 27 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, C., T., T. R. 200, P., M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 4 do 18 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 10616,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 103. w dniu 4 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T. R. 200, T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 13 do 16 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 104. w dniu 7 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 do 22 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 105. w dniu 8 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 5 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 106. w dniu 13 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 15 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 107. w dniu 14 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 12 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6374,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 108. w dniu 17 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 23 października 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 109. w dniu 22 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 29 października 2010r. do 16 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 110. w dniu 26 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 5 do 22 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 111. w dniu 31 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 23 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2833,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 112. w dniu 2 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., M., P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 5 do 26 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4242,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 113. w dniu 3 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 do 24 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5548,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 114. w dniu 7 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 18 do 24 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 115. w dniu 15 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 15 do 16 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 116. w dniu 18 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 23 listopada 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 802,36 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 117. w dniu 22 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 30 listopada 2010r. do 7 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3659,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 118. w dniu 25 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., P., T., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 29 listopada 2010r. do 14 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6154,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 119. w dniu 1 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 8 do 15 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4603,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 120. w dniu 6 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T., T. R. 200, P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 7 do 14 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 121. w dniu 8 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., P. R. 200, T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 14 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6255,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 122. w dniu 10 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 15 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 123. w dniu 13 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 21 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 124. w dniu 17 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 21 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 125. w dniu 21 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 31 grudnia 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 784,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 126. w dniu 26 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 27 do 31 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6167,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 127. w dniu 27 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 28 do 31 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 7117,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 128. w dniu 2 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 11 do 19 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2673,70 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 129. w dniu 3 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 25 stycznia 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 784,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 130. w dniu 6 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki T. R. 200, P. R. 200, P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 11 do 19 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4868,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 131. w dniu 9 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M.

(1)zrealizował w dniu 15 stycznia 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk 132. w dniu 10 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki T. R. 200, P. R. 200, P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 11 do 15 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie (...),4 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 133. w dniu 14 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., M., P. R. 200, T., P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 15 do 20 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5146,50 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§

§1i 3 kk i 273 kk w zw.

z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 134. w dniu 20 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M.

(1)zrealizował w okresie od 25 do 31 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2514,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.