IV U 512/14

(1)przy udziale zainteresowanego (...) Spółdzielnia Pracy we W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia (...)w ten sposób, iż zobowiązuje M. S.

(1)do zwrócenia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. kwoty 8.349,90 zł w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku Sądu Rejonowego (...) UZASADNIENIE M. S.

(1)odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we (...).(...)wnosząc o uchylenie decyzji . W uzasadnieniu odwołania podniosła m. in. że wyrokiem Sądu Rejonowego (...)zastosowano względem niej środek karny , zobowiązując do zapłaty na rzecz (...) Oddział we W. kwoty 8.349,90zł tytułem wyrównania szkody poniesionej w związku z wypłatą nienależnego zasiłku chorobowego. Ten środek karny winien być realizowany w czasie trwania zawieszenia wykonywania kary pozbawienia wolności. Dopiero gdyby obowiązku naprawienia szkody w okresie zawieszenia nie realizowała , wówczas mogłyby mieć skutki prawne związane z zarządzenia kary pozbawienia wolności . Spłatę zobowiązania realizuje zgodnie ze wcześniejszymi ustaleniami, które poczyniła z urzędnikiem załatwiającym tą sprawę , że na wskazany numer konta bankowego , pozwana od września 2014 roku wpłacać będzie po 200 zł miesięcznie , co też do tej pory terminowo realizuje . Gdyby nie wyrok karny , to ZUS nie mógłby dochodzić od niej zapłaty należności ponieważ uległy już przedawnieniu . Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając to m. in. tym , że wypłacany M. S. zasiłek chorobowy za okres od(...)jest świadczeniem nienależnym i podlega zwrotowi. Zainteresowany – (...) Spółdzielnia Pracy we W. nie zajął stanowiska . Sąd ustalił: Sąd Rejonowy (...) m. in. uznał M. S.

(1)winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt VII i pkt VIII części wstępnej wyroku, skazując ją na karę (...) ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł , zawieszając warunkowo wykonanie orzeczonych kar ustalając okres próby na 3 lata . Jednocześnie zobowiązano M. S. do naprawienia szkody poprzez zapłatę w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz m.in. (...) Oddział we W. kwoty 8.349.90 zł . Sąd Okręgowy (...) Dowód : wyrok Sądu Rejonowego (...) (...) (...) Pismem z (...) M. S. zwróciła się do ZUS O/ we W. o podanie sposobu opłaty odszkodowania zasądzonego wyrokiem Sądu Rejonowego (...) Pismo to zwrócono ubezpieczonej w dniu (...) Pismem z (...) M. S. zwróciła się do ZUS O/ we W. o wskazanie numeru konta na jakie ma dokonywać wpłat w celu wykonania zobowiązania . Pracownica organu rentowego - mgr B. W. telefonicznie podała powódce nr konta , na które ma wpłacać zaległość z tytułu wyroku sygn. (...) Dowód : pisma powódki z (...) pisma ZUS z(...) - w aktach ZUS - w zał. Przesłuchanie powódki – k 24 Decyzja z dnia (...)roku organ rentowy odmówił powódce prawa do zasiłku chorobowego za okres od (...)i zobowiązał do zwrotu pobranego za ten okres zasiłku chorobowego w kwocie 8.349,90zł w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Od decyzji tej powódka odwołała się . Dowód - decyzja z(...)– w aktach ZUS zał. Sąd zważył : Odwołanie jest uzasadnione . Bezsporne w sprawie było , że : 1) Sąd Rejonowy (...) m.in. zobowiązał M. S.

(1)do naprawienia szkody poprzez zapłatę , w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz (...) Oddział we W. kwoty 8.349.90 zł na którą składa się równowartość zasiłku chorobowego wypłaconego jej z tytułu niezdolności do pracy w okresie od (...) 2) Wyrok Sądu Rejonowego (...) 3) (...)powódka zwróciła się do organu rentowego o wskazanie sposobu spłacenia kwoty 8.349.90 zł. 4) Po (...) pracownica organu rentowego podała powódce numer konta bankowego , na który ma dokonywać wpłaty tytułem wykonania zobowiązania nałożonego na nią wyrokiem z dnia (...) Pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powódki, że telefonicznie uzgodniła z pracownikiem ZUS , iż na wskazany numer konta bankowego, powódka począwszy od września 2014r. będzie wpłacać po 200zł miesięcznie . Po myśli art. 230 kpc Sąd uznał ten fakt za przyznany. Skoro strony uzgodniły taki sposób spłaty zobowiązania , brak było podstaw do wydania odrębnej decyzji w tym zakresie , w szczególności zaś o treści jak w decyzji z (...). – co do terminu spłaty zobowiązania . Termin do spłaty kwoty 8.349.90 zł ustalony został w wyroku skazującym a bieg terminu rozpoczął się z dniem (...) Organ rentowy nie miał podstaw prawnych do wskazania innego terminu spłaty zobowiązania - tj. 30 dni od daty doręczenia decyzji . Zaskarżona decyzja w żadnej mierze nie może zmieniać treści pkt XV wyroku z(...) Przy tym zważyć należało , iż strony umownie ustaliły wcześniej – to już w czerwcu – lipcu 2014r.- sposób i termin spłaty zobowiązania , zgodnie z cyt. pkt XV wyroku z (...) a których to ustalał organ rentowy nie kwestionował, ani nie negował. Sąd w całości dał wiarę zeznaniom powódki albowiem są konkretne , logiczne i mające potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach ZUS. Mając powyższe na uwadze , na mocy art. 477 14§ 2 kpc orzeczono jak w sentencji, mając na uwadze treść prawomocnego wyroku (...)