← Polska

KIO 361/15

Sygn. akt: KIO 361/15 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 3 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2015 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „Cezas” Sp. z o.o., al. Solidarności 15, 15-751 Białystok w postępowaniu prowadzonym przez Wyższą Szkołę Policji w Szczytnie, ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego 111, 12-100 Szczytno przy udziale wykonawcy U. M.-K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą KLADREW U. M.-K., ul. 3 Maja 17/6, 83-300 Kartuzy zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

  1. umarza postępowanie;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Zaopatrzenia Szkół „Cezas” Sp. z o.o., al. Solidarności 15, 15- 751 Białystok kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie Przewodniczący: ………………………….. Sygn. akt: KIO 361/15 UZASADNIENIE Zamawiający - Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 111 12-200 Szczytno prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „ „Dostawa oraz montaż krzeseł audytoryjnych na potrzeby Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie”, Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających na odrzuceniu jego oferty z tytułu jej niezgodności z treścią SIWZ. W trakcie posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą okazało się , że wartość zamówienia jest niższa niż 30 tysięcy euro. Odwołujący biorąc pod uwagę powyższą sytuację oświadczył do protokołu posiedzenia, że cofa przedmiotowe odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz zwrot 90 % uiszczonego wpisu. Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych. Przewodniczący: ………………..

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.