Sygn. akt VII U 3181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zabrocka Protokolant: sekr.sądowy Alina Bastuba po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Gdańsku sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 4 października 2012 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. i przyznaje ubezpieczonemu A. L. prawo do emerytury od 26 września 2012r. / na oryginale właściwy podpis/ Sygn. akt VII U 3181/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonemu A. L. prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnym warunkach z uwagi na niespełnienie warunków nabycia tego prawa, przewidzianych przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r., nr 153 poz. 1227 ze zm.). Organ rentowy wskazał, iż do pracy w warunkach szczególnych przyjęto okres od 1.08.1973r. do 30.041986r. na podstawie świadectwa pracy w warunkach szczególnych wystawionego przez (...) . Świadectwo wystawione przez (...) T. zawierało nieprawidłowości. Brak jest podstaw do zaliczenia do warunków szczególnych okresu wcześniejszej pracy , gdy ubezpieczony pracował na stanowisku ucznia i ślusarza samochodowego. Odwołanie od powyższej decyzji pozwanego organu rentowego wniósł ubezpieczony A. L. , wskazując, iż nie zgadza się z rozstrzygnięciem pozwanego. Podał , że w (...) T. był zatrudniony w okresie 1.09.1967 r. do 3.11.1987r. Przez 3 lata był uczniem , kolejne 2 lata odbywał służbę wojskową , następnie był mechanikiem samochodowym . Wskazał także, że nigdy nie był ślusarzem samochodowym. Nadto ubezpieczony podał, że od 7.11.1987r. do 12.09.1990r. zatrudniony był w (...) Spółdzielni(...) jako kierowca samochodu ciężarowego T.. W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 27 lutego 2013r. ubezpieczony podał, iż za okres pracy w (...) T. nie domaga się zaliczenia do warunków szczególnych okresu nauki zawodu w latach 1967—1970, nie domaga się też zaliczenia okresu wojska tj. okresu 25.09.1970 r. -14.09.1972r. Po zakończeniu służby wojskowej od października 1972r. rozpoczął pracę na stanowisku mechanika samochodowego , w związku z tym okres od października 1972r. do końca lipca 1973r. powinien być zaliczony do pracy w warunkach szczególnych . Odnośnie (...) Spółdzielni (...)„w D., podał, że pracę kierowcy (...) wykonywał jako członek Spółdzielni. Wskazał również, iż od 1991r. był zatrudniony w (...) Z. L. , wykonując pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony i chce, żeby ten okres został mu zaliczony do pracy w warunkach szczególnych. (k. 21-23 ) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony A. L. , urodzony dnia (...), w dniu 30 sierpnia 2012 r. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. wniosek o emeryturę w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony nie jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego i nie pozostaje w stosunku pracy. Wymagany wiek 60 lat ubezpieczony ukończył w dniu 26 września 2012 r. Dowód : akta ubezpieczeniowe –plik emerytalny - wniosek ubezpieczonego o emeryturę z dnia 30.08.2012 r. –k. 1-2 W toku postępowania przed organem rentowym ubezpieczony udowodnił według stanu na dzień 01 stycznia 1999 r. staż sumaryczny 31 lat i 12 dni, jednakże nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 12 lat i 9 miesięcy . Do pracy w warunkach szczególnych pozwany zaliczył ubezpieczonemu okres od dnia 1 sierpnia 1973 r. do dnia 30 kwietnia 1986r. z tytułu zatrudnienia w (...) T. na stanowisku mechanika samochodowego, stwierdzając jednoczenie brak podstaw do uwzględnienia do pracy w warunkach szczególnych okresu sprzed 1 sierpnia 1983r. Dowód: akta ubezpieczeniowe –plik emerytalny- karta przebiegu zatrudnienia ubezpieczonego k. 22, Zaskarżoną w sprawie w sprawie decyzją z dnia 4 października 2012 r. pozwany organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnym warunkach z uwagi na niespełnienie warunków nabycia tego prawa, tj. wobec nie udowodnienia wymaganego 15–letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. Dowód: akta ubezpieczeniowe –plik emerytalny - decyzja k. 24 W okresie od dnia 1 września 1967 r. do dnia 3 listopada 1987 r. ubezpieczony zatrudniony był w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie (...) w G. - Zakład (...) w T. jako : uczeń w zawodzie ślusarza samochodowego , mechanik pojazdów samochodowych , mistrz i starszy mistrz zmianowy. W okresie od dnia 25.09.1970r. do dnia 14.09.1972r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową, a po jej zakończeniu pracował w charakterze mechanika samochodowego. W świadectwie pracy w warunkach szczególnych wystawionym w dniu 6 lipca 2001r. stwierdzono wykonywanie pracy w warunkach szczególnych w okresie od 21.07.1970 r. – 30.04.1986 r. na stanowisku mechanika samochodowego . W zwykłym świadectwie pracy wskazano zatrudnienie w okresie od dnia 1 września 1967r. do dnia 3 listopada 1987 r. w charakterze : ucznia w zawodzie ślusarza samochodowego , mechanika pojazdów samochodowych , mistrza i starszego mistrza zmianowego. W świadectwie pracy warunkach szczególnych z dnia 24 września 2012r. , wystawionym przez następcę prawnego pracodawcy ubezpieczonego, wskazano , iż pracę w warunkach szczególnych wykonywał on w okresie od 1.08.1973 r. do 30.04.1986r. na stanowisku mechanika napraw samochodowych w kanałach remontowych , który to okres pozwany ostatecznie zaliczył ubezpieczonemu do pracy w warunkach szczególnych . Dowód : akta ubezpieczeniowe plik emerytalny : k. 8 i 18 - świadectwa pracy w warunkach szczególnych , akta ubezpieczeniowe plik dot, kapitału początkowego k. 7 –świadectwo pracy Akta sprawy –akta osobowe k. 13 W okresie od dnia 5 listopada 1987 r. do dnia 12 września 1990 r. ubezpieczony- jako członek (...) Spółdzielni (...)w D.- wykonywał pracę kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony . Dowód : akt ubezpieczeniowe plik kapitałowy k. 6 świadectwo pracy , k. 23 dokumentacja członkowska Od dnia 2 stycznia 1991r. do dnia 30 czerwca 2001r. ubezpieczony był zatrudniony w (...) Z. L.. Ta firma zajmowała się transportem(...). Ubezpieczony wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę kierowcy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony, jeżdżąc po wszystkich krajach (...). Kierował samochodami: V. (...) z przyczepą, ciągnikiem siodłowym z naczepą S. , V. (...) z przyczepą. Każdy z powyższych pojazdów posiadał całkowity ciężar dopuszczalny załadunku 25 ton, a z ładunkiem ważył 40 ton . Dowód: akta ubezpieczeniowe : k. 6 świadectwo pracy , akta sprawy : zeznania świadka B. K.k. 35-36, zeznania ubezpieczonego k. 22-23 , świadectwo pracy B. K. k. 37 Świadek B. K.zna ubezpieczonego z pracy w (...) Z. L.. W firmie tej świadek pracowała od lutego 1992r. do maja 2000r. jako sekretarka i pracownik biurowy. Jako pracownik biurowy zajmowała się wystawianiem delegacji kierowcom , wypłacała im zaliczki , rozliczała delegacje , prowadziła listy obecności, karty urlopowe, prowadziła z kierowcami rozmowy telefoniczne z trasy. Z tytułu tych czynności świadek posiadała szczegółowe wiadomości o charakterze pracy zatrudnionych w firmie osób. Była osobą, która miała ciągły kontakt ze wszystkimi kierowcami, a więc również z ubezpieczonym . Dowód : zeznania świadka B. K. k.35 Akta osobowe pracowników zatrudnionych w (...) Z. L. nie istnieją (spłonęły, albo zostały zalane w czasie powodzi). Informację o powyższym B. K. przekazali pracownicy poszukujący dokumentacji pracowniczej . Dowód : zeznania świadka B. K. k.35 Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dokumentacji zgromadzonej w aktach niniejszej sprawy, aktach rentowych , aktach osobowych za okres zatrudnienia w (...) T. , których prawdziwość i rzetelność nie była przez żadną ze stron kwestionowana. Sąd również nie znalazł podstaw do podważenia jej wiarygodności z urzędu. Podstawę ustaleń stanu faktycznego stanowiły także zeznania świadka B. K.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.