z art. 25 § 1 kpc, ma obowiązek zweryfikować podaną wartość przedmiotu zaskarżenia zarówno co do sposobu jej wyliczenia jak i wysokości , nie wnikając w zasadność twierdzeń strony co do rodzaju i wysokości składników wynagrodzenia , które wskazał wnioskodawca . Ze skargi kasacyjnej i pisma określającego wartość przedmiotu zaskarżenia , jak i zakresu rozstrzygnięcia zaskarżonym wyrokiem wynika iż wnioskodawca kwestionuje jedynie wysokość zarobków za sporne lata , które winny być uwzględnione , jego zdaniem , do wyliczenia wysokości emerytury. Do wyliczenia hipotetycznej wysokości emerytury wnioskodawcy Sąd Apelacyjny uwzględnił podstawę wymiaru składek z 20 lat przyjętych przez organ rentowy za wyjątkiem roku 1996 , w którym W% wyniósł 66,68 i był najniższy , przyjmując w to miejsce zarobki za rok 1991 i W% w wysokości 94,52%. Za lata 1973 z 1978 , 1984─ 1991 przyjęto W% wyżej wyliczony dla każdego z tych lat według zarobków określonych przez wnioskodawcę , a za lata 1979 ─ 1983 i za rok 1992r. podstawy wymiaru składek i roczne W% uwzględnione przez organ rentowy jak w załączniku do decyzji z dnia 25 marca 2009r. ( K ─ 217 akt ZUS ). Suma tych W% z 20 ─ tu lat wynosi 3.019,57% : 20 = 150,98 % WWPW , zamiast przyjętego przez ZUS w wysokości 114,58%. Wskazać należy , że kwestia denominacji złotego od 1 stycznia 1995r. na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o denominacji złotego ( Dz. U. 84/386 ) nie zmienia wartości wyliczonej emerytury skoro do wyliczenia WWPW świadczenia uwzględnia się średnią procentów z 20 ─ tu lat rocznych W% , do wyliczenia których w poszczególnych latach jednolicie przyjęto przed denominacja kwoty zarobków i rocznego przeciętnego wynagrodzenia w kwotach obowiązujących w danych latach, a do dalszych wyliczeń zastosowanie znajdują już wskaźniki W% wyrażone w procentach . Emerytura wnioskodawcy wyliczona zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. t.j. 2009/153/1227 ze zm. ) stanowi : Postawa wymiaru świadczenia to kwota : 2.578,26 zł. ( kwota bazowa ) x 150,98 % ( WWPW ) = 3.892,66 zł. 1) 24% x 2.578,26 zł. = 618,78 zł. 2) ( 414 m─cy x 1,3%) :12 x 3.892,66 zł. = 1.745,85 zł. 3) ( 72 m─ce x 0,7% ): 12 x 3.892,66 zł. = 163,49 zł. ; Emerytura wynosi 2.528,12 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia to różnica za okres roku pomiędzy w/w świadczeniem , a wyliczonym w zaskarżonej decyzji : (2.529 zł. ─ 2.068 zł.) x 12 = 461zł. x 12 = 5. 532 zł. W związku z powyższym Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt I postanowienia na podstawie art.
z art. 25 § 1 kpc, W świetle powyższego skoro wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota 10.000 zł. , skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna , o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art.
z art. 398 2 § 1 kpc.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.