Sygn. akt IX Ka 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Wiśniewski (spr.) Sęd

§ 1i 4 kk Sąd Rejonowy w Toruniu wyrokiem zaocznym z dnia 13 stycznia 2015 r.

(sygn. akt IIK 1320/14): I. Uznał oskarżonego M. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, tj. występku z art.

§ 1

i 4 kk i za to na mocy art.

§ 4kk wymierzył mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności II.

Na mocy art. 42 § 2 kk orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat; III. Na mocy art. 49 § 2 kk orzekł środek karny w postaci obowiązku świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciążył go wydatkami w wysokości 70 (siedemdziesięciu) złotych. Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego, zaskarżając go w całości na jego korzyść. Obrońca zgłosił w przedmiotowej sprawie nowy fakt w postaci zgonu oskarżonego, który nastąpił w dniu 11 kwietnia 2015 roku. W związku z powyższym wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i umorzenie postępowania Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy mając na uwadze ujawniony w apelacji nowy fakt w postaci zgonu oskarżonego, orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości i umorzyć postępowanie karne w stosunku do oskarżonego Sąd odwoławczy orzekł powyższe na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk, który stanowi, że niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone posiedzenie, jeżeli zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8-11 kpk. Punkt 5 wskazanego artykułu stanowi, że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy oskarżony zmarł. Ponadto, na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 632 pkt 2 kpk, , sąd odwoławczy kosztami procesu za obie instancje obciążył Skarb Państwa.