Sygn. akt I ACz 910)15 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elzbieta Karpeta Sędziowie: SSA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SSO (del.) Jolanta Polko po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. C. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2015 r. sygn. akt II C 588/14 postanawia: 1) oddalić zażalenie, 2) oddalić wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. SSO J. Polko SSA E. Karpeta SSA L. Świderska-Pilis Sygn. akt I ACz 910)15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił apelację pozwanego z tym uzasadnieniem, że pozwany w ustawowym terminie nie uiścił opłaty od apelacji. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pozwany, wnosząc o jego uchylenie oraz o orzeczenie o kosztach. Skarżący zarzucał, że wbrew stanowisku zaprezentowanemu w zaskarżonym postanowieniu wniósł on opłatę sądową od apelacji w wyznaczonym przez Sąd terminie. W zażaleniu skarżący podał, że na dowód powyższego przedkłada kopię polecenia przelewu. Ponieważ do zażalenia nie została dołączona wskazana kopia polecenia przelewu, pozwany zarządzeniem z dnia 14 lipca 2015 r. wezwany został do jej dołączenia oraz opłaty samego zażalenia. Zarządzenie to pozwany odebrał w dniu 5 sierpnia 2015 r. i w zakreślonym terminie dokonał jedynie opłaty od zażalenia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. W myśl art. 126 2 § 1 kpc sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok, uwzględniający w całości powództwo. Od tegoż wyroku w ustawowym terminie pozwany złożył apelację. Zarządzeniem dnia 21 stycznia 2015 r. pozwany wezwany został do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 4 500 zł. Wezwanie to pozwany odebrał w dniu 27 stycznia 2015 r. a następnie złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od apelacji. Wniosek oddalony został postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r. Po uprawomocnieniu się postanowienia pozwany ponownie wezwany został o opłatę apelacji w terminie tygodniowym – pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie pozwany odebrał w dniu 18 maja 2015 r. Po stwierdzeniu braku opłaty Sąd Okręgowy wydał zaskarżone postanowienie. W zażaleniu pozwany powoływał się na to, że w ustawowym terminie dokonał opłaty, jednakże (wbrew twierdzeniom zażalenia) nie dołączył wskazywanej kopii polecenia przelewu. Nie dołączył jej również po stosownym wezwaniu. Przyjąć zatem należy, że apelacja nie została opłacona. W tej sytuacji Sąd pierwszej instancji prawidłowo na podstawie art. 370 kpc apelację odrzucił. Z powołanych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397§2 kpc orzekł jak w sentencji. SSO J. Polko SSA E. Karpeta SSA L. Świderska-Pilis
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.