w zw. z art. 118 k.c. powinien oddalić powództwo w całości, uwzględniając podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczeń powoda. Powód jako strona przegrywająca proces powinien też zwrócić pozwanemu koszty procesu (art. 98 §
w zw. z art. 99 k.p.c.), na które złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanego w stawce minimalnej 180 zł (§ 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, Dz. U. z 2013 roku, poz. 490, ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Wobec powyższego należało na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienić zaskarżony wyrok oddalając powództwo w całości, a na podstawie art. 98 §
w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania odwoławczego w postaci wynagrodzenia pełnomocnika – radcy prawnego w stawce minimalnej w postępowaniu drugoinstancyjnym oraz opłaty od apelacji.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.