wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 4 (czterech) i na mocy art.
oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; - K. W. za czyn pod pkt. II na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając na podstawie art. 23 § 3 k.k.s. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; na mocy art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 kwietnia 2011 roku do dnia 14 kwietnia 2011 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny; na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 i 2 k.k.s. orzeczone wobec K. W. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku) w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z 20 § 2 k.k.s. w zw. z art.
wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i na mocy art.
oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. Kancelaria Adwokacka ul. (...), (...)-(...) L. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu; - H. S. za czyn pod pkt. II na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając na podstawie art. 23 § 3 k.k.s. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; na mocy art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 kwietnia 2011 roku do dnia 14 kwietnia 2011 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny; na podstawie art. 29 pkt. 2 k.k.s. w zw. z art. 30 § 2 k.k.s. orzeka przepadek słoika z zawartością przezroczystej cieczy, pojemnika o pojemności 5 litrów ze śladową zawartością przezroczystej cieczy, pojemnika koloru niebieskiego o pojemności 30 litrów ze śladową ilością cieczy, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k. 536 akt sprawy IV K 335/11) pod pozycjami 1-3; na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 i 2 k.k.s. orzeczone wobec H. S. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku) w zw. z 20 § 2 k.k.s. w zw. z art.
wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i na mocy art.
oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; - J. B. za czyn pod pkt. II na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając na podstawie art. 23 § 3 k.k.s. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; na mocy art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 kwietnia 2011 roku do dnia 14 kwietnia 2011 roku przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny; na podstawie art. 29 pkt. 2 k.k.s. w zw. z art. 30 § 2 k.k.s. orzeka przepadek pompy elektrycznej koloru czerwonego z przewodami gumowymi i przewodem elektrycznym, opisanej w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k. 339 akt sprawy IV K 335/11) pod pozycją 1, a także pojemnika typu (...) o pojemności 1000 litrów wypełnionego przezroczystą cieczą, 6 pojemników o pojemności 5 litrów oznaczonych kolejno nr. 1,2,3,4,5,6 z zawartością przezroczystej cieczy, pojemnika o pojemności 30 litrów z napisem (...) z zawartością przezroczystej cieczy, opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (k. 532 akt sprawy IV K 335/11) pod pozycjami 1-3; na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 39 § 1 i 2 k.k.s. orzeczone wobec J. B. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku) w zw. z 20 § 2 k.k.s. w zw. z art.
wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres lat 3 (trzech) i na mocy art.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.