← Polska

IV K 386/14

Sygn. akt IV K 386/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Mariola Puławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.04.2015 r., 04.05.2015 r., 08.06.2015 r., 13.07.2015 r. s p r a w y : M. M.

(1)– syna T. i J. z domu W., ur. (...) w B. o s k a r ż o n e g o o t o, ż e: w okresie od 28 września 2010 r. do 27 maja 2011 r. w C., P., C. i K.. Ż. woj. (...) działając w warunkach przestępstwa ciągłego wielokrotnie, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził podmioty gospodarcze, tj. Usługi (...) w P., (...) sc. D. N. i W. N. w P., T. sc. M. – B. N. w C., Przedsiębiorstwo (...) K.. Ż. i Kopalnia (...) sc. R. i G. Z., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości za pomocą wprowadzenia w błąd, w ten sposób, że działając jako Prezes Zarządu spółek (...) sp. z o.o. w L. i (...) sp. z o.o. w L. zamawiał u wymienionych kontrahentów dostawy piasku i usługi transportowe, nie mając zamiaru ani możliwości płatniczych wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań w terminie, wyłudzając w ten sposób mienie w łącznej kwocie 257 430,22 zł w tym: - w okresie od 28 września 2010 r. do 23 lutego 2011 r. w P. na podstawie faktur o nr (...) nabył towar w postaci piasku i usług, za który nie uregulował należności w łącznej kwocie 133 219,23 zł na szkodę firmy Usługi (...) w P., - w okresie od 26 października 2010 r. do 29 listopada 2010 r. w P. na podstawie faktur o nr (...) zamówił usługi transportowe, za które nie uregulował należności w łącznej kwocie 60 000 zł na szkodę firmy (...) sc. D. N. i W. N. w P., - w okresie od 30 września 2010 r. do 10 grudnia 2010 r. w C. na podstawie faktur o nr (...) nabył towar w postaci piasku, za który nie uregulował należności w łącznej kwocie 35 000 zł na szkodę firmy Kopalnia (...) sc. R. i G. Z., - w dniu 10 grudnia 2010 r. w K. Ż. na podstawie faktury o nr (...) nabył towar w postaci piasku, za który nie uregulował należności w kwocie 10 248 zł na szkodę firmy Przedsiębiorstwo (...) K.. Ż., - w okresie od 31 stycznia 2011 r. do 27 maja 2011 r. w C. na podstawie faktur o nr (...) zamówił usługi dźwigowe, za które nie uregulował zapłaty w łącznej kwocie 18 962,99 zł na szkodę firmy (...) sc. M. – B. N. w C., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk M. M.
(1)uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294§1 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.------------------------------------------ Na podstawie art. 46§1 k.k. zasądza od M. M.
(1)na rzecz Przedsiębiorstwa (...) J. S. kwotę 10 248,00 (dziesięć tysięcy dwieście czterdzieści osiem) zł, na rzecz Kopalni (...) s.c. R. Z. i G. Z. kwotę 35 000,00 (trzydzieści pięć tysięcy) zł, na rzecz (...) s.c. M. - B. N. kwotę 18 962,99 (osiemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa i 99/100) zł.-------------------------- Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.