VII C 193/13

Sygn. akt: VII C 193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 18.000 zł (osiemnaście tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od kwoty: - 8.000 zł od dnia 29.11.2012 r. do dnia zapłaty; - 10.000 zł od dnia 22.09.2014 r. do dnia zapłaty; I zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; I nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w L.) kwotę 2.183,00 zł tytułem nieuiszczonych w sprawie kosztów postępowania. sygn akt VII C 193/13 UZASADNIENIE Powódka A. K. wniósł o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) S. A. w W. tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu kwoty 8.000 zł z ustawowymi odsetkami od 29.11.2012 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , iż dnia 14.01.2012 r. miał miejsce wypadek drogowy , którego sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej w zakresie OC. Powódka doznała urazu kręgosłupa szyjnego i głowy. Do chwili obecnej powódka nie wróciła do zdrowia i wobec niej orzeczono niepełnosprawność. Pismem z dnia 16.09.2014 r. powódka rozszerzyła powództwo o kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia rozszerzonego pozwu do dnia zapłaty. Strona pozwana Towarzystwo (...) S. A. w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc , iż wypłaciła powódce kwotę 2.000 zł z uwagi na 2% uszczerbek na zdrowiu i żądanie ponad tą kwotę nie jest uzasadnione. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14.01.2012 r. powódka jako pasażer uczestniczyła w wypadku komunikacyjnym , którego sprawca ubezpieczony był w zakresie OC u strony pozwanej. W toku postępowania likwidacyjnego szkodę strona pozwana wypłaciła jej kwotę 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia za skutki w/w wypadku (bezsporne). W następstwie w/w zdarzenia powódka doznała urazu skrętnego kręgosłupa szyjnego , głowy , wstrząsnienia błędnika lewego oraz niedosłuchu lewostronnego mieszanego. Powódka ma zaburzenia sfery psychologicznej związane z wypadkiem , lęki komunikacyjne , obniżenie nastroju i miała problemy adapacyjne , cierpi na zaburzenia stresowe pourazowe. Obrażenia te spowodowały powstanie uszczerbku na zdrowiu w wysokości lacznej 11%. Powódka po wypadku odczuwała ból i cierpienie w związku z doznanymi urazami , była znacznie ograniczona w życiu codziennym i zawodowy , miała pourazowe zawroty głowy, musiała korzystać z pomocy innych osób. Doznane urazy nie pozwalają jej wrócić do pracy do chwili obecnej. Dowód: opinia biegłej B. B. K-110-113 :opinia biegłych J. W. i S. L. K-134-144 :opinia biegłej M. Ł. K-141-144 :opinia biegłej B. K. K-211-214 :zeznania powódki K-292-293,00:05:07-00:10:48 Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości. Bezsporne jest , że w dniu 14.01.2012 r. powódka jako pasażer uczestniczyła w wypadku komunikacyjnym , którego sprawca ubezpieczony był w zakresie OC u strony pozwanej oraz że w toku postępowania likwidacyjnego szkodę strona pozwana wypłaciła jej kwotę 2.000 zł tytułem zadośćuczynienia za skutki w/w wypadku. Okolicznością sporną między stronami była wysokość należnego zadośćuczynienia. Strona pozwana uznała , że adekwatną kwotą do doznanej przez powódkę krzywdy jest wypłacona jej dotychczas kwota. W ocenie Sądu powódka słusznie zakwestionowała wysokość wypłaconego jej zadośćuczynienia. Zgodnie z art. 445 § 1 KC w zw. z art. 444 KC w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Sąd może przyznać nadto poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Chodzi tu o krzywdę ujmowaną jako cierpienie fizyczne (ból i inne dolegliwości), cierpienia psychiczne, ujemne uczucia przeżywane w związku z cierpieniami fizycznymi lub następstwami uszkodzenia ciała albo rozstroju zdrowia. Mając na względzie całokształt wskazanych powyżej okoliczności , rodzaju urazów jakich doznała powódka , długotrwałości ich leczenia , skutków jakie odczuwa do chwili obecnej oraz doznanego uszczerbku na zdrowiu , Sąd uznał, że odpowiednia kwota zadośćuczynienia za doznaną przez powódkę krzywdy to kwota dochodzona pozwem wraz z kwota już jej wypłacona przez stronę pozwaną. Powódka niewątpliwie odczuwała ból , była ograniczony w życiu codziennym i zawodowym a zdarzenie spowodowało uszczerbek w wysokości 11% na jej zdrowiu. Nadto powódka nadal wymaga leczenia a skutki doznanych urazów nie pozwalają jej na podjęcie pracy zawodowej. Zgodnie z art. 817 § 1 KC , jeżeli nie umówiono się inaczej, zakład ubezpieczeń obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie dni trzydziestu od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku. Roszczenie powódki stało się wymagalne dnia 28.11.2012 r. , zatem danie co do odsetek zawarte w pozwie jest w całości uzasadnione. Orzeczenie o kosztach procesu wydano na podstawie art. 98 KPC i 113 ustawy o kosztach sądowych. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.