VII C 796/14

Sygn. akt: VII Cupr 796/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda B. M. kwotę 1.107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 15.04.2014 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 253,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt VII C 796/14 UZASADNIENIE Powód B. M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 1.107,00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał , że uczestniczył w zdarzeniu drogowym , w wyniku którego należący do niego samochód osobowy marki V. uległ uszkodzeniu w sposób uniemożliwiający dalszą eksploatację i w okresie 29 dni zmuszony był do korzystania z pojazdu zastępczego.Dzienny koszt wynajmu auta zastępczego wyniósł 150 zł netto.Strona pozwana zakwestionowała wysokość tej stawki i wypłaciła powodowi kwotę 3.690 zł tj.według dziennej stawki wynajmu 105 zł netto za 29 dni. W dniu 20.05.2014 r. Sąd Rejonowy wL.wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt VII Nc 1233\14. Strona pozwana (...) S.A. w W. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając , iż ekonomicznie uzasadnionymi kosztami wynajmu auta jest jego koszt według stawki 105 zł dziennie netto i wniosła o oddalenie powództwa w całości.Nadto dodała , że w/w stawka jest średnią ceną wynikająca z porównania cen wypożyczalni w takich miastach jak W. i T.. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda marki V. zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A. w W.. Powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto. Strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu (bezsporne). W dacie korzystania przez powoda z auta zastępczego stawka dzienna wynajmu auta w podobnej klasie i podobnych parametrach w okolicy miejsca zamieszkania powoda , wynosił ok. 150 zł – 200 zł netto. Dowód: - faktura VAT K-13 - informacje firm wynajmujących auta K-39-46 i 77 Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości. Bezsporne w sprawie pozostawało, że w dniu 27.08.2013 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powoda marki V. zaś samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A. w W.. Nie jest też sporne , że powód korzystał z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.29 dni , za co zapłacił 4.797,00 zł-150 zł dziennie netto oraz że strona pozwana wypłaciła powodowi z tego tytułu kwotę 3.690,00 zł , tj.105 zł dziennie netto za 29 dni wynajmu. Sporna natomiast była stawka dzienna wynajmu auta zastępczego według , której należało wyliczyć kwotę odszkodowania z tego tytułu. Zgodnie z art. 822 § 1 i 2 KC przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w § 1, będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia. Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. W ocenie Sądu strona pozwana w ramach umowy ubezpieczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę w postaci kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie jaką poniosła powoda. Niemożność korzystania przez powoda z samochodu na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością strony pozwanej stanowi szkodę majątkową , która podlega naprawieniu w ramach zawartej umowy ubezpieczeniowej.Powód korzystał z auta zastępczego podobnej klasy a czasu jego wynajmu nie mógł przewidzieć i zawrzeć od razu długoterminowej umowy.Koszt stawki dziennej w kwocie 150 zł netto mieści się w granicach kosztów wynajmu aut podobnych do auta powoda na terenie zamieszkałym przez niego oraz nie jest wygórowany. Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 KPC.