Sygn. akt X GC 508/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protok

§ 10ust.

1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu; b) wynagrodzenie radcy prawnego w wysokości 1.200 zł,

§ 6pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu;

1. c)opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Pozwany, który przegrał proces z powództwa wzajemnego zobowiązany jest zwrócić powódce jej koszty. Na koszty poniesione przez powódkę w toku postępowania z powództwa wzajemnego złożyły się:
2. a)wynagrodzenie adwokackie w kwocie 360 zł –

§ 11ust.

1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; b) wynagrodzenie adwokackie w wysokości 1.200 zł,

§ 6pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; c) opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Sąd uznał, iż pomimo oddalenia żądań powódki jak i pozwanego zostało uwzględnione w około połowi oraz równej wysokości kosztów procesu poniesionych przez każdą ze stron brak było podstaw do wzajemnego zniesienia kosztów procesu, wobec wniesienia przez pozwanego powództwa wzajemnego, co skutkowało zawarciem w wyroku odrębnego rozstrzygnięcia co do sprawy z powództwa głównego oraz co do sprawy z powództwa wzajemnego. SSO Katarzyna Żymełka