← Polska

I C 1687/13

Sygn. akt: I C 1687/13 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Mika po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą w L. przeciwko pozwanemu M. G. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I Cupr 1687/13 UZASADNIENIE Strona powodowa P. (...) z siedzibą w L.wniosła o zasądzenie od pozwanego M. G. na swoją rzecz kwoty 342 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: • 37,90 zł od dnia 18.05.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.06.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.07.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.08.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.09.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.10.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.11.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.12.2008 r. do dnia zapłaty, • 37,90 zł od dnia 18.01.2009 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu żądania strona powodowa podała, że prawa do wierzytelności abonamentowych wobec pozwanego nabyła od firmy (...) S.A. Strona powodowa podała, że dochodzi od pozwanego należności w łącznej wysokości 341,10 zł zgodnie z dołączonym do pozwu częściowym wykazem wierzytelności z dnia 03.07.2012 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Lubinie. Pozwany M. G. nie odebrał wezwania na rozprawę, nie stawił się na rozprawie ani nie złożył odpowiedzi na pozew. Skierowana do niego korespondencja pozostawiona została w aktach ze skutkiem doręczenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Dnia 03.07.2012 r. strona powodowa P. (...) z siedzibą w L.nabyła od firmy (...) S.A. w W. szereg wierzytelności. Wraz z zawarciem umowy miała zostać przekazana stronie powodowej baza danych dłużników i wierzytelności. O zawarciu umowy powiadomiony został pozwany. W częściowym wykazie wierzytelności sporządzonym przez strony umowy znalazła się wierzytelność wobec pozwanego na łączną kwotę 341,10 zł. ( dowody: - umowa sprzedaży wierzytelności, k.14-15, - zawiadomienia o przelewie wierzytelności, k. 20, - częściowe wykazy wierzytelności, k.20 ) Sąd zważył co następuje: Powództwo strony powodowej P. (...) z siedzibą w L.nie zasługuje na uwzględnienie . Przede wszystkim wskazać należy, że stron powodowa nie przedstawiła żadnych dowodów na istnienie wierzytelności dochodzonej w niniejszej sprawie. Dowody dołączone do pozwu wskazują jedynie, że przedmiotem kolejnych cesji była wierzytelność przypisywana pozwanemu . Nie ma natomiast żadnych dowodów, że pozwany był w jakikolwiek sposób zobowiązany wobec kogokolwiek , a tym bardziej wobec jakiejkolwiek ze stron kolejnych cesji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 353 § 1 k.c. w zw. z art. 6 k.c. oraz art.339 § 1 k.p.c. w zw. z art. 341 k.p.c. , Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.