X K 843/13

Sygn. akt X K 843/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Julita Hartuna Protokolant: Iwona Kosater przy udziale prokuratora Marzeny Pawłowicz - Johnstone po rozpoznaniu w dniach 26.11.2014 r., 11.02.2015 r., 17.04.2015 r., 26.06.2015 r., 28.08.2015 r. sprawy: Z. W., s. M. i J. z d. P., ur. (...) w G. oskarżonego aktem oskarżenia w sprawie Ds. 400/13 o to że:

1. w dniu 01.12.2012 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt IX GNc 15/12 z dnia 03.02.2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodu osobowego marki K. (...) nr rej. (...) oraz samochodu osobowego m-ki O. (...) nr rej. (...) zagrożonych zajęciem przez Komornika Sądowego czym uszczuplił zaspokojenie swego wierzyciela K. S. tj. o czyn z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk
2. w dniu 03.12.2012 r. w G. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt IX GNc 15/12 z dnia 03.02.2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodu osobowego marki P. (...) nr rej. (...) zagrożonego zajęciem przez Komornika Sądowego czym uszczuplił zaspokojenie swego wierzyciela K. S. tj. o czyn z art. 300 § 2 kk oraz aktem oskarżenia w sprawie Ds. 2850/13 o to, że:
3. w dniu 01.12.2012 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku IX GC 256/12 z dnia 20 sierpnia 2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodu osobowego marki K. (...) nr rej. (...) rok prod. 2003 nr nadwozia (...) oraz O. (...) nr rej. (...), nr nadwozia (...) zagrożonych zajęciem w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Przasnyszu w sprawie Km 3153/12, czym uszczuplił zaspokojenie swego wierzyciela S. P. tj. o czyn z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk
4. w dniu 03.12.2012 r. w G., działając z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku IX GC 256/12 z dnia 20 sierpnia 2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodu osobowego m-ki P. (...) nr rej. (...) rok prod. 2008 nr nadwozia (...) zagrożonego zajęciem w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Przasnyszu w sprawie Km 3153/12, czym uszczuplił zaspokojenie swego wierzyciela S. P. tj. o czyn z art. 300 § 2 kk I. oskarżonego Z. W., w ramach zarzuconych mu czynów, uznaje za winnego tego, że: - w dniu 01.12.2012 r. w G., działając ze z góry powziętym zamiarem oraz w krótkich odstępach czasu, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku IX GC 256/12 z dnia 20 sierpnia 2012 r. oraz Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt IX GNc 15/12 z dnia 03.02.2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodów osobowych marki K. (...) nr rej. (...) rok prod. 2003 nr nadwozia (...) i O. (...) nr rej. (...), nr nadwozia (...) zagrożonych zajęciem w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Przasnyszu w sprawie Km 3153/12 oraz postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy w sprawie Km 3193/12, czym uszczuplił zaspokojenie swych wierzycieli S. P. i K. S., tj. czynu z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk - w dniu 03.12.2012 r. w G., w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku IX GC 256/12 z dnia 20 sierpnia 2012 r. oraz Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt IX GNc 15/12 z dnia 03.02.2012 r. jako wiceprezes zarządu (...) Sp. z o.o. w K. dokonał zbycia samochodu osobowego marki P. (...) nr rej. (...) rok prod. 2008 nr nadwozia (...) zagrożonego zajęciem w postępowaniu zabezpieczającym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Przasnyszu w sprawie Km 3153/12 oraz postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy w sprawie Km 3193/12, czym uszczuplił zaspokojenie swych wierzycieli S. P. i K. S., tj. czynu z art. 300 § 2 kk i ustalając, że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk, stosując kodeks karny w brzmieniu obowiązującym przed 1.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, na mocy art. 300 § 2 kk skazuje go i przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na mocy art. 300 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk, stosując kodeks karny w brzmieniu obowiązującym przed 1.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby; III. na mocy art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, stosując kodeks karny w brzmieniu obowiązującym przed 1.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; IV. zasądza od oskarżonego Z. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. S. kwotę 1056 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika; V. na mocy art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust 1 pkt 3, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 187,20 zł (sto osiemdziesiąt siedem złotych 20/100) tytułem wydatków oraz kwotę 280,00 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.