V Ko 149/16

Sygn. akt V Ko 149/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w sprawie Z. M., syn W. i D. z domu K., urodz. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt IV K 83/160 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, a Sądem Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w ten sposób, że wskazać, iż właściwym do prowadzenia postępowania jest Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. UZASADNIENIE Z. M. został oskarżony o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony przy ul. (...) w Ł., a zatem na terenie właściwości miejscowej Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. postanowił przekazać sprawę oskarżonego Z. M. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, iż w dniu 10 grudnia 2015 roku oskarżony wniósł o łączne rozpoznanie spraw o sygn. akt VI K 1427/15 oraz sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi o sygn. akt IV K 804/15. Sąd przekazujący uzasadnił, iż sprawa o sygn. akt VI K 1427/15 jest powiązana przedmiotowo i podmiotowo ze sprawą IV K 804/15, albowiem dotyczy takiego samego przestępstwa popełnionego przez tego samego oskarżonego. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 roku, w sprawie sygn. akt IV K 83/16, wszczął spór o właściwość z Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi podnosząc, iż zgodnie z treścią przepisu art. 31 § 1 k.p.k. sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Argumenty przedstawione w uzasadnieniu postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, który wszczął spór o właściwość, są zasadne. Zgodnie z treścią art. 31 § 1 k.p.k. właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo, a zatem Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. Asumptem do wydania przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi postawienia o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu dla Łodzi -Widzewa w celu jej łącznego rozpoznania ze sprawą IV K 804/15 był wniosek oskarżonego o ich połączenie. W przedmiotowej sytuacji procesowej brak jest jednak jakichkolwiek podstaw do uznania, iż istnieją przesłanki do łącznego rozpoznania obu spraw przeciwko oskarżonemu. Postępowania przygotowawcze w obu sprawach były prowadzone odrębnie, a dla możliwości łącznego ich rozpoznania nie ma znaczenia okoliczność, iż w obu został złożony wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy. Mając na uwadze powyższe należało uznać, że sądem właściwym do prowadzenia postępowania w sprawie jest Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi.