IX U 357/16

Sygn. akt IX U 357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Rybniku sprawy z odwołania W. T. (T.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12 stycznia 2016 r. Znak (...) oddala odwołanie Sędzia Sygn. akt IX U 357/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu W. T. (T. ) ponownego ustalenia wartość kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w szkole wyższej w wymiarze ograniczonym do 1/3 wszystkich udowodnionych okresów składkowych wskazując, iż zgodnie z art.185 a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury. Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji wniósł o jej zmianę poprzez przeliczenie wartości kapitału początkowego zgodnie z wnioskiem powołując się na treść art.3 ust.1 ustawy z dnia 5 marca 2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony W. T. urodził się w dniu (...) Organ rentowy decyzją z dnia 30.05.2007r. ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. uznając za udowodnione 6 lat i 24 dni tj. 72 miesiące okresów składkowych oraz 2 lat i 8 dni tj. 24 miesiące okresów nieskładkowych, ograniczonych do 1/3 uwzględnionych okresów składkowych. Ustalając staż pracy ubezpieczonego Oddział ZUS uwzględnił jako okres nieskładkowy okres odbywania studiów wyższych od dnia 01.10.1987r. do dnia 19.06.1992r. ograniczając go do 1/3 udowodnionego na dzień 01.01.1999r. okresu składkowego, a także okres zatrudnienia w (...) Bank (...) od 08.12.1992r. do 31.12.1998r. W dniu 27.06.2015r. ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o ponowne ustalenie kapitału początkowego poprzez przyjęcie na jego wysokość okresów pobierania nauki w szkole wyższej w wymiarze nie przekraczającym 1/3 wszystkich okresów składkowych, w związku ze zmianami wprowadzonymi przepisami ustawy z dnia 05.03.2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie. Ubezpieczony nie zgodził się z powyższą decyzją wskazując, iż przepisy ustawy zmieniającej dopuszczają możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne przeliczenie kapitału początkowego w dowolnym czasie przed obliczeniem emerytury i nie wprowadzają żadnych ograniczeń w tym zakresie. Powyższe Sąd ustalił w oparciu o dokumentację akt kapitałowych ubezpieczonego. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje: Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony domagał się ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 05.03.2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015r. poz.552). Powyższa ustawa w art.1 pkt. 5 wprowadza w ustawie z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2015 poz. 748) zmianę poprzez dodanie art. 185a, który stanowi, iż przy ustalaniu wysokości emerytury dla osób nabywających prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184, kapitał początkowy podlega przeliczeniu poprzez dodanie do okresów nieskładkowych okresów, o których mowa w art. 7 pkt 9, przebytych przed dniem 1 stycznia 1999 r., w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 okresów składkowych udowodnionych do dnia zgłoszenia wniosku o emeryturę. Do przeliczonego kapitału początkowego stosuje się przepisy art. 173 ust. 3-6. Mając na uwadze treść tego przepisu nie ulega wątpliwości, ż kapitał początkowy podlega ponownemu ustaleniu na zasadach wskazanych w tym przepisie, wyłącznie przy ustalaniu wysokości emerytury dla osoby nabywającej prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184 ustawy emerytalnej. Wówczas też organ rentowy będzie dysponował dowodami na okoliczność wszystkich udowodnionych przez ubezpieczonego okresów składkowych, przypadających aż do dnia nabycia prawa do emerytury. Ubezpieczony natomiast nie jest w chwili obecnej osobą uprawnioną do nabycia emerytury, nie ulega zatem wątpliwości, iż powyższy wniosek złożony w zakresie ponownego ustalenia wartości kapitału jest przedwczesny. Zaskarżona decyzja organu rentowego jest prawidłowa. Zajmując takie stanowisko Sąd trybie art.477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia. Sędzia