KIO 732/16 1 Sygn. akt: KIO 732/16 POSTANOWIENIE z dnia 16 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Barbara Bettman Agnieszka Trojanow

§ 10ust.

8 Załącznika nr 3 do SIWZ brzmienia: „Celem Odbioru Technicznego jest sprawdzenie, czy wyprodukowany EZT zgodny jest z wymogami zawartymi w SIWZ oraz czy został wykonany z należytą jakością i starannością. W trakcie Odbioru Technicznego przedstawiciele Zamawiającego 1 maja prawo do dokumentowania stwierdzonych wad poprzez wykonywanie dokumentacji fotograficznej”, 4.

§ 10ust.

11 Załącznika nr 3 do SIWZ brzmienia: „W przypadku, gdy w trakcie Odbiorów Technicznych Zamawiający stwierdzi istotne wady dokumentów lub istotne wady EZT, ma prawo odstąpić od dalszych czynności odbiorczych. Powtórne przystąpienie przez Zamawiającego 1 do Odbiorów technicznych nastąpi po usunięciu przez Wykonawcę stwierdzonych, istotnych wad dokumentów lub EZT i ponownym zgłoszeniu przez Wykonawcę EZT do Odbioru Technicznego zgodnie z ust. 6”, 5.

§ 10ust.

17 Załącznika nr 3 do SIWZ brzmienia: „Potwierdzeniem dokonania Odbioru Technicznego EZT jest Protokół Odbioru Technicznego podpisany przez przedstawicieli Zamawiającego 1 i Wykonawcy”, 6.

§10ust.

20 Załącznika nr 3 do SIWZ brzmienia: „Potwierdzeniem dokonania Odbioru Końcowego EZT jest Protokół Odbioru Końcowego podpisany przez przedstawicieli Zamawiającego 1 i Wykonawcy”, 7. zastąpienia w § 26 Załącznika nr 3 do SWIZ pojęcia „opóźnienie” pojęciem „zwłoka”, 8. podania konkretnej maksymalnej liczby kilometrów jazd próbnych w § 10 ust. 9 oraz 19 Załącznika nr 3 do SIWZ, 9. usunięcie § 24 ust. 3 lit. b),

1. d)oraz
2. e)zdanie drugie Załącznika nr 3 do SIWZ. Pismem z dnia 13 maja 2016 r. odwołujący cofnął odwołanie. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. KIO 732/16 7 Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł. Przewodniczący: ……..…....……………………… Członkowie: ……..…....……………………… ……..…....………………………