← Polska

III Kow 471/16

Sygn. akt III Kow.471/16pr POSTANOWIENIE Dnia 31.05.2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S.Witold Galewski Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna

§4k

k, art.

§1kk. Z informacji z KRK z dnia 17.05.2016r.

wynika, że skazany 4-krotnie karany, z czego 2-krotnie za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwo w komunikacji z art.

§1k

k w sprawie VIIK 593/08 i z art.

§4kk w sprawie IXK 869/13.

Wskazać trzeba, że w sprawie IXK 869/13 Sąd orzekający wymierzył skazanemu karę pozbawienia wolności z warunkowym zwieszeniem, której wykonanie zarządzono (vide: postanowienie SR W. 10.11.2015r.). To oznacza, że skazany jest sprawcą niepoprawnym, który nie potrafił docenić orzeczonej wobec niego kary o charakterze wolnościowym a naruszenie przez skazanego porządku prawnego nie było zdarzeniem incydentalnym W tej sytuacji, zdaniem Sądu brak jest podstaw do przyjęcia, że skazany podczas pobytu na wolności będzie przestrzegał porządku prawnego a w szczególności nie dopuści się kolejnego przestępstwa, a udzieloną mu przerwę w odbywaniu kary wykorzysta zgodnie z przeznaczeniem. Za nieuwzględnieniem wniosku skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu kary przemawia również fakt, iż w miejscu zamieszkania posiada on negatywną opinię, nadużywał alkoholu pod wpływem którego wszczynał awantury i zakłócał porządek publiczny, naruszając zasady współżycia społecznego oraz treść stanowiska psychologa więziennego z dnia 9.05.2016r., z którego wynika, że skazany nie daje gwarancji prawidłowego funkcjonowania w warunkach wolnościowych, po opuszczeniu zakładu karnego. Biorąc więc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art.153§2kkw, które uzasadniałyby udzielenie skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Z tego też względu, uznając wniosek skazanego M. L.

(1)o udzielenie przerwy w karze za bezzasadny, należało postanowić jak wyżej. Na podstawie art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.