II K 122/15

Sygn. akt II K 122 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Olga Tomaszczyk Protokolant: Robert Graff Przy udziale Prokuratora------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 roku i 10 czerwca 2016 roku. sprawy A. M. syna H. i A. zd. W. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 27.01.2015r. w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. S. w miejscowości Z. na stacji Paliw S. przy ul. (...) zabrali w celu przywłaszczenia cudzą rzez ruchomą w postaci płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4 l w ilości 46 szt. Wartości 1379,54 zł oraz płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4l w ilości 38 szt. Wartości 759,62 zł gdzie łączna wartości strat wyniosła 2139,16 zł tym samym działając na szkodę pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk oraz sprawy Z. S. syna T. i Z. zd. S. urodzonego (...) w miejscowości Z. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 27.01.2015r. w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru działając wspólnie i w porozumieniu ze A. M. w miejscowości Z. na stacji Paliw S. przy ul. (...) zabrali w celu przywłaszczenia cudzą rzez ruchomą w postaci płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4 l w ilości 46 szt. wartości 1379,54 zł oraz płynu do spryskiwaczy (...) o pojemności 4l w ilości 38 szt. wartości 759,62 zł gdzie łączna wartości strat wyniosła 2139,16 zł tym samym działając na szkodę pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk. orzeka: I. Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk skazuje go, zaś na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 7 (siedmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. Oskarżonego Z. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk skazuje go, zaś na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 7 (siedmiu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III. na podstawie art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonych A. M. oraz Z. S. solidarnie obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty (...),16 (dwa tysiące sto trzydzieści dziewięć 16/100) złotych na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie przejmując je w całości na rzecz Skarbu Państwa.