Sygn. akt IV Kow 675/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w L. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w L. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego B. W. s. A. i E. zd. S. ur. dnia (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21.10.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 18.08.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
- a)oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego
- b)nałożyć na skazanego obowiązki: 1. podjęcia pracy zarobkowej; 2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej. UZASADNIENIE Skazany B. W. i Dyrektor Aresztu Śledczego w L. złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest pozytywne. Nie był wprawdzie nagradzany regulaminowo, ale nie był też karany dyscyplinarnie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Aktywnie uczestniczył w programie readaptacyjnym dotyczącym profilaktyki zachowań związanych z przyjmowaniem substancji psychoaktywnych. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Na podkreślenie zasługuje fakt, że Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił proces resocjalizacji skazanego występując z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia