← Polska

II K 877/14

Sygn. akt II K 877/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Beata Rapior Protokolant : Magdalen

§ 1i§ 4 kk w zb.

z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk II. w tym samym miejscu i czasie w celu użycia jako autentyczny podrobił dokument w postaci protokołu przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym typu A. 6020 składając podpis swojego brata M. B. tj. o czyn z art.270 § 1 kk o r z e k a I. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia tj. popełnienia przestępstwa z art.

§ 1i§ 4 kk w zb.

z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk i za to na podstawie art.

§ 4

kk przy zastosowaniu art.11 § 3 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. II. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.270 § 1 kk i za to na podstawie art.270 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności III. Na podstawie art.85 kk, art.86 § 1 kk łączy wymierzone w punkcie I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięć ) miesięcy pozbawienia wolności IV. Na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat V. Na podstawie art. 49a § 2 k.k. w zw. z art.4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych, płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. VI. Na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w łącznej kwocie (...),38 ( dwa tysiące dwieście siedemnaście /38) złotych, nadto na podstawie art. 1, art. 2 pkt.1 ust.3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.