Sygn. akt VIII Ns 390/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Koelner Protokolant: Anna Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. M.
(1)z udziałem J. M.
(2), M. M.
(1)o stwierdzenia nabycia spadku po M. M.
(2)postanawia: stwierdzić, że spadek po M. M.
(2), zmarłej w dniu 01 lutego 2016 r. we W., której ostatnie miejsce zwykłego pobytu znajdowało się we W. przy ul. (...), na podstawie ustawy nabyli: mąż J. M.
(1), syn J. M.
(2), syn M. M.
(1)po 1/3 części każdy z nich wprost. UZASADNIENIE W dniu 18 kwietnia 2016 r. wnioskodawca J. M.
(1)wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 1 lutego 2016 r. M. M.
(2), ostatnio zamieszkałej we W. przy ul. (...). W uzasadnieniu podał, że do kręgu spadkobierców ustawowych należą: małżonek J. M.
(1)oraz synowie J. M.
(2)i M. M.
(1). Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim. Nie pozostawiła testamentu. W toku postępowania uczestnicy poparli wniosek. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. M.
(2)zmarła w dniu 1 lutego 2016 r. W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z J. M.
(1). Ostatnio stale zamieszkiwała przy ul. (...) we W.. Spadkodawczyni z małżeństwa z J. M.
(1)miała dwoje dzieci – synów J. i M.. Nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich oraz przysposobionych. M. M.
(2)nie pozostawiła testamentu. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu M. M.
(2)k.4, - odpis skrócony aktu małżeństwa - k. 4, - odpis skrócony aktu urodzenia J. M.
(2)k. 4 - odpis skrócony aktu urodzenia M. M.
(1)k. 4 - zapewnienie spadkowe J. M.
(1), protokół elektroniczny k. 17-18, - zapewnienie spadkowe uczestnika J. M.
(2), protokół elektroniczny k. 18, Wnioskodawca oraz uczestnicy złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po zmarłej M. M.
(2)wprost. Dowód: - oświadczenie o przyjęciu spadku M. M.
(1), w aktach sprawy VIII Ns 690/16, - oświadczenie J. M.
(1)z dnia 9 czerwca 2016 r. k. 15, - oświadczenie J. M.
(2)z dnia 9 czerwca 2016 r k. 15. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 926 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (§ 1). Dziedziczenie ustawowe, co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2). Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. Z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Stwierdzić należało, że zaktualizowały się przesłanki z art. 926 § 2 k.c. obligujące Sąd do orzeczenia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po M. M.
(2)na podstawie przepisów ustawy. Zgodnie z treścią przepisu art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Zatem na podstawie powyższego przepisu stwierdzić należy, iż do spadku po M. M.
(2)powołani są: mąż J. M.
(1)oraz synowie spadkodawczyni J. M.
(2)i M. M.
(1)w 1/3 części każdy z nich. Zgodnie z treścią art. 1012 k.c. spadkobierca może przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź tez spadek odrzucić. Oświadczenie o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania (art. 1015 § 1 k.c.). Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zarówno wnioskodawca jak i uczestnicy postępowania złożyli oświadczenia spadkowe o przyjęciu spadku po zmarłej M. M.
(2)wprost, a zatem w oparciu o powyższe przepisy należało orzec jak w sentencji.