VIII U 579/16

Sygn. akt VIII U 579/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 22 stycznia 2016 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zmienił decyzję numer (...) z dnia 23.06.2014r. znak (...) - (...) i określił , że P. W. , jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym w okresie od 31.07.2009r. do 28.11.2014r. z miesięczna podstawą wymiaru składek: za miesiące: 07-12/2009 – 2491,57 zł. , 01-12/2010 – 2592,46 zł. , 01-12/2011 – 2704,31 zł. , 01-12/2012 – 2828,31 zł. , 01-12/2013 – 2908,13 zł. , 01-12/2014 – 3004,48 zł. , W uzasadnieniu decyzji, Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł , że w dniu 5.05.2009 P. W. zawarł umowę, na mocy której nabył 100% udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w P. od sprzedającego M. P., wpisaną do rejestru przedsiębiorców, prowadzonego przez Sad Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia pod numerem KRS (...) . Postanowieniem Sądu w Krajowym Rejestrze Sądowym znak : L.D.XX NS-REJ. KRS/(...) wnioskodawca został wpisany w dniu 31.07.2009r. jako wspólnik tej spółki i od tego dnia, posiadając 100% udziałów – posiada status wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. , w toku prowadzonego postępowania – działając jako organ egzekucyjny , dokonał zajęcia prawa majątkowego , stanowiącego 100% udziałów wnioskodawcy w spółce (...) , zawiadomieniem z dnia 13.08.2010r., Pomimo uchylenie tego zajęcia, stanowiącego udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , zawiadomienie z dnia 13.06.2011r. znak : USVII721/1039/2010-AS/RS-UCHYL cz. Nr (...) oraz znak (...)- UCHYL cz. Nr (...) w dniu 30.11.2011r. , doszło do ponownego zajęcia wszystkich 100% udziałów, należących do wnioskodawcy przez Urząd Skarbowy. Postanowieniem Sądu z dnia 27.01.2014r. zmieniono w KRS nazwę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) na „Dr T. W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Postanowieniem z dnia 3.03.2014r. Sąd zarządził zbycie wszystkich udziałów wnioskodawcy . Zostały one sprzedane Fundacji (...) „ z siedzibą w Ł.. Zajęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez Urząd Skarbowy w P., nie pozbawiło wnioskodawcy statusu wspólnika w spółce (...), (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dawna nazwa (...)). Potwierdza to pismo Urzędu Skarbowego znak (...)-RS z dnia 5.01.2016r. informujące , że na dzień sprzedaży udziałów tj. 10.06.2014r. w tej spółce wnioskodawca posiadał 100% udziałów. Dopiero sprzedaż udziałów, zakończona postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi śródmieścia znak LD.XX NS-REJ.KRS/(...) z dnia 28.11.2014r., informuje o wykreśleniu wnioskodawcy , jako jedynego wspólnika Dr T. W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dawna nazwa (...)). Okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu wnioskodawcy uległ zmianie , ponieważ w okresie od 1.01.2009r. – nadal wnioskodawca jest zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia w podmiocie (...) z siedzibą w G.. Zgodnie z art. 9 ust. 1 cyt. Ustawy osoby, spełniające (...) emerytalnego i rentowego z innych tytułów , są obejmowane tylko z tytułu stosunku pracy. Mogą one dobrowolnie na swój wniosek , być objęte ubezpieczeniami emerytalnymi i rentowymi również z innych tytułów . Jednakże w związku z tym, że podstawa wymiaru skaldem na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z tytułu stosunku pracy, w przeliczeniu na okres miesiąca BYŁA RÓWNA minimalnemu wynagrodzeniu , zgodnie z art. 9 ust. 1 1a cyt. Ustawy - z tytułu bycia wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , wnioskodawca winien opłacać składkę wyłącznie na ubezpieczenie zdrowotne. Na podstawie art. 81 ust. 2 cyt. Ustawy podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osób, o których mowa w art. 66 ust.1 pkt 1 lit. C – stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego , włącznie z dopłatami z zysku , ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” . Składka w nowej wysokości obowiązuje od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia danego roku. Zgodnie z art. 79 ust.1 i 2 cyt. Ustawy składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 9% podstawy wymiaru składki, z zastrzeżeniem art. 83 i 242 ; składka jest miesięczna i niepodzielna. /decyzja k. 178 – 183 akt ZUS/ W dniu 26 lutego 2016 r., odwołanie od powyższej decyzji złożył P. W. , wnosząc o jej uchylenie oraz unieważnienie decyzji nr (...) z dnia 23.06.2014r. w całości , umorzenie wszelkich, wszczętych na jej podsatwie podtepownaia i umorzenie wszystkich, nałożonych na niego zobowiązań w związku z jej wydaniem . /odwołanie k. 2-3/ W odpowiedzi na odwołanie, która wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 18 marca 2016 r. organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. / odpowiedź na odwołanie k. 5-5 odwrót/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: P. W. urodził się (...) Z zawodu jest inżynierem mechanikiem . / okoliczności bezsporne/ Od dnia 1 maja 1990r. P. W. prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji . Przedmiotem działalności była produkcja konfekcji niemowlęcej i dziecięcej , bieliźniarstwo, krawiectwo lekkie i ciężkie, dziewiarstwo maszynowe , pośrednictwo sprzedaży , produkcja i usługi. Wnioskodawca, jako właściciel firmy, rozliczał się w Urzędzie Skarbowym w P. . ZA rok 2010 złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36 , w którym wykazał przychody i stratę z działalności. Za lata 2011-2014 złożył zeznania o wysokości osiągniętego dochodu, w których nie wykazał przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej . Nie zawieszał działalności. /wpis do ewidencji działalność gospodarczej z dnia 29.10.1991r. k. 22, pismo Urzędu Skarbowego w P. z dnia 12.11.2015r. k. 137 akt ZUS/ Wnioskodawca jest członkiem Zarządu Fundacji (...) „ (...)”, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 20 stycznia 2005r. Drugim członkiem Zarządu jest T. D.. /wypis z KRS k. 22 / W dniu 1 marca 2006r. wnioskodawca zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony z spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w P. w ½ wymiaru czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 900 zł. Od dnia 1.12.2006r. - w wymiarze pełnego etatu z wynagrodzeniem 936 zł. Stosunek pracy trwał do dnia 29.02.2008r. Prezesem Zarządu spółki (...) był M. P.. /umowa o prace z dnia 1.03.2006r. umowa o prace z dnia 1.12.2006r. , świadectwo pracy z dnia 29.02.2008r. k. 22/ W dniu 1 marca 2008r. wnioskodawca zawarł umowę o prace na czas nieokreślony z Firmą Handlową (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 1126 zł. Stosunek pracy trwał do dnia 31.12.2008r. Prezesem Zarządu spółki (...) był M. P.. /umowa o prace z dnia 1.03.2008r., świadectwo pracy z dnia 2.01.2009r. k. 22/ Umową z dnia 5 maja 2009r. P. W. nabył od M. P. , przysługujące mu 100 udziałów w kapitale zakładowym spółki pod nazwą Firma Handlowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. /umowa sprzedaży udziałów w spółce k. 113 akt ZUS , poświadczenie notariusza k. 111 akt ZUS/ W dniu 31 lipca 2009r. postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Krajowym Rejestrze Sądowym znak L.D.XX NS-REJ KRS /(...) P. W. został wpisany jako (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) ze 100% udziałów . Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia znak L.D.XX NS-REJ KRS/(...) z dnia 28 listopada 2014r. wnioskodawca został wykreślony ze spółki (...) jako jedyny wspólnik tej spółki . / postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia znak L.D.XX NS-REJ KRS/(...) z k. 115-119 akt ZUS, umowa sprzedaży udziałów od M. P. k. 113 akt ZUS, zaświadczenie o dokonaniu wpisu k. 129 akt ZUS , wypisy z KRS , akty notarialne – akta ZUS/ Aktem notarialnym z dnia 23.08.2011r. repertorium A nr 5205/2011 Firma Handlowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zmieniła umowę i od tej daty była prowadzona pod nazwą Centrum Szkolenia i (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością /akt notarialny k. 15-18 akt ZUS/ W dniu 1 stycznia 2009r. wnioskodawca zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony z spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w G. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 1276 zł. miesięcznie . Od dnia 1.01.2010r. - wynagrodzenie wyniosło 1317 zł. Od dnia 1.10.2011r. - wynagrodzenie wyniosło 1386 zł. Prezesem Zarządu – stał się B. B. . Od dnia 1.01.2012r. - wynagrodzenie wyniosło 1500 zł. . Od dnia 1.01.2013r. - wynagrodzenie wyniosło 1600 zł. . Od dnia 1.01.2014r. - wynagrodzenie wyniosło 1680 zł. . Od dnia 1.01.2015r. - wynagrodzenie wyniosło 1750 zł. miesięcznie. . Od dnia 1.01.2016r. - wynagrodzenie wyniosło 1850 zł. Stosunek pracy trwa nadal . /umowa o pracę z dnia 1.01.2009r. i przeszeregowania k. 22/ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 4 grudnia 2003 r. Wspólnikiem – jedynym , posiadającym 100% udziałów czyli 100 udziałów o łącznej wartości 50 000 zł. był wnioskodawca od dnia 27.01.2014r. /wypis z KRS z dnia 26.03.2014r. k. 5-9 akt ZUS/ Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością : (...) i (...) – nie zgłosiły w KRS okresów z awieszenia działalności /okoliczność bezsporna, zeznania wnioskodawcy e-protokół rozprawy z dnia 14.09.2016r. płyta CD k. 20/ Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. , działając jako organ egzekucyjny , dokonał zajęcia prawa majątkowego, stanowiącego 100% udziałów wnioskodawcy w spółce (...) , zawiadomieniem z dnia 13.08.2010r. . Postanowieniem z dnia 28 listopada 2014r. Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia znak LD.XX. Ns-Rej KRS/(...) nastąpiła sprzedaż udziałów . /pismo Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. k. 139 akt ZUS, postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia Sądu Gospodarczego k. 145 akt ZUS / Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014r. Sąd Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia zmienił nazwę (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na ‘DR T. W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością /postanowienie Sądu z dn. 27.02.2014r. akta ZUS/ Postanowieniem z dnia 3 marca 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia zarządził zbycie wszystkich udziałów wnioskodawcy . /postanowienie z dnia 3.03.2014r. alta ZUS/ Fundacja (...) , (...) funkcjonuje w obrocie prawnym od 20 stycznia 2005r. Wnioskodawca jest członkiem zarządu. Prezesem jest T. D. . /wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego k.22, zeznania wnioskodawcy e-protokół rozprawy z dnia 14.09.2016r. płyta CD k. 20 / Decyzją numer (...) z dnia 23 czerwca 2014r. znak (...)/ (...)- (...) ZUS stwierdził , że P. W. , jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólnicy spółki jawnej , komandytowej lub partnerskiej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od 27.01.2014r. do 31.01.2014r. oraz określił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne z tego tytułu . / decyzja z dnia 23.06.2014r. k. 45-49 akt ZUS/ Wnioskodawca złożył zastrzeżenia do tej decyzji – do ZUS , ale nie złożył odwołania do Sądu { za pośrednictwem ZUS} /pismo wnioskodawcy z dnia 22/10.2015r. k. 59-60 akt ZUS/ Zaskarżoną decyzją numer (...) z dnia 22 stycznia 2016 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zmienił decyzję numer (...) z dnia 23.06.2014r. znak (...) - (...) i określił , że P. W. , jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym w okresie od 31.07.2009r. do 28.11.2014r. z miesięczna podstawą wymiaru składek: za miesiące: 07-12/2009 – 2491,57 zł. , 01-12/2010 – 2592,46 zł. , 01-12/2011 – 2704,31 zł. , 01-12/2012 – 2828,31 zł. , 01-12/2013 – 2908,13 zł. , 01-12/2014 – 3004,48 zł. , /decyzja k. 178-181 akt ZUS/ W obrocie gospodarczym i prawnym funkcjonuje Spółka (...) spółka jawna K. W. A. M. od dnia 21.12.2004r. /wypis z KRS k. 19-23 akt ZUS/ Sąd dokonał ustaleń stanu faktycznego w oparciu o dokumentację z akt organu rentowego oraz załączoną do akt sądowych. W odniesieniu do zeznań wnioskodawcy , Sąd zwraca uwagę, że wnioskodawca nie zakwestionował żadnego elementu, z ustalonego przez ZUS, stanu faktycznego , natomiast – z bezspornego stanu faktycznego, wysnuł odmienne wnioski , których Sąd nie podzielił, o czym – poniżej . Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie wnioskodawcy jest niezasadne. Z dokonanych ustaleń wynika, że od dnia 1 maja 1990r. P. W. prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji . Przedmiotem działalności była produkcja konfekcji niemowlęcej i dziecięcej , bieliźniarstwo, krawiectwo lekkie i ciężkie, dziewiarstwo maszynowe , pośrednictwo sprzedaży , produkcja i usługi. Nie zawieszał działalności gospodarczej, o jednoznacznie wynika z pisma Urzędu Skarbowego z dnia 12.11.2015r. Z dokonanych ustaleń wynika, że w dniu 1 marca 2006r. wnioskodawca zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony z spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w P. w ½ wymiaru czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 900 zł. Od dnia 1.12.2006r. - w wymiarze pełnego etatu z wynagrodzeniem 936 zł. Stosunek pracy trwał do dnia 29.02.2008r. Prezesem Zarządu spółki (...) był M. P.. Z dokonanych ustaleń wynika, ze w dniu 1 marca 2008r. wnioskodawca zawarł umowę o prace na czas nieokreślony z Firmą Handlową (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 1126 zł. Stosunek pracy trwał do dnia 31.12.2008r. Prezesem Zarządu spółki (...) był M. P.. Z dokonanych ustaleń wynika, że umową z dnia 5 maja 2009r. P. W. nabył od M. P. , przysługujące mu 100 udziałów w kapitale zakładowym spółki pod nazwą Firma Handlowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Z dokonanych ustaleń wynika, ze w dniu 31 lipca 2009r. postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Krajowym Rejestrze Sądowym znak L.D.XX NS-REJ KRS /(...) P. W. został wpisany jako (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) ze 100% udziałów . Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia znak L.D.XX NS-REJ KRS/(...) z dnia 28 listopada 2014r. wnioskodawca został wykreślony ze spółki (...) jako jedyny wspólnik tej spółki . Z dokonanych ustaleń wynika, że aktem notarialnym z dnia 23.08.2011r. repertorium A nr 5205/2011 Firma Handlowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zmieniła umowę i od tej daty była prowadzona pod nazwą Centrum Szkolenia i (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Z dokonanych ustaleń wynika, ze w dniu 1 stycznia 2009r. wnioskodawca zawarł umowę o pracę na czas nieokreślony z spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w G. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku dyrektora z wynagrodzeniem 1276 zł. miesięcznie . Od dnia 1.01.2010r. - wynagrodzenie wyniosło 1317 zł. Od dnia 1.10.2011r. - wynagrodzenie wyniosło 1386 zł. Prezesem Zarządu – stał się B. B. . Od dnia 1.01.2012r. - wynagrodzenie wyniosło 1500 zł. . Od dnia 1.01.2013r. - wynagrodzenie wyniosło 1600 zł. . Od dnia 1.01.2014r. - wynagrodzenie wyniosło 1680 zł. . Od dnia 1.01.2015r. - wynagrodzenie wyniosło 1750 zł. miesięcznie. . Od dnia 1.01.2016r. - wynagrodzenie wyniosło 1850 zł. Stosunek pracy trwa nadal . Z dokonanych ustaleń wynika, ze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 4 grudnia 2003 r. Wspólnikiem – jedynym , posiadającym 100% udziałów czyli 100 udziałów o łącznej wartości 50 000 zł. był wnioskodawca od dnia 27.01.2014r. Z dokonanych ustaleń wynika, że w dniu 5.05.2009r. P. W. zawarł umowę, na mocy której nabył 100% udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w P. od sprzedającego M. P., wpisaną do rejestru przedsiębiorców, prowadzonego przez Sad Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia pod numerem KRS (...) . Postanowieniem Sądu w Krajowym Rejestrze Sądowym znak : L.D.XX NS-REJ. KRS/(...) wnioskodawca został wpisany w dniu 31.07.2009r. jako wspólnik tej spółki i od tego dnia, posiadając 100% udziałów – posiada status wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . Z dokonanych ustaleń wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. , w toku prowadzonego postępowania – działając jako organ egzekucyjny , dokonał zajęcia prawa majątkowego , stanowiącego 100% udziałów wnioskodawcy w spółce (...) , zawiadomieniem z dnia 13.08.2010r., Pomimo uchylenie tego zajęcia, stanowiącego udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością , zawiadomieniem z dnia 13.06.2011r. znak : USVII721/1039/2010-AS/RS-UCHYL cz. Nr (...) oraz znak (...)- UCHYL cz. Nr (...) w dniu 30.11.2011r. , doszło do ponownego zajęcia wszystkich 100% udziałów, należących do wnioskodawcy, przez Urząd Skarbowy. Z dokonanych ustaleń wynika, że postanowieniem Sądu z dnia 27.01.2014r. zmieniono w KRS nazwę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) na „Dr T. W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Z dokonanych ustaleń wynika, że postanowieniem z dnia 3.03.2014r. Sąd zarządził zbycie wszystkich udziałów wnioskodawcy . Zostały one sprzedane Fundacji (...) „ z siedzibą w Ł.. Z dokonanych ustaleń wynika, że Fundacja (...) , (...) funkcjonuje w obrocie prawnym od 20 stycznia 2005r. Wnioskodawca jest członkiem zarządu. Prezesem jest T. D. . Zajęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez Urząd Skarbowy w P., nie pozbawiło wnioskodawcy statusu wspólnika w spółce (...), (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dawna nazwa (...)). Potwierdza to pismo Urzędu Skarbowego znak (...)-RS z dnia 5.01.2016r. informujące , że na dzień sprzedaży udziałów tj. 10.06.2014r. w tej spółce wnioskodawca posiadał 100% udziałów. Dopiero sprzedaż udziałów, zakończona postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia znak LD.XX NS-REJ.KRS/(...) z dnia 28.11.2014r., informuje o wykreśleniu wnioskodawcy , jako jedynego wspólnika Dr T. W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dawna nazwa (...)). Okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu wnioskodawcy uległ zmianie , ponieważ w okresie od 1.01.2009r. – nadal wnioskodawca jest zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia w podmiocie (...) z siedzibą w G.. Zgodnie z art. 8 ust. 6. Ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2015r. poz. 121 ) za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się: 1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych; 2) twórcę i artystę; 3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu: a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, b) z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych; 4)wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej; 5) osobę prowadzącą publiczną lub niepubliczną szkołę, inną formę wychowania przedszkolnego, placówkę lub ich zespół, na podstawie przepisów o systemie oświaty. Zgodnie z art. 9 ust. 1 cyt. Ustawy osoby, spełniające (...) ubezpieczenia emerytalnego i rentowego z innych tytułów , są obejmowane tylko z tytułu stosunku pracy. Mogą one dobrowolnie na swój wniosek , być objęte ubezpieczeniami emerytalnymi i rentowymi również z innych tytułów . Jednakże , z dokonanych ustaleń wynika, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z tytułu stosunku pracy, w przeliczeniu na okres miesiąca BYŁA RÓWNA minimalnemu wynagrodzeniu , zgodnie z art. 9 ust. 1 1a cyt. Ustawy - z tytułu bycia wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , wnioskodawca winien opłacać składkę wyłącznie na ubezpieczenie zdrowotne. Na podstawie art. 81 ust. 2 cyt. Ustawy podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osób, o których mowa w art. 66 ust.1 pkt 1 lit. C – stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego , włącznie z dopłatami z zysku , ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” . Składka w nowej wysokości obowiązuje od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia danego roku. Zgodnie z art. 79 ust.1 i 2 cyt. Ustawy składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 9% podstawy wymiaru składki, z zastrzeżeniem art. 83 i 242 ; składka jest miesięczna i niepodzielna. W odniesieniu do statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - o obowiązku ubezpieczenia i jego ustaniu , decyduje uzyskanie i utrata statusu wspólnika spółki , a nie prowadzenie działalności przez spółkę . Wyjątkiem jest zawieszenie wykonywania działalności , zarejestrowanie tegoż w Krajowym Rejestrze Sądowym przez spółkę – wtedy ustaje tytuł do ubezpieczeń wspólnika . Z dokonanych ustaleń , i wprost z zeznań wnioskodawcy, wynika, że spółka nie zawieszała działalności, nawet , gdy intensywność – aktywności spółki, spadła. Natomiast z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca uzyskał status wspólnika w dniu 31.07.2009r. , a utracił w dniu 28.11.2014r. Wobec powyższego decyzja ZUS jest prawidłowa. Zastrzeżenia wnioskodawcy wobec decyzji (...) numer (...) z dnia 23.06.2014r. zostały rozważone, i ZUS zmienił tę decyzję [ (...)] w zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na względzie , brak podstawy do zmiany zaskarżonej decyzji i Sąd , na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c oddalił odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy.